Diskussion:Allgemeine Spielehilfen

Bessere Kennzeichnung der Spielzugehörigkeit

Bei manchen Artikeln kann man nicht auf den ersten Blick erkennen, zu welchem Spiel sie gehören, oder man muss sich erst einmal durch den Artikel lesen bis man entdeckt hat, wozu der Text gehört. Deswegen ist mein Vorschlag, dass man am Anfang des Artikels die Logos setzt, für dessen Spiel der Artikel geschrieben ist. Nicht bei allen.
In Ressourcenkarten braucht man das nicht, denn bei X3 gibt es keine und bei Xbtf und X-T erkennt man es an der Karte. Da ist man dann auch schon so weit, dass man die unterscheiden kann. Sektorbeschreibungen brauchen das auch nicht, aber Spielhilfen wie Einsatz von Raketen zur Völkerverständigung, Tips für das eigene Sonnenkraftwerk und Elefant als Spielerschiff muss man erst lesen bis man weiß um welches Spiel es geht. Zwar gibt es die nette Vorlage:HinweisBox, aber auch die muss man lesen und der rote Rahmen macht den Artikel ein Stück weit hässlich. Ein Bild ist schöner und man erkennt auf den ersten Blick, um welches Spiel es geht.

Ich habe mal die Logos der Spiele genommen, vor ein Textstück gesetzt und verkleinert (der Text macht keinen Sinn, er ist nur zur Anschauung, wie die Bilder neben Text aussehen). Die ersten Bilder sind 2 Zeilen hoch, die nächsten 3 und das dritte 4 Zeilen hoch. Zumindest bei mir. Die Frage ist, wie das bei anderen Leuten aussieht, die vielleicht eine andere Auflösung haben oder eine andere Schriftart.
Größer sollten die Bilder nicht sein, sonst lenken sie evtl. zu sehr vom Artikel hab.

Der zweite Absatz enthält beide X3TC-Logos, die ich hier gefunden habe. Das breitere Bild ist von der Hauptseite, das schmalere habe ich in der Bilderliste gefunden. Die sind zum Vergleich mal nebeneinander beim ersten stimmen die Proportionen, aber es hat sehr viel schwarzen Rand. Das andere hat mehr Bildinformation, passt aber nicht vom Format zu den anderen Bildern. Da ist vielleicht eine 4:3-Version des Bildes ganz gut.

Beispiel für eine Kennzeichnung der Artikel mit den Spiellogos:

Datei:XTM logo.gif

Sed ut perspiciatis, unde omnis iste natus error sit voluptatem accusantium doloremque laudantium, totam rem aperiam eaque ipsa, quae ab illo inventore veritatis et quasi architecto beatae vitae dicta sunt, explicabo. Nemo enim ipsam voluptatem, quia voluptas sit, aspernatur aut odit aut fugit, sed quia consequuntur magni dolores eos, qui ratione voluptatem sequi nesciunt, neque porro quisquam est, qui dolorem ipsum, quia dolor sit, amet, consectetur, adipisci velit.

Datei:XTM logo.gif

sed quia consequuntur magni dolores eos, qui ratione voluptatem sequi nesciunt, neque porro quisquam est, qui dolorem ipsum, quia dolor sit, amet, consectetur, adipisci velit, sed quia non numquam eius modi tempora incidunt, ut labore et dolore magnam aliquam quaerat voluptatem. Ut enim ad minima veniam, quis nostrum exercitationem ullam corporis suscipit laboriosam, nisi ut aliquid ex ea commodi consequatur? Quis autem vel eum iure reprehenderit, qui in ea voluptate velit esse, quam nihil.

Datei:XTM logo.gif

illum, qui dolorem eum fugiat, quo voluptas nulla pariatur? At vero eos et accusamus et iusto odio dignissimos ducimus, qui blanditiis praesentium voluptatum deleniti atque corrupti, quos dolores et quas molestias excepturi sint, obcaecati cupiditate non provident, similique sunt in culpa, qui officia deserunt mollitia animi, id est laborum et dolorum fuga. Et harum quidem rerum facilis est et expedita distinctio. Nam libero tempore, cum soluta nobis est eligendi optio, cumque nihil impedit, quo minus id, quod maxime placeat, facere possimus, omnis voluptas assumenda est, omnis dolor.
--№зоч :Þ 22:27, 13. Okt 2008 (CEST)

jo - sieht ganz hübsch aus. Man sollte bei den Bildern noch eine Beschreibung machen, die eingeblendet wird, wenn man mit der Maus drüber geht. Den Text hatte ich schon mal gelesen - schön, dass noch jemand Lorem ipsum kennt :) MfG: Makarius 20:30, 15. Okt 2008 (CEST)

Bei Bildern mit dem Thumb-Atribut - oder wie immer man das nennt - ist die Beschreibung auch Mouseover. Mal mit nem Bild ohne "thumb" testen:

Funktioniert. Mit [[Bild:X-BtF logo.jpg|left|40px|Artikel behandelt X-BtF]] haben wir das Bild:X-BtF logo.jpg, linksgerichtet, 40 Pixel breit, keine Bildunterschrift und ein Mouseover mit "Artikel behandelt X-BtF". Wenn der Text "Artikel behandelt <Spiel>" in Ordnung ist, kann das oben in die anderen Bilder hinein.
Was ich gleich noch ändern werde, sind der Rahmen um das XTM-Logo und das zu kleine/zu breite XTC-Logo. Dann warten wir mal auf die Anderen, was die dazu sagen. Weshalb jetzt allerdings die dritte Zeile meines Geschreibsels erst bei 38px Bildbreite und oben bei 40px unter das Bild wandert, ist mir ein Rätsel. Da das Bild aber eh meist ganz oben im Artiekl steht, dürfte das egal sein. --№зоч :Þ 09:26, 16. Okt 2008 (CEST)

So, Bilder sind bearbeitet: Bild:X3TC Logo.jpg, Bild:XTM logo-withoutframe.gif. Das XTC-Logo habe ich aus einer sehr großen Bilddatei geschnitten (siehe der Bildkommentar) und verkleinert, dadurch bekommen die Kanten ein paar Zacken. Das sieht nicht sehr gut aus. Ich habe mal die beiden schon vorhandenen XTC-Bilder und mein bearbeitetes (Mitte) nebeneinander gestellt. Da man in der verkleinerten Ansicht den Schriftzug unter dem X eh nicht lesen kann, reicht es wohl, wenn links und recht ein Stück abgeschnitten wird, um es etwa in das Verhältnis 1,33 (4:3) zu bringen. Was sagt der Rest dazu?
Maße für Bild:XTM logo-withoutframe.gif:
b=93,99px für h=69px
b=69px     für h=50px
b=43,59px für h=32px
--№зоч :Þ 10:28, 16. Okt 2008 (CEST)

Das wären die Bilder, die man an den Anfang von Artikeln einfügen kann. Das X3TC-Logo habe ich jetzt nicht geändert, einfügen kann man die aber trotzdem schon mal, hinterher kann das Bild ja ersetzt werden. --№зоч :Þ 09:11, 25. Mär 2009 (CET)

X2-List von Warbird

In vielen Forumartikeln wurde die X2-List von Warbird erwähnt, der normalerweise angegebene Link ist aber längst tot. Im spanischsprachigen Egosoft-Forum gibt es aber einen Artikel mit einem Link zu einem funktionierenden Mirror. In meinen Augen ist diese Liste sehr hilfreich. Ich weiß nur nicht, ob vielleicht Bedenken wegen des Copyright bestehen -- ansonsten sollte aber hier auf die Datei hingewiesen werden oder man könnte sie sogar nochmal spiegeln (Megaupload ist ja auch nicht gerade zuverlässig für alle Ewigkeit...) --Bogomil 12:20, 20. Nov 2008 (CET)

Was genau ist in der X2-List enthalten? Die Mirror-Seite war gerade down. --№зоч :Þ 21:28, 20. Nov 2008 (CET)

Das sind zwei gleiche Excel-Dateien mit 11 Tabellen, eine deutsch, eine englisch. Enthalten sind praktisch alle relevanten Daten über das Spiel.

Tabellen:

1. Info -- Autor und so. Interessant für hier:
   "3. You are free to distribute this file without charge.
   4. If someone provides this file on his site for downloading, you are free to inform me!"
2. Karte -- Sektoren nach Volk gefärbt, Sonnenstärke, Werften, Docks und Piratenbasen verzeichnet
3. WoIst -- Liste: In welchem Sektor kann man Schiff/Waffe/Schild... kaufen?
4. WoGibts -- Wo kann man welche Fabrik kaufen?
5. Schiffe -- Alle Daten über die Schiffe. Die Preisangaben sind z.T. etwas seltsam (vermutlich S, M, L-Versionen wild durcheinander), der Rest stimmt aber anscheinend.
6. Waffen -- Die Waffendaten halt...
7. Ausrüstung -- Preise und welche Völker die verschiedenen Upgrades anbieten. Das Bonuspaket ist aber nicht enthalten.
8. Ränge -- Liste aller Rangbezeichnungen
9. FabCalc -- Alle Fabriken, was sie verbrauchen, was sie produzieren, welcher Gewinn bei rumkommt...
10. Preis -- Alle Preisspannen, einige wichtige Verhältnisse (z.B. max. Gewinn pro 1000 Frachteinheiten). Besonders praktisch: In einer Spalte kann man die Preise festlegen, die bei FabCalc benutzt werden sollen.
11. Zeit -- Die Zeitrechnung. Übrigens steht da ein Vermerk: "Ab Patch 1.1 ist diese Tabelle nicht mehr relevant, da nun 1Mizure einer Minute entspricht." Wenn das stimmt, muss der Artikel hier im Wiki überarbeitet werden. Ich hab' es noch nicht im Spiel überprüft.

Btw, ich kann die Datei im Moment problemlos downloaden. Die Megaupload-Seite ist nur sehr unübersichtlich und umständlich: Man muss oben eine Buchstabenkombination aus einem Bild ablesen und eingeben, dann noch eine Minute oder so Countdown abwarten, dann wird die Schaltfläche für Download freigegeben (direkt neben der für "Premium-Download"). --Bogomil 09:56, 21. Nov 2008 (CET)

Die Tabelle scheint sehr nützlich zu sein. Die Frage ist aber eben, ob wir wegen des Urheberrechts einen Mirror stellen dürfen. Dazu muss sich am Besten einer der SysOps zu äußern. --№зоч :Þ 16:51, 21. Nov 2008 (CET)

Anscheinend wird man gebeten, den Autor zu informieren, falls man sie auf einem Mirror bereitstellt. Also sollte man in jedem Fall eine Mail schicken. --Stefan 18:08, 23. Nov 2008 (CET)

Wenn er darum bittet, dann tun wird das. Das eigentliche Problem besteht in der Rechtslage: Alle Inhalte (bis auf die BBS) stehen unter der GNU FDL. Das heißt die Texte und Bilder dürfen frei verwendet werden, zu privaten und kommerziellen Zwecken – so war das, glaube ich bei der WIkipedia. Unter dem dem Link sind genauere Infos. Ich vermute mal, dass die X2-Liste auch unter die GNU FDL gestellt werden muss, wenn sie auf dieser Seite als Mirror erscheinen soll. Ob und wie das genau ist, weiß ich nicht. Da wissen die SysOps eben mehr, weil die das X-Lexikon betreiben. --№зоч :Þ 20:18, 23. Nov 2008 (CET)

Da könnten sich in der Tat Konflikte ergeben. Wäre es eine gute Idee, die Datei - falls möglich - auf das Forum hochzuladen? --Stefan 20:47, 24. Nov 2008 (CET)

Wahrscheinlich ist das dann im Graubereich. Ich weiß es aber nicht. Gegen Ende der Woche frage ich mal im Forum nach. --№зоч :Þ 22:06, 24. Nov 2008 (CET)

Ich hab' dem Mann jetzt einfach mal eine Mail geschickt, und er hat auch tatsächlich geantwortet:

> Hallo, > > Deine Liste zu X2 ist eine feine Sache. Hast Du etwas dagegen, die auf > einer Seite wie dem X-Lexikon (http://www.x-lexikon.xibo.at) zu spiegeln? > > Darf man vielleicht sogar veränderte Versionen verbreiten, also die Datei > unter die GFDL (http://www.gnu.org/licenses/fdl.html) stellen? > > Danke > Bogomil Ist daran wirklich noch jemand interessiert? ;-) Von mir aus kein Problem solange ein kleiner Hinweis auf den Ersteller zu sehen ist. Mfg Chris

Nun, das sollte sich doch machen lassen! --Bogomil 09:55, 8. Dez 2008 (CET)

Womit wir unser Grün hätten. --№зоч :Þ 07:16, 9. Dez 2008 (CET)

cool - danke für die Nachfrage (und super, dass er die Daten freigibt). MfG: Makarius 10:11, 10. Dez 2008 (CET)

Kann man mit dem Bilder-Hochlad-Tool auch Dateien anderen Formats hochladen? Und in welche Artikel soll die Datei noch verlinkt werden? --№зоч :Þ 19:11, 10. Dez 2008 (CET)

Allgemeine Spielehilfen bei X³TC Aktualisiert

So Hab heute mal die Allgemeine Spielehilfen bezüglich X³TC Aktualisiert. Zusätzlich hab ich meine eigene Universumskarte verlinkt. USC Pilot 21:10, 9. Nov 2010

Schatzsucher X³:TC

Ich habe mal versucht einen Link zu der Schatzsucher Mission (X³:TC) herzustellen(Bsp:Schatzsucher). Nun kommt man da bei X³: Reunion BBS Schatzsucher raus, wie kann man das nun machen, dass der Schatzsucher Plot unterscheidbar ist von der Schatzsuche? Dann könnte ich ja mal bald (nach Final Fury) das Walktrough dazu schreiben. MfG --XJPM 15:12, 21. Jan. 2011 (CET)

Der Artikel "Schatzucher" enthält einen Redirect zum Artikel der Reunion Schatzsuche. Wenn du diesen Redirect (Weiterleitung) entfernst, passiert das nicht mehr. mfg --4thFleetCommander 18:48, 21. Jan. 2011 (CET)

Kategorisierung der hier gelisteten Artikel

Gibt es schon irgednwelche Vorschläge wie man die hiesigen Artikel konkret einordnen könnte?

Wir können ja mal mit den Artikeln von X³:TC anfangen. (alle auf einmal wird zu aufwändig)

Also was meint ihr? Welche Artikel verdienen ein "bearbeiten", "vollständig", "gut" oder "exzellent".

X3TC

Das könnte so in etwa aussehen:

Tipps:
Starthilfe X³-TC : bearbeiten|Freischaltevents fehlen
Herrenlose Schiffe und Container : vollständig
Tutorial: M1 ausrüsten: gut
X3-TC Universumskarte : vollständig

Walktroughs:

Verteidiger Terras: gut
Boronenplot (Der Hub): gut
Gonerplot: gut
Final Fury: bewerte ich nicht (siehe Autor)
Eine neue Heimat: gut

MfG, XJPM 18:12, 24. Mai 2011 (CEST)

Ich stimme soweit mit dir überein. Ich denke, deine Zuordnungen passen alle so.

Zu den Plots: Per definition wäre hier ein vollständiger Artikel ein solcher, der nur die Mission an sich nur grob beschreibt. Ich denke alle Missionsartikel sind hier etwas besser, deswegen würde ich denen alle das gut-Banner geben, wie du schon sagtest, und zusätzlich auch dem Final-Fury-Artikel.

mfg --4thFleetCommander 20:32, 24. Mai 2011 (CEST)

X-BtF

nun zu den X-BtF Artikeln.

Hier meine Einschätzung:

Sektorenkarte: vollständig
Universumskarte: vollständig
Sternenatlas: exzellent
X-BtF Codes: vollständig
Komplettlösung: vollständig
Walktrough: min. gut vllt. schon exzellent

was meint ihr dazu? MfG, XJPM 14:55, 30. Mai 2011 (CEST)

Wie auch schon bei den TC-Sachen stimme ich dir zu. Das Walkthrough würde ich mit einem "Gut" versehen, denn fürs "Exzellent" würde ich mir noch ein paar Bilder wünschen. mfg --4thFleetCommander 17:30, 30. Mai 2011 (CEST)

X-T

Relativ einfach:

• Die Karten + Codes: vollständig
• Das Walkthrough: gut

Was meint ihr? mfg --4thFleetCommander 22:26, 30. Mai 2011 (CEST)

Passt alles soweit, dennoch sollte die Universumskarte ein "gut" bekommen, da sie im Vergleich zu der anderen Karte mehr Informationen beinhaltet. MfG, XJPM 14:07, 31. Mai 2011 (CEST)

Erwähnung der Autoren

Hi,

könnten wir auf die Erwähnung der Autoren hinter den Links nicht verzichten? Meist arbeiten mehrere Benutzer an einem Artikel, so dass man nicht von einem einzelnen Autor reden kann, wir haben bei anderen Artikeln ja auch nicht "created by" hinter dem Link stehen. Ich schlage daher vor, dass wie die Autoren-Erwähnungen entfernen (außer bei Bildern, externen Links etc.). Außerdem wäre es somit einfacher die Seite aktuell zu halten, da man nicht bei jeder größeren Änderung den Autor ändern müsste. Sieht das wer anders?
Mit freundlichen Grüßen James Tiberius Kirk 22:06, 17. Okt. 2011 (CEST)

Also ich für meinen Teil finde die Erwähnung ganz hübsch, da so eine Komplettlösung auch was anderes ist als ein Schiffsartikel, wo der Name schon in der Sutorenliste verschwinden darf. Jemand, der sich die Mühe macht über Stunden einen solchen Text zu schreiben sollte dafür doch durchaus etwas "Anerkennung" bekommen, da er sonst einfach "veschwindet....". Aber ich bin da auch nicht ganz unvoreingenommen...

Also viel Mühe --> etwas Anerkennung.

Und wie oft mussten wir bei den "langen" Artikeln (Final Fury,...) schon den Autor ändern?

MfG, XJPM 17:20, 18. Okt. 2011 (CEST)

Das stimmt natürlich, aber andere Artikel wurden auch mit viel Mühe erstellt (ich habe mir auch bei so manchem Artikel große Mühe gegeben ;-), dort wird der Autor ebenfalls nicht genannt. Ich wollte jetzt auch nicht jemanden das Recht nehmen mit seiner Arbeit etwas Anerkennung zu bekommen, es sollte halt nur ein Vorschlag sein.
Mit freundlichen Grüßen James Tiberius Kirk 17:57, 18. Okt. 2011 (CEST)

Es gibt aber einige Artikel, die wirklich reine Einzelleistungen sind. Darunter dürften die meisten Scripting/Modding-Tutorials fallen, und allgemein einige andere Tutorials. Wenn es klar Erkennbar ist, dass ein bestimmter User fast den gesamten Artikel im Alleingang geschrieben hat, dann kann der auch eine Erwähnung bekommen. Finde ich zumindest.

mfg --4thFleetCommander 23:06, 19. Okt. 2011 (CEST)

Ok, damit wäre das nun vom Tisch. Aber ich denke es hat keiner was dagegen wenn ich "created by" durch "erstellt von" ersetzte? Wir sind eine deutsche Wiki, warum also gerade das auf Englisch? Sieht irgendwie unschön aus...
Mit freundlichen Grüßen James Tiberius Kirk 13:37, 20. Okt. 2011 (CEST)

X³:AP Komplettösung hinzugefügt

Ich habe mir erlaubt eine Komplettlösung für den Albion Plot hinzuzufügen. Finde sollte der Vollständigkeitshalber enthalten sein. Der ist auch recht gut meiner Meinung nach, hab den Plot aber erst bist zum Kapern des L gespielt (da häng ich fest xD).

MfG DerBaoul 19:53, 16. Jan. 2012 (CET)

Zugehörigkeit

Hallo. Der Artikel Tutorial-GKS steht bei X2, bezieht sich aber zum Gutteil auf X3 (Flak-Taktiken etc.). Wäre es sinnvoll ihn zu X3 zu stzten? Er enthält ja allerdings auch einige allgemeine Tipps und da sich GKS soweit ich weiß erst seit X2 selbst steuern lassen wäre das ein Argument ihn bei selbigem zu belassen.

(Bin ich allen ernstes in der Lage mir über einen link die Finger Stumpf zu tippen???)

Mit vielen grüßen ChronischPleite 00:09, 31. Okt. 2012 (CET)

Setzen wir den Artikel/Link bei 2 und 3 rein, dann hamwa weniger Kopfzerbrechen, oder wir gebens in die allgemeinen Spielhilfen. (Zum Finger wund tippen kann ich dir leider auch nicht wirklich helfen, aber hier hast du genug Gleichgesinnte!)

lg Heretic1311 10:08, 31. Okt. 2012 (CET)

Ich hab ihn jetz bei X2 und X3 drin; In dem Artikel war auch ein Link zum austatten für GKS in X2, den hab ich auch noch in die X2 Hilfe gesetzt. LG ChronischPleite 12:54, 31. Okt. 2012 (CET)