Benutzer Diskussion:LordFleischblock/Werkstatt

Man kann einen vollständigen Kreislauf auch mit Kristallen in Gang bringen (=> Enegrgiezellen, ist eigentlich das gleiche, aber auch wieder etwas anderes). --Stefan 21:11, 5. Mär 2008 (CET)

Danke für den Hinweis, ich füge es gleich ein. --№зоч :Þ 09:56, 6. Mär 2008 (CET)

SekTab

Sinnvoll wäre es vermutlich, zusätzlich zur Anzahl der Tabellen in der Vorlage das letzte erfasste Spiel anzugeben: (SekTab-1 für alle) SekTab-2-x3 für X2 und X3, SekTab-2-tc für X3 und X3TC. Vorlagen, die selbst die Überschrift "Sektorinformationen" enthalten, finde ich eigentlich unnötig, da sie weniger flexibel eingesetzt werden können, das Sektorennavi hingegen kann enthalten sein, da die Vorlagen sowieso meist (fast) ganz unten im Artikel stehen. --Stefan 17:52, 13. Jan 2009 (CET)

Unter Benutzer:LordFleischblock/Werkstatt#Neue_Namen habe ich mir bereits ein paar mögliche Namen notiert. Mir scheint aber dein Vorschlag sinnvoller, nur das letzte mögliche Spiel an den Namen zu hängen. Es spart vor allem Denkarbeit und man muss nicht so viel tippen.
Die Vorlage:SekTab-2 / Vorlage:SekTab-2a und Vorlage:SekTab-3 / Vorlage:SekTab-3a sind komplett gleich und unterscheiden sich nur dadurch, dass bei "a" SektorenNavi und Überschrift nicht vorhanden sind. Die Verwendung einer nicht nicht die Vorlage eingebundenen Überschrift macht den Artikel kompakter. Ich schlage vior, wir lassen die bestehenden Artikel mit ihrer Überschrift und erstellen eine a-Version (wie bei SekTab-2 und 3) und entfernen dort lediglich die Überschrift. Was überall rein sollte, und da stimme ich dir zu, ist die SektorenNavi, damit kein Sektor nicht in der Kategorie:Sektoren landet.
Ich habe einen Weg gefunden, Vorlagen in eine Kategorie einzufügen, ohne dass der Artikel auch dort einsortiert wird. Sollte man schon irgendwo sehen können, welche Vorlagen es gibt, kann man die Kategorie:Vorlage natürlich löschen oder zu einem Redirect machen. --№зоч :Þ 10:39, 15. Jan 2009 (CET)

Obwohl man sich alle Vorlagen auch im Index der Artikel ansehen kann (siehe hier) ist es keine schlechte Idee, die Vorlagen zu kategorisieren. Da lassen sie sich auch nach Funktion in Unterkategorien einteilen, sodass man besser den Überblick behält und z.B. auch die Dokumentationen zentraler angeben könnte. (Praktisch besonders bei Vorlagengruppen wie SchiffDaten oder eben SekTab) --Stefan 16:43, 15. Jan 2009 (CET)

Demnächst geht also das große Einsortieren los. Es gibt einige Vorlagen, bei denen mir der Name der Unterkategorie schon klar ist (Vorlage:Artikel des Monats/06. Monat "Artikel des Monats", Vorlage:Bild des Tages/03. 10. "Bild des Tages", Vorlage:Zitat der Woche/18. Woche "Zitat der Woche"). Bei anderen Vorlagen (wie Vorlage:Laser/GPIK-Y, Vorlage:NO, Vorlage:URV, Vorlage:SchiffDatenX3-S3c usw.) weiß ich nicht, in welche Kategorie sie gesteckt werden sollen.
Vielleicht sollten wir die Diskussion in Kategorie_Diskussion:Vorlage weiterführen.--№зоч :Þ 11:15, 16. Jan 2009 (CET)