Deprecated: Use of MediaWiki\Skin\Skin::appendSpecialPagesLinkIfAbsent was deprecated in MediaWiki 1.44. [Called from MediaWiki\Skin\Skin::buildSidebar in /homepages/8/d312538493/htdocs/X-Lexikon/includes/skins/Skin.php at line 1639] in /homepages/8/d312538493/htdocs/X-Lexikon/includes/debug/MWDebug.php on line 386
Der Artikel "Wotan" wurde in die Liste der guten Artikel aufgenommen. Er erfüllt die Qualitätsstandards des X-Lexikons und ist Vorbild für andere Artikel.
Ursprünglich als möglicher Ersatz für die Odin-Trägerklasse der AGI Task Force entworfen, wurde die Wotan-Klasse mit dem Schwerpunkt auf größtmöglicher Flexibilität entwickelt. Dies hatte allerdings zur Folge, dass Kritiker den Wotan gar nicht mehr als einen vollwertigen Träger anerkannten. Daher wurde beschlossen, nur eine kleine Stückzahl für eher unkonventionelle Einsätze zu produzieren, während die Odin-Klasse in der Flotte weiterhin als Standardträger fungiert.
Der Wotan ist ein Träger des ATF. Der Name ist ein Synonym für den nordischen Gott Odin.
Wie oben bereits erwähnt, sollte der Wotan ursprünglich den Odin als Standard-Träger der ATF ablösen, da der Odin nicht flexibel genug war. Das Schiff stellt einen Hybrid der Träger-Klasse und der Zerstörer-Klasse dar. Da der Wotan auf größtmögliche Flexibilität hin entwickelt wurde, sahen viele Kritiker jedoch keinen vollwertigen Träger mehr in ihm. Aufgrund dieser Kritik wurde nur eine Kleinserie des Wotan produziert, die vor allem unkonventionelle Aufgaben erledigen soll. Der Odin bleibt somit weiter der Standard-Träger der ATF.
Im Großen und Ganzen kann man dieses Schiff als Träger mit Zerstörer-Bewaffnung und Schilden darstellen. Und genau das stellt gleichzeitig das Manko des Schiffes dar. Es ist kein vollwertiger Träger mit einem Hangar von nur 30 Schiffen und auch ein unzureichender Zerstörer mit einer Laderate von nur 1.598 MJ/sec, die mit der energiefressenden Bewaffnung einfach nicht fertig wird. Trotzdem kann dieses Schiff in der Hand eines fähigen Piloten ein gefährlicher Gegner werden, vor allem die mächtigen (und energiefressenden) Schilde der Wotan machen das Schiff zu einem gefährlichen Gegner.
Im direkten Vergleich mit dem ATF Odin muss sich die Wotan allerdings geschlagen geben, da sie im Endeffekt doch flexibler einzusetzen ist als ihr gescheiterter Nachfolger.
Die Stärken und Schwächen haben sich in AP zwar nicht verändert, die Tatsache, daß das Schiff nun käuflich ist aber schon. Die Wotan ist als Spielerschiff denkbar ungeeignet (siehe oben Bewertung X-TC), erweist sich jedoch als herausragende Sektorwache. Mit den Schilden und der Feuerkraft eines Zerstörers kommt sie auf 90 m/s und ist damit schnell am Ort des Geschehens. Da die Laderate der Laser OOS nicht verwaltet wird, kann die Feuerkraft auch voll ausgenutzt werden. Das Einzige was auch OOS zum Tragen kommt ist die schwache Laderate der Schilde, allerdings habe ich schon mehrfach feststellen müssen, daß die auch bei einer Kyoto - jedenfalls OOS - nicht wirklich etwas bringt. Besetzt man das Schiff mit einer Staffel Thor, kann man zusätzlich 300 EMPC in die Schlacht werfen, was die ohnehin große Flexibilität und Feuerkraft weiter erhöht. Das einzige Manko an dieser Konstellation sind die Gestehungskosten von ca 400 Mio. Cr. für die Wotan und die 30 Thor.