Vorlage Diskussion:LaserNavi: Unterschied zwischen den Versionen
Aus X-Lexikon
Zur Navigation springenZur Suche springen
K ("Da grätsch ich doch gleich mal dazwischen sie..." :)) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
::::Mich irritiert ein bisschen, dass hinter der fetten Überschrift noch ein senkrechter Balken ist. Ansonsten super gemacht. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 08:02, 2. Jul 2009 (CEST) | ::::Mich irritiert ein bisschen, dass hinter der fetten Überschrift noch ein senkrechter Balken ist. Ansonsten super gemacht. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 08:02, 2. Jul 2009 (CEST) | ||
:::::Da wollte ich doch mal bei der Sortierung dazwischengrätschen. Die EPK ist ja zweifellos eine Projektilwaffe, aber warum sind die FS und der PSP "andere" Waffen, die PIK aber ein Laser? --[[Benutzer:93Horst|Ich]] | :::::Da wollte ich doch mal bei der Sortierung dazwischengrätschen. Die EPK ist ja zweifellos eine Projektilwaffe, aber warum sind die FS und der PSP "andere" Waffen, die PIK aber ein Laser? --[[Benutzer:93Horst|Ich]] | ||
::::::Sind sie denn Laser? Ich hab keine Ahnung von den Waffen in X3TC, da ich es nicht besitze, FS und PSP hab ich daher nur nach dem Namen eingerodnet ('''Flammen'''schleuder und Punkt'''singularitäts'''projektor) ; das wären demnach keine Laser. <br> Ob die PIK nun als Laser geführt wird oder nicht, darüber kann man sich jetzt streiten. Als Laser hab ich sie geführt, da sie Photonen (also Licht!!!) verschießt. Warum sollte die PIK denn als Laser geführt werden? --[[Benutzer:4th Fleet Commander|офицер]] 18:48, 9. Jul 2009 (CEST) | |||
Version vom 9. Juli 2009, 18:48 Uhr
Wäre es sinnvoll, die Waffen aus X3TC hier miteinzubeziehen? Gruß --офицер 14:12, 30. Jun 2009 (CEST)
- Selbstverständlich. --
21:30, 30. Jun 2009 (CEST)
- Ich hab das mal probiert (siehe die erste Vorlage hier), aber die Vorlage wäre dann ziemlich voll. Ein anderer Vorschlag wäre dann die zweite Vorlage (auch hier ), da wären die Waffen sortiert, damit man sie schneller findet. Gruß --офицер 10:34, 1. Jul 2009 (CEST)
- Die Version mit Zuordnung ist doch super. --gkts 16:37, 1. Jul 2009 (CEST)
- Dafür! MfG: Makarius 18:02, 1. Jul 2009 (CEST)
- Mich irritiert ein bisschen, dass hinter der fetten Überschrift noch ein senkrechter Balken ist. Ansonsten super gemacht. --№зоч :Þ 08:02, 2. Jul 2009 (CEST)
- Da wollte ich doch mal bei der Sortierung dazwischengrätschen. Die EPK ist ja zweifellos eine Projektilwaffe, aber warum sind die FS und der PSP "andere" Waffen, die PIK aber ein Laser? --Ich
- Sind sie denn Laser? Ich hab keine Ahnung von den Waffen in X3TC, da ich es nicht besitze, FS und PSP hab ich daher nur nach dem Namen eingerodnet (Flammenschleuder und Punktsingularitätsprojektor) ; das wären demnach keine Laser.
Ob die PIK nun als Laser geführt wird oder nicht, darüber kann man sich jetzt streiten. Als Laser hab ich sie geführt, da sie Photonen (also Licht!!!) verschießt. Warum sollte die PIK denn als Laser geführt werden? --офицер 18:48, 9. Jul 2009 (CEST)
- Sind sie denn Laser? Ich hab keine Ahnung von den Waffen in X3TC, da ich es nicht besitze, FS und PSP hab ich daher nur nach dem Namen eingerodnet (Flammenschleuder und Punktsingularitätsprojektor) ; das wären demnach keine Laser.
- Da wollte ich doch mal bei der Sortierung dazwischengrätschen. Die EPK ist ja zweifellos eine Projektilwaffe, aber warum sind die FS und der PSP "andere" Waffen, die PIK aber ein Laser? --Ich
- Mich irritiert ein bisschen, dass hinter der fetten Überschrift noch ein senkrechter Balken ist. Ansonsten super gemacht. --№зоч :Þ 08:02, 2. Jul 2009 (CEST)
- Ich hab das mal probiert (siehe die erste Vorlage hier), aber die Vorlage wäre dann ziemlich voll. Ein anderer Vorschlag wäre dann die zweite Vorlage (auch hier ), da wären die Waffen sortiert, damit man sie schneller findet. Gruß --офицер 10:34, 1. Jul 2009 (CEST)
