Diskussion:Argon Prime
Also in der Sektorbeschreibung steht, Sonra hätte 3 Planeten. in der Planetenbeschreibung widerum steht, Argon Prime sei der vierte Planet. Des verwirrt mich; Lösungsvorschläge? --Schreibschaf
Das ist einfach erklärt, im Spiel ist ja nur ein Ausschnitt aus dem System sichtbar. Irgendjemand hat da wohl einmal gezählt und drei Himmelskörper vorgefunden. Das heißt aber nun freilich nicht, dass Sonnensystem bestände nur aus diesen drei. Die Angaben mit den drei Planeten ist ergo falsch. Das Argon Prime der vierte Planet ist steht in der offiziellen Timeline. --Benutzer:Boro Pi
Pingelich
Ich will ja nich pingelich erscheinen, abre leut definition (und auch laut Namen) besteht ein Doppelplanetensystem aus ZWEI Planeten. Dass Argon Prime mit seinem MOND Lunas ein Doppelplanetensystem bildet, halte ich für genaugenommen rein definitorisch falsch - soweit zumindest WIkipedia.de --Schreibschaf 21:45, 3. Mai 2006 (CEST)
Tja, wenn Du schon auf den Wikipedia-Artikel verweist: "Der Begriff Doppelplanet wird ... gelegentlich für das System der Erde mit ihrem ebenfalls ungewöhnlich großen Mond verwendet." -Benutzer:Boro Pi
Ist der Mond von Argon Prime nicht auch bewohnt? Ich meine mal sowas gehört zu haben??? --DeathDragon
Gut, da war wohl wer zu voreilig; sorry --Schreibschaf 21:53, 3. Mai 2006 (CEST) und ja, der müsste bewohnt seint; steht des nich im Artikel?
jo ^^ jetz weiß ich auch wo ich das gelesen hab *gg* --DeathDragon
Seitenlayout
Obwohl Argon Prime ja auf Basis des Planeten Argon gewachsen ist, bin ich doch stark der Meinung, man sollte Argon Prime#Sektor nach ober setzen, nicht Argon Prime#Planet - ich kann mir gut vorstellen, dass, wer auf diese Seite kommt, vor allem an dem im Spiel eingebundenen Sektor interessiert ist und nur sekundär an dem zugehörigen Planeten! --SymTec 22:35, 3. Mai 2006 (CEST)
Grundsätzlich richtig, aber wenn der Sektor nach oben kommt, dann müssten die Datentabellen auch nach oben und den Planeten dann absolut ins Aus drängen --Schreibschaf 19:51, 4. Mai 2006 (CEST)
Ich aheb es erstmal umstrukturiert - man könnte auch andenken, die Tabellen doch wieder ganz nach unten zu verlagern. Da sind sie ja immer, und wer sie braucht, wird sie dort sicher finden. Das mach ich mal eben! Außerdem redirecte ich Argon Prime (Planet), dann muss der nicht gelöscht werden!--SymTec 22:43, 4. Mai 2006 (CEST)
Diverse neue Frage
- "Größe: Mittelkleiner selbstständiger Planet" Was ist ein selbstständiger Planet?
- "Tierwelten: kaum Fleischfresser " Quelle?
- "Die Bevölkerung [...] setzt sich zu etwas 82% aus Argonen zusammen. Die restlichen 12% sind Angehörige der 4 Völker, die aufgrund des hohen Handelsvolumens oder vielfältigen anderen Gründen in diesem System Leben." Worauf basieren diese Prozentangaben? Im Übrigen fehlen 6%.
- "Argonia City ...Ihre Energieversorgung wird durch unterirdische Generatoren sichergestellt, die so laut sind, dass man sie nachts, wenn der laute Stadtverkehr abgeklungen ist, sogar hören kann." Wo werden diese Generatoren erwähnt? Benutzer:Boro Pi8. Mai 2006
- Widerspruch im Artikel: Unter Daten steht "Bevölkerung: etwa 7 Milliarden", im Text steht 92 Millionen--James T. 12:39, 16. Mai 2006 (CEST)
Ich habs zwar nich geshrieben aber des einzig bekannte Tier von Argon Prime is doch des Argnu, ein Pflanezenfresser. Mögliherweise wurde hier von einem Tier auf die gesamte Fauna geschlassen. Naja... --Schreibschaf
Wenn sich das Argnu da so breit machen kann, kann es doch Bestien nicht in so großer Zahl geben. Und es ist der Kreativität und Weiterentwicklung der Geschichte doch nur dienlich, während die Daten keinem schaden! Außerdem sind auch die Argonen selbst mehr "Rinderhirten" als "Ghokbezwinger"! --SymTec 19:07, 19. Mai 2006 (CEST)
Schildfressender Nebel
Die Gefahrenkarte X² beschreibt einen schildfressenden Nebel in Argon Prime. Beim Ansatz eines Durchfluges in nach Linie der Energie habe ich einen Nebel im Süd-Ost-Osten des Sektors gesehen, fast direkt vor dem Osttor. Ich vermute mal, dass dies der beschriebene Nebel ist.
Der Nebel ist ganz dicht an der Projektilkanonen Schmiede und kann umfahren werden, indem man den Argon Raumpier oder das Nordtor anfliegt und dann erst auf das Osttor zufliegt.
Ich habe mich mal aus Jux für ein paar Minuten in den Nebel gestellt und es ist nichts passiert. Einen anderen Nebel habe ich bisher noch nicht entdeckt. Ist es möglich, dass in Argon Prime kein gefährlicher Nebel existiert? Oder bin ich mal wieder in der falschen Ecke unterwegs? --№зоч :Þ 12:48, 30. Dez 2007 (CET)
Persönlich begegnet bin ich dem Nebel auch noch nicht, aber meine Frachter (OOS, oder wie das heißt) verzeichnen bei Durchflug Schildschaden, also ist der Nebel wohl bestätigt! Allerdings stimmt das graphische Objekt wohl nicht mit dem des Scripts überein, alle Nebel haben soweit ich weiß harmlose Stellen! -- Magellan 23:54, 21. Mär 2009 (CET)
Wiederspruch ?
In der grauen Box zu Beginn der Seite steht, dass der Sektor von einem Träger der Titan-Klasse bewacht wird (???) Oktupol 08:45, 25. Okt 2009 (CET)
- Ich sehe da keinen Widerspruch. Die Argon Eins ist ein M1, zusätzlich zu diesem bewachen noch ein Titan (M2) und ein Adler (M6) den Sektor. Dass in X /XT ein M2 den Sektor bewacht, die Argon Eins aber ein M1 ist, ist mir bekannt. Möglicherweise war zu dieser Zeit das Schiff außer Haus, oder es war damals noch als M2 eingestuft und wurde hinterher erst zum M1. --№зоч :Þ 11:29, 25. Okt 2009 (CET)
- Neueinstufung der Colossus-Klasse hin oder her, die Titan war immer ein Zerstörer. Daher gibt es da wohl einen wiederspruch. Ich werde mal ingame nachhören was die liebliche Stimme meines Bordcomputers dazu weis. -- ChronischPleite 09:18, 27. Aug. 2014 (CEST)
