Benutzer Diskussion:Makarius: Unterschied zwischen den Versionen

Aus X-Lexikon
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Ein Vorschlag für eine Neuerung im X-Lexikon)
Zeile 29: Zeile 29:
[[Bild:Scanrange_Makarius.jpg|thumb|Vergrößern zum erkennen]]'''Ja!''', ich hab mir das Bild angeschaut und an zwei Stellen (Paint rult!!) den Scannbereich markiert. Dummerweise geht bei der Bildbearbeitung immer etas an Qualität verloren. Ich werde Heute Abend noch mal im Spiel vergleichen, wie weit die Reichweite der Satelliten ist. Soweit ich mich erinnere liegt sie bei Normaler Satellit==Duplex und erweiterter Satellit == TriplexScanner. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 20:09, 8. Jan 2008 (CET)
[[Bild:Scanrange_Makarius.jpg|thumb|Vergrößern zum erkennen]]'''Ja!''', ich hab mir das Bild angeschaut und an zwei Stellen (Paint rult!!) den Scannbereich markiert. Dummerweise geht bei der Bildbearbeitung immer etas an Qualität verloren. Ich werde Heute Abend noch mal im Spiel vergleichen, wie weit die Reichweite der Satelliten ist. Soweit ich mich erinnere liegt sie bei Normaler Satellit==Duplex und erweiterter Satellit == TriplexScanner. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 20:09, 8. Jan 2008 (CET)
:Sehr schön, dann sind es schon vier Leute, die den Scannerbereich sehen und es liegt nicht an mir ^^<br> Wenn die [[Satellit]]en die gleiche Scanner-Reichweite haben wie die Schiffsscanner, haben wir sogar schon die Daten. Danke schonmal für's nachsehen. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 20:17, 8. Jan 2008 (CET)
:Sehr schön, dann sind es schon vier Leute, die den Scannerbereich sehen und es liegt nicht an mir ^^<br> Wenn die [[Satellit]]en die gleiche Scanner-Reichweite haben wie die Schiffsscanner, haben wir sogar schon die Daten. Danke schonmal für's nachsehen. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 20:17, 8. Jan 2008 (CET)
==Neuer Inhalt von Artikeln==
Hiho,
Ich bin mir nicht sicher, ob dies der richtige Ort dafür ist... aber ein Versuch ist es wert. ^^
Ich wollte vorschlagen, eine Sektion in Artikeln einzurichten, in die man *glaubhafte* Erklärungen oder Ergänzungen zum Artikel selbst einfügen kann, die allerdings nicht offiziell sind. So etwas, wie das was im englischen "Canon" genannt wird. Ich denke, solange das konform mit den gegebenen Daten und Fakten bleibt, wäre das eine gute Erweiterung für das X-Lexikon.
Zumal das ja schon teilweise getan wird (Stichwort: Boronschlacht - die Story von Nightflyer).
Ein Beispiel, bei dem ich solche Erweiterungen als sinnvoll empfände: Die Schiffe. Bisher haben sie bei gleichen Namen in X, X2 und X3 verschieden ausgesehen. Das könnte man nun damit erklären, dass es zwar neue Modelle sind, die aber zur gleichen Serie gehören. Damit könnte man dann z.B. den Discoverer aus X-BTF und X-T als "A-Klasse Discoverer" bezeichenen, den aus X2 "B-Klasse Discoverer" etc.
Was hälst du (bzw. ihr) davon? --[[Benutzer:DSE|DSE]]

Version vom 16. März 2008, 13:44 Uhr

Halli - hallo - und trullala<br\> die Seite ist zum schreiben da :) MfG: Makarius

Jetzt grüß Gott und guten Tag!

Danke für die nette Begrüßung!!! Weißt Du, wer mich da vor Dir begrüßt hat (des Schaf). Berlin ist eigentlich genau die andere Ecke von Deutschland. Komme nämlich aus Ludwigsburg und das liegt near by Stuttgart :o) Galaxy

Nö aber ich weiß es. Ein Klick auf das große Schaf bringt dich zu meiner Benutzerseite, das kleine zur Diskussionsseite. Grüße^^ -- Schaf.jpg    Schaf.jpg   
20:20, 14. Nov 2007 (CET)

Hi Schaf, ja eben net, vielleicht kenn ich mich auch net gut genug aus, aber da kommen nur Bild-Infos wenn ich draufklicke. Galaxy 19:41, 15. Nov 2007 (CET)

Strange, bei mir klappts nämlich. Welcher Browser? (notfalls hier nochmal: Benutzer:Schreibschaf ) - Grüße -- Schaf.jpg    Schaf.jpg   
21:40, 15. Nov 2007 (CET)

Bin mit Opera unterwegs. Ja jetzt gehts, wenn ich auf Schreibschaf klicke. Galaxy 18:56, 19. Nov 2007 (CET)

Ich benutz Firefox, da kann man auch auf das Bild klicken, strange. -- Schaf.jpg    Schaf.jpg   
21:14, 19. Nov 2007 (CET)

Tja, da sag ich nur "määh" und guck dumm aus der Wäsche :-D Galaxy 19:16, 20. Nov 2007 (CET)


Scannbereich von Satelliten - Dritte Sichtweise benötigt

Ostern mal anders - Suche den Scannbereich

Hallo, Makarius. Ich will die Reichweite von Satelliten herausfinden (bzw. ich setze mich dafür ein), allerdings entstand beim Weg zur Lösung des Problems ein weiteres.
Die Frage ist relativ simpel: Erkennst auf der Sektorkarte im Bild einen Kreis oder riesigen Punkt um den Satelliten? Der Grund, warum ich frage, steht auf meiner Diskussionsseite und in Diskussion:Satellit. --№зоч :Þ 16:49, 8. Jan 2008 (CET)


Datei:Scanrange Makarius.jpg
Vergrößern zum erkennen

Ja!, ich hab mir das Bild angeschaut und an zwei Stellen (Paint rult!!) den Scannbereich markiert. Dummerweise geht bei der Bildbearbeitung immer etas an Qualität verloren. Ich werde Heute Abend noch mal im Spiel vergleichen, wie weit die Reichweite der Satelliten ist. Soweit ich mich erinnere liegt sie bei Normaler Satellit==Duplex und erweiterter Satellit == TriplexScanner. MfG: Makarius 20:09, 8. Jan 2008 (CET)

Sehr schön, dann sind es schon vier Leute, die den Scannerbereich sehen und es liegt nicht an mir ^^
Wenn die Satelliten die gleiche Scanner-Reichweite haben wie die Schiffsscanner, haben wir sogar schon die Daten. Danke schonmal für's nachsehen. --№зоч :Þ 20:17, 8. Jan 2008 (CET)




Neuer Inhalt von Artikeln

Hiho, Ich bin mir nicht sicher, ob dies der richtige Ort dafür ist... aber ein Versuch ist es wert. ^^

Ich wollte vorschlagen, eine Sektion in Artikeln einzurichten, in die man *glaubhafte* Erklärungen oder Ergänzungen zum Artikel selbst einfügen kann, die allerdings nicht offiziell sind. So etwas, wie das was im englischen "Canon" genannt wird. Ich denke, solange das konform mit den gegebenen Daten und Fakten bleibt, wäre das eine gute Erweiterung für das X-Lexikon. Zumal das ja schon teilweise getan wird (Stichwort: Boronschlacht - die Story von Nightflyer). Ein Beispiel, bei dem ich solche Erweiterungen als sinnvoll empfände: Die Schiffe. Bisher haben sie bei gleichen Namen in X, X2 und X3 verschieden ausgesehen. Das könnte man nun damit erklären, dass es zwar neue Modelle sind, die aber zur gleichen Serie gehören. Damit könnte man dann z.B. den Discoverer aus X-BTF und X-T als "A-Klasse Discoverer" bezeichenen, den aus X2 "B-Klasse Discoverer" etc. Was hälst du (bzw. ihr) davon? --DSE