Vorlage Diskussion:LaserX3tc

Ohje, ich hab doch glatt die Impulsstrahlenemitter vergessen einzufügen. Die sind ganz links und von der Farbe her würde ich sagen schwarz. Sry. --gkts 13:15, 4. Mär 2009 (CET)

Zwischen Schockwellengenerator und Energiepulskanone und auch am Ende ist ein "?" eingetragen. In diesem Bild erkennt man in der oberen Zeile ein kleineres Feld. Ist das ein Platzhalter? Dann wäre es gut, diesen in der Vorlage als einen solchen kenntlich zu machen. Entweder genauso "kleiner" oder "mit Muster" kennzeichnen?

--Basti 11:13, 5. Mär 2009 (CET)

Das fehlende sind solche seltenen Waffen, für die ich noch kein Schiff gefunden habe, das diese trägt. Wenn einer ein Schiff findet, das die trägt, dann würde ich darum bitten, dass er die Waffe einfügt.
Was mir da gerade einfällt: Experimentelle EMP und Experimenteller M/AM-Werfer haben kein direktes Bildchen, genauso wie die Kyonenemitter. Wollen wir das dann, anders als im Spiel, noch anfügen oder einfach daneben schreiben, wenn die Waffen einsetzbar sind? Ich mach dann mal Screens, um das zu verdeutlichen. --gkts 11:53, 5. Mär 2009 (CET)

In der Vorlage ist es übrigens genauso kleiner, denn kleiner (bzw. ohne Rahmen) bedeutet nur, dass das entsprechende Schiff die Waffe tragen kann. --Stefan 17:50, 5. Mär 2009 (CET)

So, das sollten die Kyonenwaffen und die alten terranisches Prototypen sein (hoffentlich alle :)). Ich bin dafür, die direkt nach dem letzten Fragezeichen anzufügen, anstatt sie wie im Spiel einfach nur hinzuschreiben. --gkts 09:55, 6. Mär 2009 (CET)

Klar. Das macht Sinn. Welche Reihenfolge schlägst Du vor? --Basti 10:44, 6. Mär 2009 (CET)

Am besten die experimentellen terranischen nach den normalen terranischen und dann die Kha'ak-Waffen. --gkts 11:32, 6. Mär 2009 (CET)

Behalten die dann die Farben seegrün, weiß und violett? Wegen der Übersichtlichkeit könnte man ja nach den "Standartwaffen" des Spiels einen Balken oder noch besser eine optische Unterbrechung einfügen, damit sich die "Spezialwaffen" besser abheben. Du hast ja geschrieben, dass sie im Spiel nur dazugeschrieben sind. --Basti 11:53, 6. Mär 2009 (CET)

Jetzt, da die Vorlage bei den ersten Schiffen eingefügt wurde wirkt sie im gegensatz zu den alten Vorlagen etwas unübersichtlich. Das kommt wahrscheinlich durch die Rahmenfarbe. Die ist immer gleich. Im Spiel hat man nur eine Reihe in der Anzeige, hier sind es gleich vier untereinander. So sieht man bei mehreren Reihen nur noch Rahmen.
Kann man das nicht einfacher gestalten und das SCHWARZ der Vorlage nach oben und unten einen Pixel größer machen? (Wenn das geht.)
Dann nur einen 1 Pixel breiten, weißen Rahmen um die "Y" Zellen.
So sähe das dann aus:
Wäre das eine gute Alternative? Ich weiß blos nicht, wie man es umsetzt. Der Quelltext der Vorlage sieht ziemlich kompliziert aus. --Basti 08:51, 11. Mär 2009 (CET)

Nochmal ein Bild, auf dem die Zellen kleiner sind.
So sähe das dann aus:
kleine Zellen 4x15, große Zellen 8x19, mit Rahmen 10x21
Wenn man guckt, dass horizontal und vertikal genug Abstand zwischen den Großen Zellen ist, reicht das schon für eine gute Übersichtlichkeit. --Basti 09:18, 11. Mär 2009 (CET)

Also das sieht wirklich übersichtlicher aus. --gkts 09:47, 11. Mär 2009 (CET)

Die Vorlage hast Du super hinbekommen, Stefan. Auch für die Frontlaser die Geschützkanzelvorlage zu nehmen ist sehr gut. Gibt es eigentlich einen Unterschied zu "Kanzel vorne" und "Frontlaser"? --Basti 08:25, 12. Mär 2009 (CET)

Die vordere Geschützkanzel ist sozusagen einfach ein normaler Geschützturm, der eben vorn montiert ist. Frontlaser hingegen sind statisch geradeaus gerichtete Laser. --gkts 09:49, 12. Mär 2009 (CET)

Die Frontlaser sind zudem die Waffen, die aus dem Hauptcockpit bedient werden. --Stefan 17:21, 12. Mär 2009 (CET)