Vorlage Diskussion:GeschützkanzelX3tc2: Unterschied zwischen den Versionen
Aus X-Lexikon
Zur Navigation springenZur Suche springen
Basti (Diskussion | Beiträge) (Dankeschön für diese wundervolle Vorlage!) |
(Lösungsansatz Darstellungsprobleme) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Sehr schöne Vorlage. Ich bin über den [[Tiger]] drauf gestoßen. Unter Konqueror ist alles exakt unternander und sieht sehr gut aus. Außer die B-KE und G-KE haben noch einen lila Trennstrich, aber das ist nicht schlimm. Also bitte diese Vorlage ''...X3tc2'' und '''nicht''' die andere ''...X3tc'' benutzen. --[[Benutzer:Basti|Basti]] 12:44, 18. Nov 2009 (CET) | Sehr schöne Vorlage. Ich bin über den [[Tiger]] drauf gestoßen. Unter Konqueror ist alles exakt unternander und sieht sehr gut aus. Außer die B-KE und G-KE haben noch einen lila Trennstrich, aber das ist nicht schlimm. Also bitte diese Vorlage ''...X3tc2'' und '''nicht''' die andere ''...X3tc'' benutzen. --[[Benutzer:Basti|Basti]] 12:44, 18. Nov 2009 (CET) | ||
:Der Unterschied zwischen den beiden Vorlagen besteht – zumindest optisch – in der Breite der, äh.. Balken, die dann hervor gehoben werden. Die [[Vorlage:GeschützkanzelX3tc]] ist in fast alle Artikel eingebunden. Bei einer Auflösung von 1280*1024 und Firefox 3.5 habe ich bei keinem Artikel Darstellungsprobleme.<br>Wie siehst Du die Seiten an? Evtl. lässt sich dadurch ein Fehler finden. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 15:31, 18. Nov 2009 (CET) | |||
Version vom 18. November 2009, 16:31 Uhr
Sehr schöne Vorlage. Ich bin über den Tiger drauf gestoßen. Unter Konqueror ist alles exakt unternander und sieht sehr gut aus. Außer die B-KE und G-KE haben noch einen lila Trennstrich, aber das ist nicht schlimm. Also bitte diese Vorlage ...X3tc2 und nicht die andere ...X3tc benutzen. --Basti 12:44, 18. Nov 2009 (CET)
- Der Unterschied zwischen den beiden Vorlagen besteht – zumindest optisch – in der Breite der, äh.. Balken, die dann hervor gehoben werden. Die Vorlage:GeschützkanzelX3tc ist in fast alle Artikel eingebunden. Bei einer Auflösung von 1280*1024 und Firefox 3.5 habe ich bei keinem Artikel Darstellungsprobleme.
Wie siehst Du die Seiten an? Evtl. lässt sich dadurch ein Fehler finden. --№зоч :Þ 15:31, 18. Nov 2009 (CET)
