Diskussion:USC

?

Ist das arme ATF nicht manns genug, dass es einen eigenen Artikel wert ist? --21:16, 6. Jun 2009 93Horst

Es wäre wieder ein halber Artikel. So hat man alle Infos in einem Artikel und weniger Arbeit, wenn es neue Informationen gibt. Der Suchende hat auch alle Infos zusammen und muss sich nicht durchklicken.
Bitte unterschreibe deine Beiträge mit --~~~~. So sind Datum und ein einheitlicher Name gewährleistet. Das macht es leichter für alle. --№зоч :Þ 11:25, 11. Jun 2009 (CEST)

USC und United Space Command

Hi,

um das Problem mit den beiden USC-Artikeln zu beheben schlage ich vor diesen Artikel nach United Space Command zu redirecten und für die ATF-Schiffe einen eigenen Artikel zu erstellen (AGI Task Force, oder ganz ausführlich: Artificial General Intelligence Task Force). Das selbe hat №зоч :Þ schon vor zwei Jahren vorgeschlagen (hier). Was haltet ihr davon?
Mit freundlichen Grüßen James Tiberius Kirk 20:18, 7. Feb. 2011 (CET)

Klingt gut! Der United Space Command Artikel ist im Prinzip ja dieser Artikel hier, aber weitaus umfangreicher. Die ATF würde ich dann auch wie du sagtest als eigenen Artikel anlegen. mfg --4thFleetCommander 14:33, 8. Feb. 2011 (CET)

Ok, dann mach ich das jetzt.
Mit freundlichen Grüßen James Tiberius Kirk 14:35, 8. Feb. 2011 (CET)

Fertig James Tiberius Kirk 14:41, 8. Feb. 2011 (CET)