Diskussion:Spezielle Schiffe

Nehmen wird die sonstigen Schiffe, für die es eigene Artikel gibt auch hier auf? (Argon Eins, Challenger) --Makarius 10:43, 11. Mai 2006 (CEST)

ups - hat sich - es handelt sich ja um spezielle Schiff-sTYPEN --Makarius 10:44, 11. Mai 2006 (CEST)

wo kommen dann die speziellen Schiffe hin? Ich würde nämlich gerne ein paar aus den Büchern einfügen... --DSE

Is ne gute Frage --> keine Ahnung, aber ich würd dann die Gigantic, die Stolz des Königreichs, die Feuerfisch, die Challenger, die Niflheim etc auch mit aufnehmen. --Schreibschaf 10:21, 5. Jun 2006 (CEST)

Wie wäre es, wenn man es aufteilen würde in "Spezielle Schiffe" und "Historische Schiffe" oder so ähnlich ? --James T. 03:29, 7. Jun 2006 (CEST)

Nicht alle Schiffe aus den Büchern sind historisch bedeutsam, ein paar würden natürlich trotzdem hier aufgezählt werden können... --DSE

Ich würd sagen das wir Schiffe die in den Spielen vorkommen in Schiffe packen und den Rest in einen Artikel in Hintergrundwissen --DeathDragon

das führt meiner Meinung nach recht bald zu Streit und um-Kategorisierung. Hab aber halt auch selber da noch keine Lösung (war am Grübeln - deshalb auch mein erster Eintrag in dieser Diskussions) --Makarius 20:41, 7. Jun 2006 (CEST)

Naja... dann die Schiffe unter Spezielle Schiffe eintragen aber mit noch einer Unterkategorie! Wie etwa Schiffe aus den Bücher... etc. --DeathDragon

Ich hab mal ne Navi ({{SpezielleSchiffeNavi}}) erfunden. Die bekommen sowohl "spezielle" als auch "historische" Schiffe. Hier kann man ja erklären, dass manche Schiffe einfach wichtige Schiffe einer Klasse sind, während andere Schiffe keiner Klasse zugeordnet werden können. --SymTec 15:28, 16. Jun 2006 (CEST)

So, wie die Einleitung des Artikel zur Zeit ist, können hier wohl alle Schiffe hinein, die etwas weiter, als über einen kleinen Personenkreis bekannt sind. Ich persönlich hätte nichts dagegen, alle Schiffe einzufügen, die in der X-Geschichte vorkommen. Wenn es für einen Stub nicht reicht, kann man nach dem Schiffsnamen eine kurze Beschreibung einfügen. --№зоч :Þ 10:19, 5. Feb 2008 (CET)

Gigantic

Also die Gigantic is ein Split Schiff, welches laut schwarzem Brett für eine nicht unbemerkenswerte Katastrophe an Bord einer Split-Schiffswerft verantwortlich war. Näheres folgt in Artikel, der demnächst kommt--Schreibschaf 20:43, 16. Jun 2006 (CEST)

Titus

Im Artikel wird ein Schiff erwähnt welches nur einen Namen hat. Sollte man das vlt. zu den unklasifizierten tun? Wo kommt die Info über das Schiff überhaupt her? Vlt. lässt sich so mehr herausfinden. --BrilliantBlade 12:03, 26. Dez 2007 (CET)

Verrückt. Wenn du Lust hast, durchforste doch mal die Vresionsgeschichte, wers dazugefügt hat. Dann kann man den direkt fragen^^. --        

16:12, 26. Dez 2007 (CET)

Wenn ich mich nicht täusche warst das du. --BrilliantBlade 19:07, 5. Feb 2008 (CET)

( http://x-lexikon.xibo.at/wiki/index.php?title=Spezielle_Schiffe&diff=9601&oldid=9581 )

Oh Gott, ich glaub du hast recht. Ich habs rausgenommen, da ich mich nicht mehr erinnere, wohre dsa Schiff kommt. Danke! -        

20:03, 5. Feb 2008 (CET)

Klassifizierung des UFO

Auch wenn nicht eindeutig beweisbar ist, dass dieses Schiff zu den Sohnen gehört, wäre ich dafür zumindest mit einem "(Sohnen?)" darauf hinzuweisen, dass es möglicherweise eines ihrer Schiffe sein kann. Ein In-Klammern-Setzen wäre evtl auch ein guter Kompromiss für unsere Timeline bei jenen Daten, von denen weder angenommen noch ausgeschlossen werden kann, dass sie im X-Uni stattgefunden haben. --Dorat 14:04, 7. Mai 2012 (CEST)

Das UFO ist ein Easter-Egg. Nicht mehr und nicht weniger. Es gehört zu keinem Volk, hatte noch nie eine Funktion in der Story (oder einem der Bücher) und es gibt nicht den kleinsten Hinweis darauf, dass es zu den Sohnen zählen könnte, v.a. da die Sohnen-Schiffe laut den X-Büchern komplett anders aussehen (2 km lang und zylindrisch). Und aufgrund der hoch entwickelten Technologie der Sohnen währen die Schiffe wohl alles andere als einfach abzuschießen, im Gegensatz zum UFO, das sich noch nicht mal verteidigen kann.
Mit freundlichen Grüßen James Tiberius Kirk 14:12, 7. Mai 2012 (CEST)

Nun gut. Dann sollte man das UFO aber nicht als unbekannt, sondern als Easter Egg klar und deutlich auch so klassifizieren. --Dorat 21:04, 7. Mai 2012 (CEST)

UFO bedeutet Unbekanntes FlugObjekt, ergo isses unter Unbekannte genau richtig. Das es ein Easter Egg is steht ja schon im Artikel und wenn man es abschiesst kann man Ruf bei den Gonern einbüßen. lg Heretic1311 22:13, 7. Mai 2012 (CEST)