Diskussion:Skirnir

Zwei Kanzeln vorn und 4*2GJ statt 2*2GJ wie auf Seizewell? Ich hab das von einem Screenshot genommen, kann einer die Daten bestätigen? Gab es Änderungen an der Skirnir in einem der Patches? --gkts 01:06, 6. Apr 2009 (CEST)

Klasse

Der Skirnir sollte ein M7 sein da er hauptsächlich Nahkampfwaffen einsetz und nur wenige Raketen nutzt. --Benutzer:-Xipe Totec-

Steht im Handbuch auch als M7 drin. Ich korriegiere das mal. --офицер 15:43, 14. Aug 2009 (CEST)

Äh, ich bin jetzt etwas verwirrt... Soll das jetzt ein M7M oder ein M7 sein? Immerhin kann er ja laut Lexikon keine Laser haben (außer hinten).--**** 17:07, 11. Sep 2009 (CEST)

Ich habs mal ausbrobiert und ihn mir per Script geholt. Der hatte bei mir definitiv Laser und keine Raketenkanzeln. --офицер 15:34, 14. Sep 2009

also müsste es ein M7 sein. MfG: Makarius 08:20, 15. Sep 2009 (CEST)

Lol, erst bei Version 2.0 werden die Laserkanzeln zu Raketenkanzeln umfunktioniert.--**** 14:25, 21. Aug 2010 (CEST)

2. Bewertung

Ich glaube die Bewertung 2 zur Skirnir beinhaltet einige Fehlinformationen, unter Anderem wird behauptet, dass die Boreas 100kmh fliegen kann und einer Skirnir im Nahkampf deutlich überlegen sei, dabei wird nicht darauf eingegangen wieso. Ich kann mir vorstellen, dass jemand hier vielleicht eine Skirnir hat. Wenn ja, würde der/diejenige sich bereiterklären, den Part zu prüfen und gegebenenfalls im Artikel zu korrigieren? Ansonsten würde ich vorschlagen, den Teil vorerst wegzulassen. Dragonfyre137 19:03, 10. Mär. 2011 (CET)

Gegebenfalls auch die Ich-Form entfernen? Ich hab den ersten Teil geschrieben, schaue mir dann mal den 2ten an. --Hirschkopf 19:49, 10. Mär. 2011 (CET)

Hier gab es schon mal eine Diskussion dazu. Ich für meinen Teil würde es rauslöschen, da es unpassend und halt auch wie gesagt teilweise falsch ist. mfg --4thFleetCommander 14:03, 11. Mär. 2011 (CET)

Ich schließe mich der Meinung von 4thFleetCommander an, die Bewertung ergibt schlichtweg keinen Sinn. Würde sie dagegen, wie im Artikel Deimos, eine andere Position vertreten, wäre sie angebracht.
Mit freundlichen Grüßen James Tiberius Kirk 16:51, 11. Mär. 2011 (CET)