Diskussion:Mine
Ausbeutetabellen
Silizium-Mine:
Ausbeute | Scheiben pro Zyklus | Scheiben/h | EZ/h | Profit/h (Grundpreise) | |
26 | 1 | 1:29 | 40,44 | 970 | 4852.8 cr |
40 | 2 | 1:58 | 61,02 | 1465 | 7322.4 cr |
56 | 2 | 1:26 | 83,7 | 2009 | 10044 cr |
64 | 2 | 1:14 | 97,32 | 2336 | 11678.4 cr |
70 | 2 | 1:08 | 105,9 | 2542 | 12708 cr |
72 | 2 | 1:06 | 109,8 | 2635 | 13089.6 cr |
Erz-Mine:
Ausbeute | Zyklus (sek) | Energie/Zyklus | Erz / Zyklus | Erz / h |
8 | 64 | 6 | 1 | 56,3 |
13 | 86 | 12 | 2 | 83,7 |
18 | 67 | 12 | 2 | 107,5 |
25 | 72 | 18 | 3 | 150 |
40 | 60 | 24 | 4 | 240 |
51 | 60 | 30 | 5 | 300 |
102 | 60 | 60 | 10 | 600 |
Das hier sind die Ausbeutetabellen für X2 aus den Artikeln für die Erz- und Si-Mine. Um die Artikel besser lesbar und verständlich zu machen würde ich die beiden Tabellen gerne angleichen, sodass sie annähernd gleich aussehen. In anderen Artikeln zur Produktionsrate, wie z.B. Beta EPW Schmiede sind lediglich Anzahl/Zyklus, Preis, Zyklus und Gewinn pro Stunde angegeben, in einer mehrfarbigen Tabelle. Ich weiß nicht, ob das bei Minen möglich ist, deshalb bräuchte ich u.a. Eure Hilfe.
Ich finde, dass bei der Tabelle der Si-Mine zu viele Daten vorhanden sind. Ich finde, es reichen die Spalten "Ausbeute", "Scheiben/Erz pro Zyklus", "EZ pro Zyklus" und "Zykluslänge". Exakt in der Reihenfolge. Und irgendwie habe ich das Gefühl, dass die Spalte "Scheiben/h" falsch beschriftet ist.Was sagt Ihr zu dem Vorschlag? --№зоч :Þ 00:25, 24. Feb 2008 (CET)
Ich habe mal die Daten in eine für mich angenehmere Darstellung gebracht. Den Gewinn pro Stunde habe ich frei gelassen, weil es mir irgendwie komisch vorkommt, dass der Zyklus erst länger und dann wieder kürzer wird.
Die Tabelle mit dem Silizium folgt, wenn ich überprüft habe, ob die "Scheiben/h" der Zyklus sind.
- Deinen Einwand mit der Zykluslänge kann ich nicht nachvollziehen, halte denn Gewinn/Stunde aber aus anderen Gründen für überflüssig (wer handelt schon zum Standardpreis?). Die Spalte hättest du dann auch ganz löschen können. Ertrag/Stunde ist mE halbwegs sinnvoll: ich persönlich rechne nur noch in Ausbeute, aber für den Einstieg ist es ganz hilfreich zu sehen, daß eine 51er-Mine genau doppelt so viel produziert wie ein 25er. --Schnobs 13:48, 24. Feb 2008 (CET)
- Zu der Zykluslänge: Bei einem SKW ist es ja so, dass mit der Stärke der Sonneneinstrahlung die Länge des Zyklus immer kleiner wird. Also bei 150% die Produktion schneller geht, als bei 100% Sonne. Ich ging davon aus, das ist auch bei Minen so. Deshalb finde ich es seltsam, dass eine Erz-Mine mit 25 Ausbeute länger braucht, als eine Mine mit einer Ausbeute von 8. --№зоч :Þ 14:21, 24. Feb 2008 (CET)
Ausbeute | Erz/Zyklus | Zyklus (sec) | EZ/Zyklus | Gewinn/h |
8 | 1 | 64 | 6 | Cr. |
13 | 2 | 86 | 12 | Cr. |
18 | 2 | 67 | 12 | Cr. |
25 | 3 | 72 | 18 | Cr. |
40 | 4 | 60 | 24 | Cr. |
51 | 5 | 60 | 30 | Cr. |
102 | 10 | 60 | 60 | Cr. |
--№зоч :Þ 10:12, 24. Feb 2008 (CET)
Hier die Tabelle für SI. Ich füge sie gleich in den Artikel ein.
Ausbeute | Silizium/Zyklus | Zyklus (sec) | EZ/Zyklus | Gewinn/h |
26 | 1 | 89 | 24 | Cr. |
40 | 2 | 118 | 48 | Cr. |
56 | 2 | 86 | 48 | Cr. |
64 | 2 | 74 | 48 | Cr. |
70 | 2 | 68 | 48 | Cr. |
72 | 2 | 66 | 48 | Cr. |