Diskussion:Khaak: Unterschied zwischen den Versionen
(→Schreibweisendiskussion: Khaak oder doch Kha'ak) |
|||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
:::Einheitlich sollte es in jedem Fall sein, die Frage ist nur, welche Einheit. »Khaak« ist zwar wesentlich einfacher und erscheint mir von der Rechtschreibung sinnvoller, aber »Kha'ak« ist die neuere Variante. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 20:32, 1. Mär 2008 (CET) | :::Einheitlich sollte es in jedem Fall sein, die Frage ist nur, welche Einheit. »Khaak« ist zwar wesentlich einfacher und erscheint mir von der Rechtschreibung sinnvoller, aber »Kha'ak« ist die neuere Variante. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 20:32, 1. Mär 2008 (CET) | ||
::::Dann müßte nur noch jemand das gesamte Lexikon durchforsten und die Schreibweise in allen Artikeln anpassen. Viel Spaß noch. Was geschieht eigentlich, wenn die Rasse im nächsten Teil "Kh'aak" geschrieben wird? Ich für meinen Teil werde jedenfalls in meinen Beiträgen weiterhin auf den Apostroph verzichten. --[[Benutzer:Schnobs|Schnobs]] 23:03, 1. Mär 2008 (CET) | |||
== Hintergrundinfos == | == Hintergrundinfos == | ||
Version vom 2. März 2008, 00:03 Uhr
Schreibweisendiskussion
Hallo, ich schubse hiermit mal eine Diskussion über die Schreibweise der Khaak an. Beispiele: Khaak ist die am häufigsten verwendete Variante, aber zum Beispiel beim Kyonen-Emitter ist der zweite Link anders. ... --Makarius 17:14, 28. Jul 2006 (CEST)
Ich ergänze: Was ist mit Kha'ak??? -Joru Pe 16:27, 29. Jul 2006 (CEST)
Ich hab keine Ahnung, wie das nun richtig geschrieben wird, ich möchte bloss, dass es in der Wiki einheitlich gehandhabt wird. --Makarius 12:26, 31. Jul 2006 (CEST)
Ich schließ mich dem an, also, Kollegen, antwortet mal kräftig! ^^ -Joru Pe 20:36, 4. Aug 2006 (CEST)
Ich persölnlich bin für "Khaak" - is ja auch in X2 so. --Schreibschaf 20:40, 4. Aug 2006 (CEST)
OK, is da einer dagegen? -Joru Pe 20:44, 4. Aug 2006 (CEST)
- Schade, dass das damals so entschieden wurde, da ja die offizielle Bezeichnung der Rasse in X³ Kha'ak ist und dies die aktuell richtige Variante ist. Ich hätte nichts dagegen, wenn man den offiziellen Namen in Zukunft bevorzugt. Der Konflikt ist nun hier vorhanden, ob einheitlich vor Richtigkeit steht... --Commander SAMU 16:15, 1. Mär 2008 (CET)
- Einheitlich sollte es in jedem Fall sein, die Frage ist nur, welche Einheit. »Khaak« ist zwar wesentlich einfacher und erscheint mir von der Rechtschreibung sinnvoller, aber »Kha'ak« ist die neuere Variante. --Stefan 20:32, 1. Mär 2008 (CET)
- Dann müßte nur noch jemand das gesamte Lexikon durchforsten und die Schreibweise in allen Artikeln anpassen. Viel Spaß noch. Was geschieht eigentlich, wenn die Rasse im nächsten Teil "Kh'aak" geschrieben wird? Ich für meinen Teil werde jedenfalls in meinen Beiträgen weiterhin auf den Apostroph verzichten. --Schnobs 23:03, 1. Mär 2008 (CET)
Hintergrundinfos
So Recht wollen "Hintergrundinformationen" und die Timeline nicht zusammen passen. Außerdem sehen die Stationen nicht wie "unterirdische Gänge" aus. Sollte man den Abschnitt nicht ändern? --W0tan 02:27, 14. Okt 2007 (CEST)
- Stimmt. Des Bild zeigt sich mir auch recht verwirrend. Alternativvorschläge? (Und was genau meinst du mit der Timeline?) --
23:48, 14. Okt 2007 (CEST)
- Über das Bild hatte ich auch schon gegrübelt und als Erklärung (siehe Bildbeschreibung) bekommen, dass das Bild der Startposition ist. MfG: Makarius 12:37, 15. Okt 2007 (CEST)
- Ich hab sie doch extra verlinkt, die timeline^^ Da steht als Grund fürs auftauchen der Khaak was anderes als im Artikel^^ --W0tan 17:53, 15. Okt 2007 (CEST)
- Aso okay. Sry, hatt ich übersehen. Aber des Bild verwirrt mich trotzdem mehr alses mir hilft. Naja, vllt hab ich einfach kenien Sinn für Kunst^^. --
- Über das Bild hatte ich auch schon gegrübelt und als Erklärung (siehe Bildbeschreibung) bekommen, dass das Bild der Startposition ist. MfG: Makarius 12:37, 15. Okt 2007 (CEST)
23:05, 15. Okt 2007 (CEST)
