Diskussion:X Rebirth: Unterschied zwischen den Versionen
K (Bisher bekannte Fakten) |
|||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
kann man da wirklich von Fakten reden? Starboni hat im Egosoft-Forum nämlich ein schönes Beispiel zu den Bildern genannt: [http://forum.egosoft.com/viewtopic.php?t=300046&postdays=0&postorder=asc&start=915 hier]. Man sollte meiner Meinung nach nicht so viel in die Screenshots reininterpretieren, im Grunde zeigen sie uns nur die neue Grafik und neue Schiffe. Deswegen würde ich zumindest den Satz mit den Planeten rausnehmen, das sind immer noch reine Spekulatius ;-). Außerdem wollen wir im X-Lexikon ja nicht mehr Verwirrung stiften als sowieso schon im Egosoft-Forum vorhanden ist.<br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t|James Tiberius Kirk]] 12:15, 29. Apr. 2011 (CEST) | kann man da wirklich von Fakten reden? Starboni hat im Egosoft-Forum nämlich ein schönes Beispiel zu den Bildern genannt: [http://forum.egosoft.com/viewtopic.php?t=300046&postdays=0&postorder=asc&start=915 hier]. Man sollte meiner Meinung nach nicht so viel in die Screenshots reininterpretieren, im Grunde zeigen sie uns nur die neue Grafik und neue Schiffe. Deswegen würde ich zumindest den Satz mit den Planeten rausnehmen, das sind immer noch reine Spekulatius ;-). Außerdem wollen wir im X-Lexikon ja nicht mehr Verwirrung stiften als sowieso schon im Egosoft-Forum vorhanden ist.<br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t|James Tiberius Kirk]] 12:15, 29. Apr. 2011 (CEST) | ||
:Wenn man sich das TC-Intro anschaut, könnte man auch glauben, dass man da auf Planeten landen kann. Von daher würde ich ebenfalls nicht so viel da reininterpretieren. Wenn überhaupt würde ich den Abschnitt eher "Vermutungen" oder so nennen. Wenn man ihn nicht sogar rausnehmen sollte. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander|4thFleetCommander]] 17:15, 29. Apr. 2011 (CEST) | |||
Version vom 29. April 2011, 17:15 Uhr
Kürzel
Wir benutzen hier ja sehr oft Kürzel für die Spiele(X-BtF;X-T;X²;X³:R;X³:TC). Was haltet ihr von X-Re für X-Rebirth (nicht X-R da das leicht zu verwechslungen mit X³:R führen kann) MfG, XJPM 13:36, 28. Apr. 2011 (CEST)
Geht wa? X-Rebirth ist ja kein X³/X3. Ich bin wohl im Internet auf die Bezeichnung X4 gestoßen. --93Horst
- Hi,
- also im Egosoft-Form werden oft die Kürzel X-R, X-Rb und seltener X4 verwendet, ich habe auch schon die Weiterleitungen erstellt. Ich persönlich favorisiere ja X-Rb, weil dort die Verwechslungsgefahr mit X³:R sehr klein ist und weil X-Rebirth ja kein X4 im Namen führt. X-Re habe ich dagegen noch nie gehört.
Mit freundlichen Grüßen James Tiberius Kirk 14:34, 28. Apr. 2011 (CEST)
Bisher bekannte Fakten
Hi,
kann man da wirklich von Fakten reden? Starboni hat im Egosoft-Forum nämlich ein schönes Beispiel zu den Bildern genannt: hier. Man sollte meiner Meinung nach nicht so viel in die Screenshots reininterpretieren, im Grunde zeigen sie uns nur die neue Grafik und neue Schiffe. Deswegen würde ich zumindest den Satz mit den Planeten rausnehmen, das sind immer noch reine Spekulatius ;-). Außerdem wollen wir im X-Lexikon ja nicht mehr Verwirrung stiften als sowieso schon im Egosoft-Forum vorhanden ist.
Mit freundlichen Grüßen James Tiberius Kirk 12:15, 29. Apr. 2011 (CEST)
- Wenn man sich das TC-Intro anschaut, könnte man auch glauben, dass man da auf Planeten landen kann. Von daher würde ich ebenfalls nicht so viel da reininterpretieren. Wenn überhaupt würde ich den Abschnitt eher "Vermutungen" oder so nennen. Wenn man ihn nicht sogar rausnehmen sollte. mfg --4thFleetCommander 17:15, 29. Apr. 2011 (CEST)
