Diskussion:X Rebirth

Kürzel

Wir benutzen hier ja sehr oft Kürzel für die Spiele(X-BtF;X-T;X²;X³:R;X³:TC). Was haltet ihr von X-Re für X-Rebirth (nicht X-R da das leicht zu verwechslungen mit X³:R führen kann) MfG, XJPM 13:36, 28. Apr. 2011 (CEST)

Geht wa? X-Rebirth ist ja kein X³/X3. Ich bin wohl im Internet auf die Bezeichnung X4 gestoßen. --93Horst

Hi,

also im Egosoft-Form werden oft die Kürzel X-R, X-Rb und seltener X4 verwendet, ich habe auch schon die Weiterleitungen erstellt. Ich persönlich favorisiere ja X-Rb, weil dort die Verwechslungsgefahr mit X³:R sehr klein ist und weil X-Rebirth ja kein X4 im Namen führt. X-Re habe ich dagegen noch nie gehört.
Mit freundlichen Grüßen James Tiberius Kirk 14:34, 28. Apr. 2011 (CEST)

Bisher bekannte Fakten

Hi,

kann man da wirklich von Fakten reden? Starboni hat im Egosoft-Forum nämlich ein schönes Beispiel zu den Bildern genannt: hier. Man sollte meiner Meinung nach nicht so viel in die Screenshots reininterpretieren, im Grunde zeigen sie uns nur die neue Grafik und neue Schiffe. Deswegen würde ich zumindest den Satz mit den Planeten rausnehmen, das sind immer noch reine Spekulatius ;-). Außerdem wollen wir im X-Lexikon ja nicht mehr Verwirrung stiften als sowieso schon im Egosoft-Forum vorhanden ist.
Mit freundlichen Grüßen James Tiberius Kirk 12:15, 29. Apr. 2011 (CEST)

Wenn man sich das TC-Intro anschaut, könnte man auch glauben, dass man da auf Planeten landen kann. Von daher würde ich ebenfalls nicht so viel da reininterpretieren. Wenn überhaupt würde ich den Abschnitt eher "Vermutungen" oder so nennen. Wenn man ihn nicht sogar rausnehmen sollte. mfg --4thFleetCommander 17:15, 29. Apr. 2011 (CEST)

Hat noch jemand eine andere Meinung oder soll der Abschnitt weg bzw. umformuliert werden?
Mit freundliche Grüßen James Tiberius Kirk 18:42, 29. Apr. 2011 (CEST)

Ich hab ja nicht geschrieben, dass man auf planeten landen können wird. ich habe nur erwähnt dass planeten wohl eine größere rolle spielen (siehe stationen in atmosphäre). Vielleicht könnte man den teil in eine Liste umformatieren, um auch spielern, die jetzt nicht stundenlang das forum durchwühlen, einen groben überblick über die bisher bekannten informationen zum spiel zu geben. Wultna 14:21, 30. Apr. 2011 (CEST)

Davon hast du nichts geschrieben, das stimmt schon, aber wenn du dir einige Screenshots aus X2 oder X3 anguckst (vor allem die aus den Zwischensequenzen), könntest du auch denken sie spielen eine größere Rolle - stimmt aber nicht. Das mit der überarbeiteten KI und größeren Stationen kann man so da stehen lassen, aber das mit den Planeten finde ich etwas voreilig und sollte vorerst raus oder mit einem ganz großen Fragezeichen versehen werden (vielleicht als Unterpunkt "Vermutungen").
Mit freundlichen Grüßen James Tiberius Kirk 14:43, 30. Apr. 2011 (CEST)

Allgemein ist das Wort "Fakten" da nicht wirklich gut gewählt. Denn wir haben noch keine Fakten, wir können nur Vermutungen anstellen, die wir aus dem Trailer ableiten können. mfg --4thFleetCommander 14:48, 30. Apr. 2011 (CEST)

Der Nachtrag zu dem Interview liefert den Beweis, dass es keine Planetenlandungen geben wird. Insofern habe ich den Abschnitt zu den Planeten gelöscht. mfg --4thFleetCommander 23:19, 3. Mai 2011 (CEST)

Highways

Ich habe möglicherweise im Youtube-Trailer entdeckt wie die "Highways" aussehen könnten. Im Trailer ist es nur kurz zu sehen, nähmlich bei 0:53 bis 0:54. Ist nur eine Vermutung, seht es euch und und sagt was ihr davon haltet. -- 23:52, 5. Sep. 2011 Junkman

Hi,

sieht tatsächlich nach einem Highway aus. Da wir das allerdings noch nicht belegen können, sollten wir es im Artikel erst einmal nicht erwähnen.
Mit freundlichen Grüßen James Tiberius Kirk 10:35, 6. Sep. 2011 (CEST)

Man kann die Highways auch auf den screenshots erkenen. Es handelt sich dabei um die zum teil blauen zum teil grün-gelben streams im hintergrund--Anexis 03:02, 8. Sep. 2011 (CEST)

Nur ein Schiff, oder nicht?

Hi,

um mal Klarheit in die Angelegenheit zu bringen frage ich nun: Gibt es nur ein zu steuerndes Schiff, oder nicht? Im GamesCon-Video, das im Artikel verlinkt ist, ist ab ca. 2:36 die Rede vom Spielerschiff: „Zuerst mal gibt's im neuen Spiel nur ein Spielerschiff″ (Zitat aus dem Video um die 3:00 min. Marke) - klingt für mich nach einem Spielerschiff. Oder übersehe ich irgendwas?
Mit freundlichen Grüßen James Tiberius Kirk 10:43, 6. Sep. 2011 (CEST)

EDIT: Hat sich soeben erledigt, es gibt nur eins wie es aussieht. James Tiberius Kirk 10:44, 6. Sep. 2011 (CEST)

Aufbau

Wer erstellt schon mal ein Grundgerüst für ein x-rebirth Xwiki Teil?--Anexis 03:12, 8. Sep. 2011 (CEST)

Wann?

Der letzte konkrete Release is schon mehrere Monate vorbei, un 2012 is auf Seizewell als letzte Meldung. Weiß jemand von euch genaueres? wenn nich,werd ich wohl doch den Betrug X³:AP (warum konnte ES hier kein Patch/Real-Add-ON machen?) zu weihnachten kaufen. Also: Weiß jemand von euch genaueres? THX im voraus,mfg Huvya 18:27, 11. Jun. 2012 (CEST)

Erstellen der X:Rebirth-Artikel

Da X:Rb mittlerweile immer spielbarer wird, denke ich, dass man anfangen sollte die Artikel zu den Schiffen, Station, Gütern, Sektoren/Zonen, etc. zu erstellen. Desweiteren würde ich sorgen, dass die Seiten erstellt werden und mit Information gefüllt. Dafür bräuchte ich mindestens eine Person, die mir Vorlagen erstellt, da X:Rb einfach wesentliche Änderungen gebracht hat (und weil ich mich mit dem Erstellen der Templates nicht auskenne). Sollte jemand Interesse haben mir zu helfen, würde ich dieses Projekt koordinieren.
Gruß Erilantus 17:26, 19. Okt. 2014 (CEST)

fehler beseitigt

Ich habe mal einen fehler im Text beseitigt. Die Messe, auf der X:Rebirth vorgestellt wurde heisst gamescom (kleingeschrieben) und nicht, wie im Text stand GamesCon. Zusätzlich habe ich noch einen link zur Internetseite der Messe hinzugefügt. GamesCon ist eine falsche bezeichnung für die ehemalige Messe Games Convention in Leipzig. Die offizielle abkürzung für die Messe in Leipzig war GC. Es gibt noch eine weitere Messe mit dem Namen GamesCon. Die findet aber in Toronto, Kanada statt und dort wurde X nicht präsentiert. Duckman 11:07, 18. Jan. 2015 (CET)