Diskussion:M3+: Unterschied zwischen den Versionen
Basti (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
Gute Idee, daneben hab ich sie nämlich glatt übersehen... Ansonstenwie gesagt Top! | Gute Idee, daneben hab ich sie nämlich glatt übersehen... Ansonstenwie gesagt Top! | ||
--[[Benutzer:Jack Seldon|Jack Seldon, CEO der U-S-S]] 13:10, 3. Apr 2009 (CEST) | --[[Benutzer:Jack Seldon|Jack Seldon, CEO der U-S-S]] 13:10, 3. Apr 2009 (CEST) | ||
Was wurde mit den Tabellen gemacht? Ich bekomme gerade einen Brechreiz... --[[Benutzer:Basti|Ξθ∫ĪΓ¯‾' LX user]] 13:37, 3. Apr 2009 (CEST) | |||
Version vom 3. April 2009, 13:37 Uhr
M3 als Transportschiff?
Nur so als Frage: Ist es sehr sinnvoll, die M3+ als Transportschiffe einzusetzten, oder sind sie eher Kampfschiffe? Beides? Im Video zu X3-Version 2 werden die M3+ als "Armed Transport Class" bezeichnet, also sind sie wohl ursprünglich dafür gedacht. --Stefan 17:39, 18. Mär 2007 (CET)
Man kann sie gut als Transportschiff nutzen und gut wehren können sie sich natürlich auch sehr gut!--DeathDragon
- Sehr gut, wenn auch nur mit "wenig" Laderaum. Für Hightec Komponenten oder Waffen bis Größe L sind die super. Später wenn ich das Spieler HQ hab, werd ich die vielleicht einsetzen. --∫:כΦ 12:16, 3. Apr 2009 (CEST)
Tabellen / Diagramme
Wie gefallen Euch die Diagramme? --∫:כΦ 12:16, 3. Apr 2009 (CEST)
Super so weit! Aber fehlt da nicht noch die Beschriftung welcher Balken zu welchem Schiffchen gehört? Korrigiert mich, sollte ich falsch liegen --Jack Seldon, CEO der U-S-S 12:36, 3. Apr 2009 (CEST)
- Legende ist rechts! ;-) --∫:כΦ 13:01, 3. Apr 2009 (CEST)
- Ich werd die mal drunter schieben, da fällt sie einem eher auf. --gkts 13:08, 3. Apr 2009 (CEST)
Gute Idee, daneben hab ich sie nämlich glatt übersehen... Ansonstenwie gesagt Top! --Jack Seldon, CEO der U-S-S 13:10, 3. Apr 2009 (CEST)
Was wurde mit den Tabellen gemacht? Ich bekomme gerade einen Brechreiz... --Ξθ∫ĪΓ¯‾' LX user 13:37, 3. Apr 2009 (CEST)
