Diskussion:Wendigkeit: Unterschied zwischen den Versionen
Aus X-Lexikon
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(→Löschantrag: Texte sind nicht redundant) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Bzw. nen Redirect dorthin und die Details zur Steuerdüsenerweiterung auch dort einarbeiten.--[[Benutzer:Miko0001|Miko]] [[Benutzer_Diskussion:Miko0001|<sup>WikiMan</sup>]] 19:52, 11. Sep. 2012 (CEST) | Bzw. nen Redirect dorthin und die Details zur Steuerdüsenerweiterung auch dort einarbeiten.--[[Benutzer:Miko0001|Miko]] [[Benutzer_Diskussion:Miko0001|<sup>WikiMan</sup>]] 19:52, 11. Sep. 2012 (CEST) | ||
: Nicht ganz, denn in Deiner zitierten Seite wurde die Seite "Wendigkeit" eingearbeitet, wie auch z.B. die Seite "Geschwindigkeit". Dann müsste man entweder die ganzen Einzelartikel löschen und im Artikel "Schiffseigenschaften" direkt einbinden, oder man lässt es so, wie es ist. Ich persönlich halte letztere Version für die bessere, aber auch aufwändigere, da dann sämtliche dorthin verweisende Links in anderen Artikeln angepasst werden müssen. [[Benutzer:Boronenherrscher|Boronenherrscher]] 01:59, 12. Sep. 2012 (CEST) | : Nicht ganz, denn in Deiner zitierten Seite wurde die Seite "Wendigkeit" eingearbeitet, wie auch z.B. die Seite "Geschwindigkeit". Dann müsste man entweder die ganzen Einzelartikel löschen und im Artikel "Schiffseigenschaften" direkt einbinden, oder man lässt es so, wie es ist. Ich persönlich halte letztere Version für die bessere, aber auch aufwändigere, da dann sämtliche dorthin verweisende Links in anderen Artikeln angepasst werden müssen. [[Benutzer:Boronenherrscher|Boronenherrscher]] 01:59, 12. Sep. 2012 (CEST) | ||
:: Teile der Artikel sind in andere Artikel eingebunden, nicht nur bei [[Schiffseigenschaften]], sondern auch beispielsweise bei [[Schiffe]] (siehe Quelltexte). Auch wenn es vielleicht etwas unübersichtlich wirkt, sind die Textstellen selbst also nicht mehrfach vorhanden und können daher nicht ohne weiteres gelöscht werden. Deshalb entferne ich den Löschantrag mal und auch das Diskussionsduplikat auf [[Hilfe:Löschkandidaten]]. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 13:27, 12. Sep. 2012 (CEST) | |||
Version vom 12. September 2012, 13:27 Uhr
Löschantrag
Ist redundant mit dieser Textstelle, sollte/könnte also weg imho. Bzw. nen Redirect dorthin und die Details zur Steuerdüsenerweiterung auch dort einarbeiten.--Miko WikiMan 19:52, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Nicht ganz, denn in Deiner zitierten Seite wurde die Seite "Wendigkeit" eingearbeitet, wie auch z.B. die Seite "Geschwindigkeit". Dann müsste man entweder die ganzen Einzelartikel löschen und im Artikel "Schiffseigenschaften" direkt einbinden, oder man lässt es so, wie es ist. Ich persönlich halte letztere Version für die bessere, aber auch aufwändigere, da dann sämtliche dorthin verweisende Links in anderen Artikeln angepasst werden müssen. Boronenherrscher 01:59, 12. Sep. 2012 (CEST)
- Teile der Artikel sind in andere Artikel eingebunden, nicht nur bei Schiffseigenschaften, sondern auch beispielsweise bei Schiffe (siehe Quelltexte). Auch wenn es vielleicht etwas unübersichtlich wirkt, sind die Textstellen selbst also nicht mehrfach vorhanden und können daher nicht ohne weiteres gelöscht werden. Deshalb entferne ich den Löschantrag mal und auch das Diskussionsduplikat auf Hilfe:Löschkandidaten. --Stefan 13:27, 12. Sep. 2012 (CEST)
