Diskussion:X Rebirth: Unterschied zwischen den Versionen

Aus X-Lexikon
Zur Navigation springenZur Suche springen
Zeile 17: Zeile 17:
::::Davon hast du nichts geschrieben, das stimmt schon, aber wenn du dir einige Screenshots aus X2 oder X3 anguckst (vor allem die aus den Zwischensequenzen), könntest du auch denken sie spielen eine größere Rolle - stimmt aber nicht. Das mit der überarbeiteten KI und größeren Stationen kann man so da stehen lassen, aber das mit den Planeten finde ich etwas voreilig und sollte vorerst raus oder mit einem ganz großen Fragezeichen versehen werden (vielleicht als Unterpunkt "Vermutungen").<br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t|James Tiberius Kirk]] 14:43, 30. Apr. 2011 (CEST)
::::Davon hast du nichts geschrieben, das stimmt schon, aber wenn du dir einige Screenshots aus X2 oder X3 anguckst (vor allem die aus den Zwischensequenzen), könntest du auch denken sie spielen eine größere Rolle - stimmt aber nicht. Das mit der überarbeiteten KI und größeren Stationen kann man so da stehen lassen, aber das mit den Planeten finde ich etwas voreilig und sollte vorerst raus oder mit einem ganz großen Fragezeichen versehen werden (vielleicht als Unterpunkt "Vermutungen").<br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t|James Tiberius Kirk]] 14:43, 30. Apr. 2011 (CEST)
:::::Allgemein ist das Wort "Fakten" da nicht wirklich gut gewählt. Denn wir haben noch keine Fakten, wir können nur Vermutungen anstellen, die wir aus dem Trailer ableiten können. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander|4thFleetCommander]] 14:48, 30. Apr. 2011 (CEST)
:::::Allgemein ist das Wort "Fakten" da nicht wirklich gut gewählt. Denn wir haben noch keine Fakten, wir können nur Vermutungen anstellen, die wir aus dem Trailer ableiten können. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander|4thFleetCommander]] 14:48, 30. Apr. 2011 (CEST)
Der Nachtrag zu dem Interview liefert den Beweis, dass es keine Planetenlandungen geben wird. Insofern habe ich den Abschnitt zu den Planeten gelöscht. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander|4thFleetCommander]] 23:19, 3. Mai 2011 (CEST)

Version vom 3. Mai 2011, 23:19 Uhr

Kürzel

Wir benutzen hier ja sehr oft Kürzel für die Spiele(X-BtF;X-T;X²;X³:R;X³:TC). Was haltet ihr von X-Re für X-Rebirth (nicht X-R da das leicht zu verwechslungen mit X³:R führen kann) MfG, XJPM 13:36, 28. Apr. 2011 (CEST)

Geht wa? X-Rebirth ist ja kein X³/X3. Ich bin wohl im Internet auf die Bezeichnung X4 gestoßen. --93Horst

Hi,
also im Egosoft-Form werden oft die Kürzel X-R, X-Rb und seltener X4 verwendet, ich habe auch schon die Weiterleitungen erstellt. Ich persönlich favorisiere ja X-Rb, weil dort die Verwechslungsgefahr mit X³:R sehr klein ist und weil X-Rebirth ja kein X4 im Namen führt. X-Re habe ich dagegen noch nie gehört.
Mit freundlichen Grüßen James Tiberius Kirk 14:34, 28. Apr. 2011 (CEST)

Bisher bekannte Fakten

Hi,

kann man da wirklich von Fakten reden? Starboni hat im Egosoft-Forum nämlich ein schönes Beispiel zu den Bildern genannt: hier. Man sollte meiner Meinung nach nicht so viel in die Screenshots reininterpretieren, im Grunde zeigen sie uns nur die neue Grafik und neue Schiffe. Deswegen würde ich zumindest den Satz mit den Planeten rausnehmen, das sind immer noch reine Spekulatius ;-). Außerdem wollen wir im X-Lexikon ja nicht mehr Verwirrung stiften als sowieso schon im Egosoft-Forum vorhanden ist.
Mit freundlichen Grüßen James Tiberius Kirk 12:15, 29. Apr. 2011 (CEST)

Wenn man sich das TC-Intro anschaut, könnte man auch glauben, dass man da auf Planeten landen kann. Von daher würde ich ebenfalls nicht so viel da reininterpretieren. Wenn überhaupt würde ich den Abschnitt eher "Vermutungen" oder so nennen. Wenn man ihn nicht sogar rausnehmen sollte. mfg --4thFleetCommander 17:15, 29. Apr. 2011 (CEST)
Hat noch jemand eine andere Meinung oder soll der Abschnitt weg bzw. umformuliert werden?
Mit freundliche Grüßen James Tiberius Kirk 18:42, 29. Apr. 2011 (CEST)
Ich hab ja nicht geschrieben, dass man auf planeten landen können wird. ich habe nur erwähnt dass planeten wohl eine größere rolle spielen (siehe stationen in atmosphäre). Vielleicht könnte man den teil in eine Liste umformatieren, um auch spielern, die jetzt nicht stundenlang das forum durchwühlen, einen groben überblick über die bisher bekannten informationen zum spiel zu geben. Wultna 14:21, 30. Apr. 2011 (CEST)
Davon hast du nichts geschrieben, das stimmt schon, aber wenn du dir einige Screenshots aus X2 oder X3 anguckst (vor allem die aus den Zwischensequenzen), könntest du auch denken sie spielen eine größere Rolle - stimmt aber nicht. Das mit der überarbeiteten KI und größeren Stationen kann man so da stehen lassen, aber das mit den Planeten finde ich etwas voreilig und sollte vorerst raus oder mit einem ganz großen Fragezeichen versehen werden (vielleicht als Unterpunkt "Vermutungen").
Mit freundlichen Grüßen James Tiberius Kirk 14:43, 30. Apr. 2011 (CEST)
Allgemein ist das Wort "Fakten" da nicht wirklich gut gewählt. Denn wir haben noch keine Fakten, wir können nur Vermutungen anstellen, die wir aus dem Trailer ableiten können. mfg --4thFleetCommander 14:48, 30. Apr. 2011 (CEST)

Der Nachtrag zu dem Interview liefert den Beweis, dass es keine Planetenlandungen geben wird. Insofern habe ich den Abschnitt zu den Planeten gelöscht. mfg --4thFleetCommander 23:19, 3. Mai 2011 (CEST)