Diskussion:Kho's Heaven: Unterschied zwischen den Versionen

Aus X-Lexikon
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
(→‎Explodierter Planet kolonisiert: lustig gemeinter Kommantar zur Rekonstruktion eines Planeten.)
 
(13 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Inwiefern stehtn der Planet hier in verbindung mit dem Planet [[Shipfall]] im Sektor [[Energiezirkulum]]? Die Geschichte der beiden hört sich ja relativ gleich an. --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 23:27, 15. Apr 2006 (CEST)
Inwiefern stehtn der Planet hier in verbindung mit dem Planet [[Shipfall]] im Sektor [[Energiezirkulum]]? Die Geschichte der beiden hört sich ja relativ gleich an. --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 23:27, 15. Apr 2006 (CEST)


Heißt der jetz "heaven" oder "haven" ? --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]]
== Haven oder Heaven? ==


Haven, vgl. Sektorbeschreibung und X2-BBS-News Information Pack. Die Beschreibungen sind erschreckend gleich (wiederum sei auf die Sektorbeschreibung verwiesen), hier hat es ausnahmsweise dem guten Handby wohl etwas an Kreativität gemangelt. In XT hieß Kho's Haven auch noch New Shipfall. --[[Benutzer:Boro Pi|Boro Pi]] 23:35, 12. Mai 2006 (CEST)
Hi, wie ist die Schreibweise nun? Im Artikel bzw. der Bildunterschrift gibt da Inkonsistenzen. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 08:33, 28. Jan 2009 (CET)
:Haven=Hafen/Zufluchtsort; Heaven=Himmel.<br>Wegen der Übersetzung tippe ich auf "Haven".<br>[http://www.thexuniverse.com/forum/archive/index.php/t-7028.html TXU] und das [http://www.egosoft.com/x/bbs/BBS.pdf BBS-News Information Pack (siehe Seite 22)] sprechen von "Haven". --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 14:22, 3. Feb 2009 (CET)
::Siehe auch [http://x-lexikon.xibo.at/wiki/index.php?title=Diskussion:Kho%27s_Heaven&oldid=7205 diese alte Version der Diskussion]. Ich habe eben auch in den X3-Sprachdateien nachgesehen und den Namen mit "e" gefunden. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 18:26, 4. Feb 2009 (CET)


In X² steht "Kho's Heaven" in der Sektorbeschreibung. Gibt es im Spiel (X-btf? X³?) Orte, wo "Haven" ohne "e" steht? --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 23:42, 13. Mai 2006 (CEST)
== Explodierter Planet kolonisiert ==
 
Mir ist etwas aufgefallen:
Also 'havn'? ^^
Es ist bis heute nicht geklärt, aus welchem Grund der Planet New Shipfall im Sektor Heimat des Lichts '''''explodierte'''''.
 
Trotzdem hat man sich dazu entschieden, den Planeten erneut zu '''''kolonisieren'''''.
Nee aber jetz mal ernsthaft:
Der explodierte Planet wurde (wieder) kolonisiert. Ich glaube, da ist was nicht ganz richtig. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 14:16, 3. Feb 2009 (CET)
des wär ja auch vonner bedeutung her n Unterschied (heaven-haven == Himmel-Hafen/Zufluchtsort) --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 10:29, 14. Mai 2006 (CEST)
:lol -jo MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 09:53, 4. Feb 2009 (CET)
 
::Ich gebe euch zu bedenken das der Planet vor der neukolonialisierung terraformt wurde ;) --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]
Entschuldigt, mein Fehler, laut Sektorbeschreibung ist es tatsächlich Heaven. Und seltsamerweise laut dem BBS-News Information Pack Haven, da dies aber vor X2 selbst veröffentlicht wurde, hat sich Egosoft wohl nachträglich für die Schreibart Heaven entschieden, die damit wohl als gültig zu betrachten ist. --[[Benutzer:Boro Pi|Boro Pi]] 10:52, 14. Mai 2006 (CEST)
:::Aso. Wenn man den Planeten wieder aufgebaut hat, dann wäre das natürlich möglich. Also ab in den Text mit der Information (ist btw die Wiederherstellung eines ganzen Planeten nicht irre aufwändig?)--[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 12:09, 8. Feb 2009 (CET)
::::Hmm, ich stelle mir gerade vor, wie man aus einem Asteroidengürtel wieder einen Planeten zusammen setzt. Da hat wohl jemand bei ES bei der Beschreibung geschlampt. MfG [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 11:38, 10. Feb 2009 (CET)
:::::Also in X-T ist da wirklich noch ein auseinander gebrochener Planet wenn man sich das so vorstellt und das Stück wieder "eingefügt" wurde wäre es leichter vorstellbar ;) --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]
::::::Und eine paar Terraformer nähen die einzelnen Stücke wieder zusammen <tt>:D</tt><br> Ich ändere mal den Artikel. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 10:05, 12. Feb 2009 (CET)

Aktuelle Version vom 12. Februar 2009, 11:05 Uhr

Inwiefern stehtn der Planet hier in verbindung mit dem Planet Shipfall im Sektor Energiezirkulum? Die Geschichte der beiden hört sich ja relativ gleich an. --Schreibschaf 23:27, 15. Apr 2006 (CEST)

Haven oder Heaven?

Hi, wie ist die Schreibweise nun? Im Artikel bzw. der Bildunterschrift gibt da Inkonsistenzen. MfG: Makarius 08:33, 28. Jan 2009 (CET)

Haven=Hafen/Zufluchtsort; Heaven=Himmel.
Wegen der Übersetzung tippe ich auf "Haven".
TXU und das BBS-News Information Pack (siehe Seite 22) sprechen von "Haven". --№зоч :Þ 14:22, 3. Feb 2009 (CET)
Siehe auch diese alte Version der Diskussion. Ich habe eben auch in den X3-Sprachdateien nachgesehen und den Namen mit "e" gefunden. --Stefan 18:26, 4. Feb 2009 (CET)

Explodierter Planet kolonisiert

Mir ist etwas aufgefallen:

Es ist bis heute nicht geklärt, aus welchem Grund der Planet New Shipfall im Sektor Heimat des Lichts explodierte. 
Trotzdem hat man sich dazu entschieden, den Planeten erneut zu kolonisieren.

Der explodierte Planet wurde (wieder) kolonisiert. Ich glaube, da ist was nicht ganz richtig. --№зоч :Þ 14:16, 3. Feb 2009 (CET)

lol -jo MfG: Makarius 09:53, 4. Feb 2009 (CET)
Ich gebe euch zu bedenken das der Planet vor der neukolonialisierung terraformt wurde ;) --DeathDragon
Aso. Wenn man den Planeten wieder aufgebaut hat, dann wäre das natürlich möglich. Also ab in den Text mit der Information (ist btw die Wiederherstellung eines ganzen Planeten nicht irre aufwändig?). --№зоч :Þ 12:09, 8. Feb 2009 (CET)
Hmm, ich stelle mir gerade vor, wie man aus einem Asteroidengürtel wieder einen Planeten zusammen setzt. Da hat wohl jemand bei ES bei der Beschreibung geschlampt. MfG Makarius 11:38, 10. Feb 2009 (CET)
Also in X-T ist da wirklich noch ein auseinander gebrochener Planet wenn man sich das so vorstellt und das Stück wieder "eingefügt" wurde wäre es leichter vorstellbar ;) --DeathDragon
Und eine paar Terraformer nähen die einzelnen Stücke wieder zusammen :D
Ich ändere mal den Artikel. --№зоч :Þ 10:05, 12. Feb 2009 (CET)