Vorlage Diskussion:StationenTabelleNahrung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus X-Lexikon
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Neuordnung Tabelle)
Zeile 157: Zeile 157:
* wie wird das Alte durch die neue Tabelle ersetzt?
* wie wird das Alte durch die neue Tabelle ersetzt?
--[[Benutzer:Cpt. Dylan Hunt|Cpt. Dylan Hunt]] 11:18, 29. Mai 2008 (CEST)
--[[Benutzer:Cpt. Dylan Hunt|Cpt. Dylan Hunt]] 11:18, 29. Mai 2008 (CEST)
:Frage: Warum sind manche Cr. '''fett''' und manche nicht, wäre für alle nicht fett.<br>Und nochwas: Wenn man bei Kaufpreis ''Kaufpreis in Cr.'' hinschreiben würde, könnte man sich die anderen Cr.s sparen und die Tabelle würde nicht ganz so breit. Zum Ersetzen: per Hand!? --[[Benutzer:Chs|Chs]] 13:20, 29. Mai 2008 (CEST)

Version vom 29. Mai 2008, 13:20 Uhr

Mir fehlt es in dieser als auch in den anderen Stationsvorlagen an einer Angabe wie teuer diese Station ist.
Als Platz dafür würde ich oben eine weitere Zeile einfügen mit:
Kaufpreis: #Wert
bzw. bei Fabriken wie die Kristallfabrik
Kaufpreis, Argonen:#Wert Boronen:#Wert Paraniden:#Wert Split:#Wert
--Cpt. Dylan Hunt 09:57, 4. Apr 2008 (CEST)

Das ist eine gute Idee. Die Preise gibt derzeit nur bei den einzelnen Schiffswerften. Des Weiteren gibt es ja vier solcher Vorlagen, die ähnlich angepasst werden sollten. Das Problem ist auch das es auch pro Volk unterschiedliche Preis gibt, aber wiederrum auch nicht bei allen Stationen. Am einfachsten wäre es wenn man einfach Paramter dranhängt. Sicherlich sinnvoller ist ein komplettes umstellen auf benannte Parameter. Anschließend könnte ein Bot das umwandeln, falls gewünscht. (Ich habe keinen). Da in diesem Wiki aber eigentlich nur nummerische Parameter Verwendung finden, ist das auch nicht nötig. Einfach mal mit dem Vorschaumodus ein akzeptables Layout ausprobieren und dann speichern. Oder auf einer Unterseite im Benutzernamensraum ausprobieren, den eine Spielwiese haben wir nicht. Depp³ 11:03, 4. Apr 2008 (CEST)

Klar, statt "#Wert" kommt halt diese laufende Nummer rein, wie gehabt halt. Wusste nicht so recht wie ich es sonst verdeutlichen soll. Ich bastel mal n bissel rum...
Edit: Hab mich mal n bissel dran probiert und dabei fast jedes mal die Tabelle zerschossen :-D, anyway. Am ende ist doch was brauchbares raus gekommen: Hier Allerdings glaub ich kaum das 10-Millionenbträge dort hineinpassen. Und ich hab keinen plan wie man die Tabelle anpassen kann--Cpt. Dylan Hunt 14:37, 4. Apr 2008 (CEST)
Ich habe mich mal auf meiner Spielwiese versucht. Kann auch gerne dran herumgebastelt werden. Meinungen willkommen. Depp³ 19:51, 7. Apr 2008 (CEST)

Also mir gefällt die Anordnung schon richtig gut, allerdings würde ich die altenn Farben (Grau/Schwarz) bevorzugen. Die 1. Zeile hervor zu heben gefällt mir auch, allerdings würde ich ne etwas andere Farbe vorschlagen. Ich mach mal die 1. Zeile drunter wie ich es mir denke--Cpt. Dylan Hunt 21:14, 7. Apr 2008 (CEST)

Dein Vorschlag sieht auch gut aus, wollen wir mal abwarten, was die anderen so sagen. An einer Farbe sollte es ja nicht scheitern. Ich hatte mich an der anderen Vorlage orientiert, da es so die neuste war. Etwas Farbe tut ja nicht schlecht. Depp³ 21:44, 7. Apr 2008 (CEST)

Ich stelle gerade fest das es bei deiner Tabelle nicht möglich ist mehrere Preise für die verschiedenen Völker einzutragen. Ich sehs schon kommen das beide Tabellen benötigt werden^^. Ich kleb mal meinen Vorschlag in deine Spielwiese mit rein damit es übersichtlicher wird. --Cpt. Dylan Hunt 08:55, 8. Apr 2008 (CEST)

Ich glaube, da hast du etwas vertauscht. Ich hatte die Vorlage:StationenTabelleKurz bearbeitet, du aber die Vorlage:StationenTabelleNahrung. Ich hatte absichtlich erst die kurze genommen, da mir eine veränderung bei der großen nicht leicht gefallen ist. Aber wenn wir eine haben, dann kann man das ja immer noch übertragen. Depp³ 09:35, 8. Apr 2008 (CEST)
Ups™ ich stelle gerade fest dass das sogar 4 Tabellen sind. Irgendwie sollten wir die Tabellen alle Einheitlich verändern. Ich hab hier mal ne Tabelle zusammen gebastelt wie ich mir das vorstelle. Jedoch hab ich keinen Plan wie man das hier umsetzen kann. Kann da jemand helfen? Cpt. Dylan Hunt 12:45, 9. Apr 2008 (CEST)
Ich habe es mit einem Makro gemacht, siehe Wikipedia:Textverarbeitung/EXCEL-Tabellenumwandlung, ergebnisse kannst du dir unter Stationen X³ oder Schiffe X³ anschauen. Ist zwar kein schöner Quelltext, aber bei großen Tabellen ist eine händische erstellung nicht machbar. So eine kleine wie du sie hast, wäre aber noch machbar. Hilfe zur Erstellung von Wiki-Tabellen. Depp³ 14:19, 9. Apr 2008 (CEST)
Hab mich nun mal an den von Depp³ vorgschlagenen Konverter probiert und herraus gekommen ist das Benutzer:Depp³/Spielwiese Die Form gefällt mir schon recht gut, nur störenn mich noch diese fehlenden Linien, wie bekommt man die weg?--Cpt. Dylan Hunt 15:41, 29. Apr 2008 (CEST)
So: Benutzer:Depp³/Spielwiese (mit dem cellspacing nach dem class tag) --Chs 16:18, 29. Apr 2008 (CEST)

neuer Vorschlag

{{{1}}} {{{2}}}
Kaufpreis: Argon

{{{3}}} Cr.

Boron

{{{4}}} Cr.

Split

{{{5}}} Cr.

Teladi

{{{6}}} Cr.

Paraniden

{{{7}}} Cr.

  Ware Anzahl/Zyklus Preis Zykluszeit Gewinn/h
Produkt: {{{8}}} {{{9}}} {{{10}}} Cr. {{{11}}} s {{{12}}} Cr.
Ressource 1: Energiezellen {{{13}}} 16 Cr.    
Ressource 2: Nahrung        
Argonen: Cahoona {{{14}}} 72 Cr.    
Boronen: BoFu {{{15}}} 292 Cr.    
Paraniden: Sojagrütze {{{16}}} 364 Cr.    
Split: Rastaröl {{{17}}} 484 Cr.    
Teladi: Nostropöl {{{18}}} 72 Cr.    
Ressource 3: {{{19}}} {{{20}}} {{{21}}} Cr.    
Zuordnung der Argumente
  1. Spielversion
  2. Stationstyp
  3. Kaufpreis Argonen
  4. Kaufpreis Boronen
  5. Kaufpreis Split
  6. Kaufpreis Teladi
  7. Kaufpreis Paraniden
  8. Produkt
  9. Produkt: Anz/Zyklus Produkt
  10. Produkt: Preis Produkt
  11. Zykluslänge
  12. Gewinn/h
  13. Ress1: Anz/Zyklus EZ
  14. Ress2: Anz/Zyklus Cahoona
  15. Ress3: Anz/Zyklus BoFu
  16. Ress4: Anz/Zyklus Sojagrütze
  17. Ress5: Anz/Zyklus Rastaröl
  18. Ress6: Anz/Zyklus Nostropöl
  19. Ress7: Ware
  20. Ress7: Anz/Zyklus
  21. Ress7: Preis


Aufbau: {{1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21}}


So, um das nun fertig zu bekommen:

  • gibt es noch Optische Einwendungen?
  • Verbesserungsvorschläge?
  • Passt das so mit dem Aufbau?
  • Abstimmung ja/nein?
  • wie wird das Alte durch die neue Tabelle ersetzt?

--Cpt. Dylan Hunt 11:18, 29. Mai 2008 (CEST)

Frage: Warum sind manche Cr. fett und manche nicht, wäre für alle nicht fett.
Und nochwas: Wenn man bei Kaufpreis Kaufpreis in Cr. hinschreiben würde, könnte man sich die anderen Cr.s sparen und die Tabelle würde nicht ganz so breit. Zum Ersetzen: per Hand!? --Chs 13:20, 29. Mai 2008 (CEST)