Diskussion:Xtended Mod

Tari, tara, der SymTec ist da...

Im Artikel Schiffe und ausrüstung der XTended Mod (Lemma?!) und weiteren ähnlichen Artikeln sammeln sich in letzter Zeit große Mengen von roten Links an, da das X-Lexikon ja den Schiffen und Gegenständen des XTM keine Artikel zubilligt, wie das etwa bei vanilla-Objekten der Fall wäre. Um weitere solche Artikel zu vermeiden, schlage ich vor:

• In einem Artikel Xtended Mod u.ä. die Kernpunkte des XTM zusammenzufassen, um einen besseren Überblick zu geben, als es ob der dünnen Personaldecke etwa die Egosoft-Foren oder TXU zu tun in der Lage sind.
• u.U. zu wenigen weiteren Themen (Storyline, Missionen, Schiffe, Stationen, FAQ) Artikel zu erstellen oder die bestehenden Artikel aufzuwerten
• Die sonstige Verlinkung nichtexistenter Artikel aus dem Bereich XTM zu unterbinden
• Mokonzi von TXU anzusprechen, ob es Interesse an Verknüpfung zwischen TXU-X-Wiki und X-Lexikon gibt

Die Artikel, die ich zur Zeit zu diesem Thema hier vorfinde, halte ich für sehr überarbeitungswert. Kommentare?

Schöne Grüße, --SymTec 21:05, 13. Dez 2007 (CET)

Hi SymTec, ich hab mich gerade beim XTU-wiki angemeldet, komme aber mit dem tiki-wiki nicht so richtig klar. Die Artikel dort sehen sehr trocken und unausgearbeitet im Vergleich zu 'unseren'. Beispiel Ore vs. Erz weshalb ich schon anbieten würde (falls das rechtlich ok ist), dass für Waren und so Zeugs, die sich unsere Bilder kopieren dürfen (ist ja einfacher, als die Screens neu zu machen). Zum Theme XTended jo - mir sind die roten Links aufgefallen und ich bin dafür, dass da Artikel erstehen, denn der Mod scheint stark in Benutzung zu sein. Beim CivWiki ist der größte Mod auch vertreten und dort sind die Seiten dann dahingehend gemacht, dass die Artikel mit (FFH) enden. Hier würden dann ggf. die Artikel dann mit (XTM) enden. Aber ich weis nicht, ob das gewünscht ist, dass es einen Artikel Buster und einen Buster_(XTM) gibt. Siehe Buster Piratenversion. Aber das kommt darauf an, wie stark die Veränderungen und die Meinung der anderen ist. Ansonsten würden ja auch einfache Unterabschnitte im Artikel an sich reichen. MfG: Makarius 23:26, 13. Dez 2007 (CET)