Diskussion:Elite

Aus X-Lexikon
Zur Navigation springenZur Suche springen

Ich habe das Bild:M3- Pirat Elite.jpg entfernt, weil darauf eine XTM-Elite abgebildet ist--Cmdr. Root 20:35, 7. Feb 2010 (CET)

Aber das Bild war doch direkt bei den daten von XTM dabei, wieso soll man dann nicht auch ein bild von dem schiff hineingeben?. man kann ja zur verdeutlichung noch ein "(XTM)" hinzufügen beim Bilduntertitel. Ich denke man kann es durchaus lassen. --Notgiven 23:22, 7. Feb 2010 (CET)
Das sehe ich auch so. Wenn es vielleicht nicht die Mehrzahl der User ist, die hier noch XTM-Infos sucht, passte das Bild in den Zusammenhang. In meinen Augen war es okay und ich finde es auch ganz nett, zu sehen, wie sich die Designs im X-Universum verändert haben ^^ --ColMa 12:20, 8. Feb 2010 (CET)

Daten vom XTM? Da stehen doch nur die Daten von X-Tension und X³TC. Das Bild gehört eigentlich in den Artikel XTM:Elite. Oder habe ich da was falsch verstanden?--Cmdr. Root 19:01, 8. Feb 2010 (CET)

Ich glaube, das Problem ist vielleicht, dass es offenbar zwei Artikel zur Elite gibt. Wieso ist die XTM-Version nicht in den Elite-Thread integriert? Wenn ich mal von mir ausgehe, würde ich nie nach einer extra Seite für die XTM-Version suchen. Die Varianten aus den unmodifizierten Versionen sind schließlich auch auf einer Seite im Überblick dargestellt. Aber das ist jetzt nur meine Meinung... --ColMa 11:35, 9. Feb 2010 (CET)

Also soll die XTM-Elite jetzt hinzugefügt oder verlinkt werden? Ich bin für einen Link, da sie mit Vanilla-X nix zu tun hat. Man könnte einen Link ja zwischen der X-T-Elite und der TC-Elite einfügen.--Cmdr. Root 19:04, 9. Feb 2010 (CET)

Trennung des Artikels?

Hi,

ich schlage vor den Artikel in "Elite (M3)" und "Elite (M4+)" aufzuteilen, da die Schiffe - abgesehen vom Namen - keine Gemeinsamkeiten haben. Außerdem wirkt der Artikel mit seinen zwei Infoboxen und den durcheinander gewürfelten Infotexten unübersichtlich. Den Artikel "Elite" könnte man dann zu einer Begriffsklärung umfunktionieren. Gibt es irgendwelche Einwände?
Mit freundlichen Grüßen James Tiberius Kirk 13:38, 20. Aug. 2012 (CEST)

Klingt gut. --Putzi 14:31, 21. Aug. 2012 (CEST)

So, fertig. Ist doch gleich viel übersichtlicher ;-)
Mit freundlichen Grüßen James Tiberius Kirk 18:44, 21. Aug. 2012 (CEST)