Diskussion:Ressourcenkarten

Aus X-Lexikon
Zur Navigation springenZur Suche springen

Mir is grad die Idee gekommen, die Resourcenkarten zu organisiern. Was haltet ihr von der Idee, die einzelnen Karten als "Unterartikel" von "Ressourcenkarte" zu nehmen, also beispielsweise quasi "Ressourcenkarte/Erz"? -- Schaf.jpg    Schaf.jpg   


Klingt gut. Außerdem würde ich empfehlen, von dieser Seite aus auch die Sektoren- und Gefahrenkarte zu verlinken. Systematisch nicht ganz passend, aber... naja... auch Gefahr ist eine Ressource, und die Sektorkarte zum Abgleich habe ich gerade am Anfang immer gebraucht. --Schnobs 23:14, 2. Jan 2007 (CET)
Macht es wirklich einen Unterschied, ob die Karte nun Ressourcenkarte Weizen oder Ressourcenkarte/Weizen heißt? Ist das den Aufwand wert? --SymTec 00:26, 3. Jan 2007 (CET)
EDIT: Ich mache den Gegenvorschlag, die Seite Ressourcenkarten nach Kategorie:Ressourcenkarten zu redirecten, wenn das geht, und den Inhalt hier da direkt hinzuschreiben. --SymTec 00:28, 3. Jan 2007 (CET)
Ich gebe gerne URLs oder Teile davon per Hand ein, anstatt unzählige Bookmarks zu verwalten oder mich jedesmal durchs Menü zu klicken. Vielleicht bin's ja nur ich. Jedenfalls würde es meinen persönlichen Komfort beträchtlich steigern, wenn die Mutter-URL mit "Re..." wie Ressourcen beginnt und nicht mit "Ka...tegorie". Da stolpere ich auch nach Wochen noch jedes mal drüber, das will mir nicht in den Kopf. Nachdem ich mich also nicht ans bestehende System anzupassen vermag, begrüße ich alle Maßnahmen, die das System an mich anpassen. Ich hab's auch selbst schon versucht (Artikel "Ressourcenkarten" mit "Kategorie:Ressourcenkarten" als eingebetteten Inhalt), bin aber an den Feinheiten der Wiki-Syntax gescheitert.
Egal welche Änderung: wenn ich anschließend die Ressourcenkarten mit "Re..." finde, ist es eine gute Idee und findet meine volle Unterstützung. Ob weiter hinten zwischen Ressourcenkarte und Weizen eine Leerstelle, ein Schräg- oder Bodenstrich oder von mir aus auch eine vollkommen unverständliche UTF-Sequenz steht, ist mir zugegebenermaßen von ganzem Herzen gleichgültig. --Schnobs 00:54, 3. Jan 2007 (CET)