Diskussion:Phantom: Unterschied zwischen den Versionen

Aus X-Lexikon
Zur Navigation springenZur Suche springen
K (kleiner Verbesserung)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 16: Zeile 16:
::::@Kirk: Bilder in gewohnt erstklassiger Qualität. Kompliment!
::::@Kirk: Bilder in gewohnt erstklassiger Qualität. Kompliment!
   Mfg [[Benutzer:Huvya|Huvya]] 21:15, 11. Jun. 2012 (CEST)
   Mfg [[Benutzer:Huvya|Huvya]] 21:15, 11. Jun. 2012 (CEST)
"''@Kirk: Bilder in gewohnt erstklassiger Qualität. Kompliment!''"
"''danke an Jim für die exzellenten Bilder''"
:Schön, dass euch die Bilder gefallen :-)<br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t|James Tiberius Kirk]] 23:24, 11. Jun. 2012 (CEST)

Version vom 11. Juni 2012, 23:24 Uhr

Ich habe sie noch nicht im Einsatz gesehen, aber alleine von den Werten her würde ich sagen: eher Nein.
Geschwindigkeit und Schilde sind okay, aber die Wendigkeit ist viel zu gering, um jemals etwas mit den Hauptgeschützen zu treffen. Die Schiffskonstrukteure hätten die Hauptgeschütze besser weggelassen und dafür noch Geschütztürme dorsal und am Heck dazugepackt. (Wozu braucht eine Yacht überhaupt offensive Feuerkraft?) --Putzi 12:48, 8. Jun. 2012 (CEST)

Zum Raumfliegenfangen(fehlen nur die Ionendisruptor-slots)! Aber Spaß beiseite: die Werte erinnern so stark an eine Express, dass die Meerengel die beste TP bleiben wird. Un die Hyperion auszubooten: Designmäßig auf jeden Fall, bei den Restwerten stampft die Hyp die Phantom ungespitzt in den Boden, sobald sie in Feuerreichweite kommt. Vom übertriebenen Preis ganz zu schweigen. Es bleibt halt ein TP. Huvya 14:08, 8. Jun. 2012 (CEST)

Mir persönlich gefällt das Design, danke an Jim für die exzellenten Bilder! An die Hyp kommt das Schiff nie, aber der Meerengel kann sie ohne weiteres ein Rennen liefern, auch wenn der Frachtraum deutlich kleiner is. In meinen Augen vor allen ein ausgezeichneter Sprinter-TP: fast so schnell wie eine Leguan Angreifer, aber mit weit mehr Frachtraum. lg Heretic1311 10:00, 10. Jun. 2012 (CEST)

Als Sprinter-TP kann ich da aber auch die Natter empfehlen: nur 100 Einheiten weniger Frachtraum, ein bisschen weniger Hülle und 25 MJ weniger Schild, dafür aber schneller, mit besserer Beschleunigung und Wendigkeit, stärkerem Schildgenerator und mehr Waffenenergie, außerdem durch 8xEPK in der Front deutlich stärker auf der Brust. Aber noch eine Frage zum Phantom: hat den schonmal jemand im argonischen Raum in KI-Hand gesichtet? Ich bin nämlich Terraner und würde mich über so ein Schiffchen sehr freuen (Ich habe bisher von den neuen TPs nur den Mani und den Meerengel in Händen der KI gesehen, daher die Frage)--Dorat 17:36, 10. Jun. 2012 (CEST)
Du nimmst uns auf den Arm? Knapp 900 Einheiten bei vmtl über 200m/s? Eine Split-TP? Die scheinen damit die einzigen zu sein, die ein wirklich wertvolles Schiff marktreif gemacht haben. MfgHuvya 18:00, 11. Jun. 2012 (CEST)
Ja, mit 206 m/s. Aber siehe selbst: [1]. --Dorat 20:43, 11. Jun. 2012 (CEST)
Nice. Dann erstell Du bitte gleich mal die Natter, hab leider/zum Glück kein AP,die Natter lässt die Erweiterung(nicht wirklich) aber besser werden mMn.
@Heretic: also neuer Zwischenstand: Bestes Taxi: Natter. Bester TransportTP: Meerengel, gefolgt von Mani,Phantom un Natter.
nochmal @Dorat: kleiner Fehler bei dir: die Meeerengel gibts schon seit X³TC.
@Kirk: Bilder in gewohnt erstklassiger Qualität. Kompliment!
 Mfg Huvya 21:15, 11. Jun. 2012 (CEST)

"@Kirk: Bilder in gewohnt erstklassiger Qualität. Kompliment!"

"danke an Jim für die exzellenten Bilder"

Schön, dass euch die Bilder gefallen :-)
Mit freundlichen Grüßen James Tiberius Kirk 23:24, 11. Jun. 2012 (CEST)