Diskussion:Auster Frachter: Unterschied zwischen den Versionen
Aus X-Lexikon
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
XJPM (Diskussion | Beiträge) (geantwortet; andere Fälle aufgezeigt Walhalla) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Ganz offensichtlich ist die Auster ein Relikt, das ursprünglich mal ins Spiel eingebaut wurde, da man nciht rechtzeitig einen Bomber dür die OTAS entwickeln konnte bei ES. Außerdem kann man das Schiff nicht einmal im normalen Vanilla-Verlauf antreffen. Von daher denke ich nicht, dass eine Geschichte und eine Bewertung nötig sind. --[[Benutzer:Dorat|Dorat]] 18:01, 1. Apr. 2011 (CEST) | Ganz offensichtlich ist die Auster ein Relikt, das ursprünglich mal ins Spiel eingebaut wurde, da man nciht rechtzeitig einen Bomber dür die OTAS entwickeln konnte bei ES. Außerdem kann man das Schiff nicht einmal im normalen Vanilla-Verlauf antreffen. Von daher denke ich nicht, dass eine Geschichte und eine Bewertung nötig sind. --[[Benutzer:Dorat|Dorat]] 18:01, 1. Apr. 2011 (CEST) | ||
:Ich stimme damit überein. Der braucht keine Geschichte, da er nicht im Spiel integriert ist. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander|4thFleetCommander]] 19:10, 1. Apr. 2011 (CEST) | :Ich stimme damit überein. Der braucht keine Geschichte, da er nicht im Spiel integriert ist. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander|4thFleetCommander]] 19:10, 1. Apr. 2011 (CEST) | ||
::Dem kann ich nicht zustimmen, da sonst sämtliche Scriptschiffe keine Geschichte bräuchten (wie [[Amun Prototyp|Amun]] o. die Walhalla und dennoch haben beide sowohl Geschichte als auch Bewertung) und außerdem kann man auf Basis der Daten sich eine schöne kleine Geschichte überlegen und auch noch kirz eine Bewertung schreiben.[[Benutzer:XJPM|MfG, XJPM]] 09:20, 2. Apr. 2011 (CEST) | |||
Version vom 2. April 2011, 09:20 Uhr
Geschichte nötig?
Ganz offensichtlich ist die Auster ein Relikt, das ursprünglich mal ins Spiel eingebaut wurde, da man nciht rechtzeitig einen Bomber dür die OTAS entwickeln konnte bei ES. Außerdem kann man das Schiff nicht einmal im normalen Vanilla-Verlauf antreffen. Von daher denke ich nicht, dass eine Geschichte und eine Bewertung nötig sind. --Dorat 18:01, 1. Apr. 2011 (CEST)
- Ich stimme damit überein. Der braucht keine Geschichte, da er nicht im Spiel integriert ist. mfg --4thFleetCommander 19:10, 1. Apr. 2011 (CEST)
- Dem kann ich nicht zustimmen, da sonst sämtliche Scriptschiffe keine Geschichte bräuchten (wie Amun o. die Walhalla und dennoch haben beide sowohl Geschichte als auch Bewertung) und außerdem kann man auf Basis der Daten sich eine schöne kleine Geschichte überlegen und auch noch kirz eine Bewertung schreiben.MfG, XJPM 09:20, 2. Apr. 2011 (CEST)
