Diskussion:Agamemnon: Unterschied zwischen den Versionen
Aus X-Lexikon
Zur Navigation springenZur Suche springen
Neon (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Das ist zwar jetzt indirekt zum Gut-Banner, aber ich frage mich, ob man gegebenfalls das "siehe auch" bei den ganzen Artikeln die sowohl in X³TC und im XTM vorkommen rausnimmt, da ja jeweils "2 Bedeutungen" immer über dem Artikel steht. --[[Benutzer:Neon|Neon]] 14:31, 1. Dez 2010 (CET) | Das ist zwar jetzt indirekt zum Gut-Banner, aber ich frage mich, ob man gegebenfalls das "siehe auch" bei den ganzen Artikeln die sowohl in X³TC und im XTM vorkommen rausnimmt, da ja jeweils "2 Bedeutungen" immer über dem Artikel steht. --[[Benutzer:Neon|Neon]] 14:31, 1. Dez 2010 (CET) | ||
:Es ist eher umgekehrt, "Siehe auch" steht bei allen Artikeln und "2 Bedeutungen" steht nicht. Ich finde das "Siehe auch" ist eher dezenter, und das ist hier auch eher angebracht. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander|4thFleetCommander]] 15:02, 1. Dez 2010 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 1. Dezember 2010, 16:02 Uhr
Guter Artikel
Hi,
da ich mir jetzt was zur Geschichte ausgedacht habe, steht dem Artikel ja nichts mehr im Weg ein Gut-Banner zu bekommen. Wer nicht der Meinung ist das der Artikel gut ist, kann es ja hierhin schreiben. James Tiberius Kirk 10:35, 1. Dez 2010 (CET)
Das ist zwar jetzt indirekt zum Gut-Banner, aber ich frage mich, ob man gegebenfalls das "siehe auch" bei den ganzen Artikeln die sowohl in X³TC und im XTM vorkommen rausnimmt, da ja jeweils "2 Bedeutungen" immer über dem Artikel steht. --Neon 14:31, 1. Dez 2010 (CET)
- Es ist eher umgekehrt, "Siehe auch" steht bei allen Artikeln und "2 Bedeutungen" steht nicht. Ich finde das "Siehe auch" ist eher dezenter, und das ist hier auch eher angebracht. mfg --4thFleetCommander 15:02, 1. Dez 2010 (CET)
