Benutzer Diskussion:Basti: Unterschied zwischen den Versionen
Basti (Diskussion | Beiträge) (→Bilder) |
**** (Diskussion | Beiträge) (→Bilder) |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:Hallöööö!!!11 Endlich kannich mal mitreden :) Ich hab mal aus langeweile versucht alle Schiffe mit "Druck" einzufügen. Ne beträchtliche Sammlung womööchlich. Aus X³ R und X³ TC. Weiße, ich brauch ein' zum chatten, alle anderen Benutzer Diskussionen haben nen Scrollbalken bis zum Teppich und deine Seite hier is noch wat leer. (fast wie meine)--[[Benutzer:93Horst|93Horst]] | :Hallöööö!!!11 Endlich kannich mal mitreden :) Ich hab mal aus langeweile versucht alle Schiffe mit "Druck" einzufügen. Ne beträchtliche Sammlung womööchlich. Aus X³ R und X³ TC. Weiße, ich brauch ein' zum chatten, alle anderen Benutzer Diskussionen haben nen Scrollbalken bis zum Teppich und deine Seite hier is noch wat leer. (fast wie meine)--[[Benutzer:93Horst|93Horst]] | ||
::Ich hab erstmal X³ auf Eis gelegt. Der PC lahmt ganz schön stark. Das Xenon LX, das ich so gerne fliege, schießt aufgrund der langsamen Rechnerleistung nicht mehr korrekt. Es schießt zwar, aber der Schaden wird nicht mehr gezählt. -> Aufrüsten. :( | ::Ich hab erstmal X³ auf Eis gelegt. Der PC lahmt ganz schön stark. Das Xenon LX, das ich so gerne fliege, schießt aufgrund der langsamen Rechnerleistung nicht mehr korrekt. Es schießt zwar, aber der Schaden wird nicht mehr gezählt. -> Aufrüsten. :( | ||
Sowas nennt man technisches Versagen. Schalt mal die Grafik runter, wenn Du Glück hast, läuft das Speil wieder einwandfrei (ich hatte/habe leider kein Glück). :D | |||
PS an Basti: Danke, dass Du mir beim Scripten hilfst. Achja, glückwunsch zum [[SHQ]]. | |||
PS an Horst: Sieh dir meine Seite an...--[[Benutzer:****|****]] 16:07, 23. Okt 2009 (CEST) | |||
== Bilder II == | == Bilder II == | ||
Version vom 23. Oktober 2009, 16:07 Uhr
Bilder
Hi, danke :) MfG: Makarius 09:39, 18. Mär 2009 (CET)
- Hi, kein Problem, Bitte. :-) ...ich werd demnächst noch mehr Bilder einbauen. ;-) --Basti 10:24, 18. Mär 2009 (CET)
- Hallöööö!!!11 Endlich kannich mal mitreden :) Ich hab mal aus langeweile versucht alle Schiffe mit "Druck" einzufügen. Ne beträchtliche Sammlung womööchlich. Aus X³ R und X³ TC. Weiße, ich brauch ein' zum chatten, alle anderen Benutzer Diskussionen haben nen Scrollbalken bis zum Teppich und deine Seite hier is noch wat leer. (fast wie meine)--93Horst
- Ich hab erstmal X³ auf Eis gelegt. Der PC lahmt ganz schön stark. Das Xenon LX, das ich so gerne fliege, schießt aufgrund der langsamen Rechnerleistung nicht mehr korrekt. Es schießt zwar, aber der Schaden wird nicht mehr gezählt. -> Aufrüsten. :(
Sowas nennt man technisches Versagen. Schalt mal die Grafik runter, wenn Du Glück hast, läuft das Speil wieder einwandfrei (ich hatte/habe leider kein Glück). :D PS an Basti: Danke, dass Du mir beim Scripten hilfst. Achja, glückwunsch zum SHQ. PS an Horst: Sieh dir meine Seite an...--**** 16:07, 23. Okt 2009 (CEST)
Bilder II
Hey, klar kannst du die auch selbst einfügen. Aber nicht übertreiben :-P. Maximale Auflösung haben wir keine Obergrenze, zumindest haben wir nie eine ausgemacht. Die Obergrenze ist ja eh von der maximalen Auflösung der Spiele gegeben. Also mit Photoshop oder sonstwas vergrößern: lieber nicht. Ist ja kein Qualitativer Zugewinn. -
13:43, 20. Mär 2009 (CET)
Vergleich Schiffe M3+
Auf den Bildern Bild:Tabelle m3plus vergleich x3.gif und Bild:Tabelle m3plus vergleich x3tc.gif sind keine Preise für LX, Todesklaue, Tenjin und Notos. Sowohl X3R als auch X3TC. Zudem fehlt bei der Tabelle "Schilde" die Einheit (z.B. MW). --№зоч :Þ 22:41, 3. Apr 2009 (CEST)
- wird nochmal neu gemacht. Preise fehlen weil die Schiffe sind nicht zu kaufen. Man bekommt sie nur umsonst. ;-) --Basti 08:49, 5. Apr 2009 (CEST)
Neue Signatur verwirrt
Ich finde deine neue Signatur verwirrend, weil sie sich stark von deiner alten unterscheidet. Das führt zu Verwirrung, weil man die Unterschriften für verschiedene Personen hält. Es wäre weniger verwirrend, wenn du alle deine Unterschriften in die eine ändern würdest, bzw. dich auf eine beschränken würdest, oder deine ältere, verständlichere Unterschrift wieder annehmen würdest. --№зоч :Þ 23:07, 3. Apr 2009 (CEST)
