Diskussion:M5

Vergleich X3

Eine Übersicht über die Eckdaten aller verfügbaren Schiffe auf einer Seite unterzubringen, finde ich gut. Leider sperrt sich X3 gegen den tabellarischen Vergleich, wie er bei X2 noch möglich war. Eine Visualisierung ist eine gute Idee und jedenfalls besser als eine Zahlenwüste. Aber: Das ist eine Ansammlung diskreter Daten, kein Verlauf. Deshalb wäre ein Balken- oder Säulendiagramm die bessere Wahl. IMO. --Schnobs 13:47, 7. Feb 2007 (CET)

Ich denke, die Linien sind schon sinnvoll: Natürlich sind Säulen oder Punkte das, was passend wäre, aber so kann man ME besser sehen, welcher Eintrag zu welchem Schiff gehört, und einen Gesamtüberblick über sowohl die Schiffssubtypen eines Typs untereinander als auch die einer Rasse untereinander finden. Statt 4 Linien kann ich auch 16 Säulen einfügen, aber 4 Linien sind ME einfacher und schneller auszuwerten. --SymTec 17:44, 7. Feb 2007 (CET)

Rapier ist Doppeldeutig

Die Rapier ist in X³-Reunion eine Rakete, in X²TC soll es ein M5 sein. Ich weiß nicht, ob das noch übersetzt werden muss, oder schon die deutsche Fassung darstellt. Wenn es der entwültige Neme ist, dann sollte das angepasst werden, wie es bei dem Raijin der Fall ist. --Basti 08:53, 20. Mär 2009 (CET)

Es sind zwei Bedeutungen, hab das auch gleich bei paar anderen Artikeln nachgeholt. --gkts 09:22, 20. Mär 2009 (CET)

Super. Ich hätte es nicht so gut hinbekommen. ;) --Basti 10:13, 20. Mär 2009 (CET)

Blitz

Kann mir einer bestätigen, ob das Blitz nun in X³:TC argonisch ist? Im Handbuch steht es so, aber da ist ja bereits einiger Käse nachgewiesen worden. Der Rennflieger der Argonen müsste doch die Starburst sein. --gkts 13:01, 21. Mär 2009 (CET)