Hilfe:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen

Aus X-Lexikon
Zur Navigation springenZur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
K (→‎[[Erweiterter Satellit]]: entfernt, da geklärt)
Zeile 55: Zeile 55:
:Wieso? --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 17:50, 11. Feb 2007 (CET)
:Wieso? --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 17:50, 11. Feb 2007 (CET)
::[[Diskussion:Radar|Diskussion]] dazu. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 14:58, 17. Mär 2007 (CET)
::[[Diskussion:Radar|Diskussion]] dazu. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 14:58, 17. Mär 2007 (CET)
===[[Erweiterter Satellit]]===
Ein Artikel für beide Satellitentypen macht m.E. mehr Sinn, ohne zu Umfangreich zu werden. Ich wäre dafür, den Artikel zu Erw. Satellit durch einen redirect zu ersetzen. --[[Benutzer:Schnobs|Schnobs]] 13:17, 21. Jan 2007 (CET)
:Auch das eine sinnvolle Option. Siehe [[Diskussion:Satellit]] --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 18:09, 11. Feb 2007 (CET)


[[Kategorie:Hilfe]]
[[Kategorie:Hilfe]]

Version vom 22. Juni 2007, 11:30 Uhr

Begriffserklärung :

Löschkandidaten sind in unserem Fall alle Dateien, die aus Gründen, die es hier zu nennen gilt, komplett vom Server entfernt werden sollen. Dabei wenden wir hier natürlich keine so strikten Maßstäbe an wie im Original-Projekt.

Ebensowenig wird an dieser Stelle eine Differenzierung nach Art und Inhalt der zu löschenden Datei gemacht.
Das ganze sollte hier wesentlich lockerer, und auch erst nach eingehender Diskussion auf den dafür vorgesehenen Seiten, gehandhabt werden.
Schnellöschanträge wirst Du hier nicht finden. Zur Löschung vorgeschlagene Artikel finden sich in der Kategorie:Löschkandidat.

Vorgehensweise

Wenn jemand beim Stöbern (oder gezielten Suchen ^^) auf Datei-Leichen trifft, die:

  • augenscheinlich unnütz sind
  • auf die nicht verlinkt wird
  • oder das Lemma fehlerhaft ist / Schreibfehler enthält

dann sollte er:

  • erst mal prüfen, ob etwas auf der betreffenden Diskussionsseite steht
  • darüberhinaus eventuell im Forum stöbern, vielleicht ist ja was in Planung
  • und wenn das alles erfolglos war, dann einen LA (Löschantrag) stellen

Aufgaben des Antragstellers

  • auf der betreffenden Diskussionsseite sein Tun kundgeben. (mit --~~~~ unterschreiben)
  • {{Löschantrag|Grund|~~~~}} der Datei voranstellen.
  • auf dieser Seite eine Überschrift mit dem Namen des Löschkandidaten setzen.
    z.B.:=== [[Hilfe:Löschkandidaten]] ===

Weitere Hinweise

Der einfachere Weg ist natürlich, einem Admin hier oder im Forum eine Nachricht zukommen zu lassen.


Diskussion Löschkandidaten

Benutzer:AMan/LQ-Bilder

Diese Bilder wurden alle nicht verwendet und haben größtenteils eine schlechte Qualität. Einzelne brauchbare kann man natürlich rauspicken, ich hab sie nur überflogen. --aMan 02:15, 7. Jan 2007 (CET)

Was ist jetzt? Braucht da noch jemand etwas aus den Bildern? Sagt doch was.. Oder kann ich stillschweigend annehmen, dass sie geloescht werden koennen? --aMan 02:13, 14. Jan 2007 (CET)
Ich werd heut Nachmittag/Abend nochma drüber schauen, einige Bilder sind mit ein wenig Bearbeitung sicherlich noch brauchbar. Ich sag dann bescheid. -- Schaf.jpg    Schaf.jpg   


Ich plädier dafür folgende Dinge zu behalten: Den Xenon/Piraten-TS, die Erdschiffe und Stationen, die Workbots, den Perseus, das Goner-Schiff01, die beiden Xenon-Stationen, den Ring, das zerstörte Tor, die Völkerlogos - Die Waren und Erweiterungen muss ich noch durchgucken. -- Schaf.jpg    Schaf.jpg   


Wie gehts weiter? Sollen die Bilder (einzeln) gelöscht werden, einzelne behalten, oder nur die Seite oder soll der Antrag wieder entfernt werden. Depp³ 13:58, 14. Feb 2007 (CET)
Wenn dann ja die Bilder einzeln, alles andre brächte keinen Effekt - aber bitte ohne die oben genannten Bilder, die ich gern behalten würd. -- Schaf.jpg    Schaf.jpg   


Alles klar, werd das irgendwann machen.. Sollen die WAren und ERweiterungen jetzt geloescht werden?--aMan 13:15, 16. Feb 2007 (CET)

Meine erste Million (X2)

Was in dem Artikel neu war, habe ich jetzt in die Starthilfe X² eingearbeitet; damit ist er redundant und seine Existenz nicht länger zu rechtfertigen. --Schnobs 15:34, 17. Jan 2007 (CET)

jo - klingt sinnig. Meine Meinung ist, dann gleich (statt Löschen) ein redirect zu setzten. MfG: Makarius

Ich setze ein redirect, um die Versionsgeschichte zu behalten - bitte belassen! --SymTec 18:09, 11. Feb 2007 (CET)

Radar

Dieser Artikel ist schlicht falsch. -- Schnobs

Wieso? --SymTec 17:50, 11. Feb 2007 (CET)
Diskussion dazu. Depp³ 14:58, 17. Mär 2007 (CET)