Diskussion:Spitfyre: Unterschied zwischen den Versionen
Aus X-Lexikon
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Jetzt mal ungeachtet der Definition (die können wir woanders diskutieren), finde ich, dass doch ein gravierender Unterschied zwischen dem [[Cerberus]]- oder dem [[Neuntöter]]-Artikel bestehen. So etwas wäre meiner Meinung nach exzellent, diese 2 Zeilen hier sind ja nix anderes als die Namenserklärungen bei den ganzen Terranerschiffen (Machete, Sabre, Rapier, Scimitar, etc.), und die sind ja auch nicht exzellent. | :Jetzt mal ungeachtet der Definition (die können wir woanders diskutieren), finde ich, dass doch ein gravierender Unterschied zwischen dem [[Cerberus]]- oder dem [[Neuntöter]]-Artikel bestehen. So etwas wäre meiner Meinung nach exzellent, diese 2 Zeilen hier sind ja nix anderes als die Namenserklärungen bei den ganzen Terranerschiffen (Machete, Sabre, Rapier, Scimitar, etc.), und die sind ja auch nicht exzellent. | ||
:Also ist meine Meinung: Nein. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander|4thFleetCommander]] 22:27, 10. Mai 2011 (CEST) | :Also ist meine Meinung: Nein. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander|4thFleetCommander]] 22:27, 10. Mai 2011 (CEST) | ||
Hi, | |||
ich habe das Gut-Banner mal (vorzeitig) wieder entfernt, es fehlt nämlich der Völkerrang. Das mag kleinlich klingen, allerdings sollten nach Definition in einem guten Artikel alle Daten vorhanden sein, oder? Deswegen erst mal weg damit. Und zur Sache mit dem Exzellent, ich denke ebenfalls das der Abschnitt "Namensgebung" eher wenig bis gar nicht ins Gewicht fällt.<br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t|James Tiberius Kirk]] 15:55, 11. Mai 2011 (CEST) | |||
Version vom 11. Mai 2011, 15:55 Uhr
Reicht der kurze Abschnitt "Namensgebung" schon für ein "exzellent" (siehe Definition)? MfG, XJPM 16:43, 10. Mai 2011 (CEST)
- Jetzt mal ungeachtet der Definition (die können wir woanders diskutieren), finde ich, dass doch ein gravierender Unterschied zwischen dem Cerberus- oder dem Neuntöter-Artikel bestehen. So etwas wäre meiner Meinung nach exzellent, diese 2 Zeilen hier sind ja nix anderes als die Namenserklärungen bei den ganzen Terranerschiffen (Machete, Sabre, Rapier, Scimitar, etc.), und die sind ja auch nicht exzellent.
- Also ist meine Meinung: Nein. mfg --4thFleetCommander 22:27, 10. Mai 2011 (CEST)
Hi,
ich habe das Gut-Banner mal (vorzeitig) wieder entfernt, es fehlt nämlich der Völkerrang. Das mag kleinlich klingen, allerdings sollten nach Definition in einem guten Artikel alle Daten vorhanden sein, oder? Deswegen erst mal weg damit. Und zur Sache mit dem Exzellent, ich denke ebenfalls das der Abschnitt "Namensgebung" eher wenig bis gar nicht ins Gewicht fällt.
Mit freundlichen Grüßen James Tiberius Kirk 15:55, 11. Mai 2011 (CEST)
