Diskussion:M6M: Unterschied zwischen den Versionen
Aus X-Lexikon
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
XJPM (Diskussion | Beiträge) (Redirect PX) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich habe mal den alten (auch von mir erstellten) M6plus Artikel zu einem redirect umfunktioniert. Ich finde einfach, dass M6M sich besser als M6plus anhört und auch in der Schiffsvorlage besser aussieht. Außerdem wird diese Klasse im Modelsviewer so genannt. Und da viele mit dem Viewer arbeiten, ist es wahrscheinlich, dass eher nach M6M (oder auch MM6) gesucht wird.--[[Benutzer:Cmdr. Root|Cmdr. Root]] 17:27, 22. Jan. 2011 (CET) | Ich habe mal den alten (auch von mir erstellten) M6plus Artikel zu einem redirect umfunktioniert. Ich finde einfach, dass M6M sich besser als M6plus anhört und auch in der Schiffsvorlage besser aussieht. Außerdem wird diese Klasse im Modelsviewer so genannt. Und da viele mit dem Viewer arbeiten, ist es wahrscheinlich, dass eher nach M6M (oder auch MM6) gesucht wird.--[[Benutzer:Cmdr. Root|Cmdr. Root]] 17:27, 22. Jan. 2011 (CET) | ||
:Ich finde, dass M6M sehr nach M7M anhört, also dass diese Schiffe M6 mit Raketenvorrichtungen sind... Aber MM6 heißt ja "Military M6", und Militärisch sind wohl alle M6... Schwierig. Ich denke aber trotzdem dass M6M passt. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander|4thFleetCommander]] 17:31, 22. Jan. 2011 (CET) | :Ich finde, dass M6M sehr nach M7M anhört, also dass diese Schiffe M6 mit Raketenvorrichtungen sind... Aber MM6 heißt ja "Military M6", und Militärisch sind wohl alle M6... Schwierig. Ich denke aber trotzdem dass M6M passt. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander|4thFleetCommander]] 17:31, 22. Jan. 2011 (CET) | ||
Könnte mal einer den Redirect zu [[PX]] zum eigenständigen Artikel weiterleiten (wenn es ihn schon gibt). MfG--[[Benutzer:XJPM|XJPM]] 08:59, 23. Jan. 2011 (CET) | |||
Version vom 23. Januar 2011, 09:59 Uhr
Ich habe mal den alten (auch von mir erstellten) M6plus Artikel zu einem redirect umfunktioniert. Ich finde einfach, dass M6M sich besser als M6plus anhört und auch in der Schiffsvorlage besser aussieht. Außerdem wird diese Klasse im Modelsviewer so genannt. Und da viele mit dem Viewer arbeiten, ist es wahrscheinlich, dass eher nach M6M (oder auch MM6) gesucht wird.--Cmdr. Root 17:27, 22. Jan. 2011 (CET)
- Ich finde, dass M6M sehr nach M7M anhört, also dass diese Schiffe M6 mit Raketenvorrichtungen sind... Aber MM6 heißt ja "Military M6", und Militärisch sind wohl alle M6... Schwierig. Ich denke aber trotzdem dass M6M passt. mfg --4thFleetCommander 17:31, 22. Jan. 2011 (CET)
Könnte mal einer den Redirect zu PX zum eigenständigen Artikel weiterleiten (wenn es ihn schon gibt). MfG--XJPM 08:59, 23. Jan. 2011 (CET)
