Diskussion:XTM:Schiffe: Unterschied zwischen den Versionen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
(Frage der Namensgebung) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:Naja, ich denke nö. Nur n redirect. --{{Schaf}} 22:29, 20. Mär 2008 (CET) | :Naja, ich denke nö. Nur n redirect. --{{Schaf}} 22:29, 20. Mär 2008 (CET) | ||
== Einheitliche Namensgebung == | |||
So, ich wag jetzt einfach mal nen Vorstoß bei der Linkerstellung aller XTM-Schiffe. Also generell werden alle Schiffe mit "XTM:>Name<" benannt. Nun stellt sich mir jedoch immer noch die Frage wie ich mit den verschiedenen Kea und Eklipse-Versionen umgehen soll. Afaik haben diese Schiffstypen andere Leistungen als die Standart-Varianten. Wäre es da nicht sinnvoller für jedes SchiffVariation ne eigene Datei zu erstellen? <br> und 2. : Soll ich die MK Schiffe auch mit MK-Anhang verlinken oder wäre es besser nur den Hauptnamen zu verwenden? (XTM:Argon Zentaur MkIII Verteidiger) vs: (XTM:Argon Zentaur)--[[Benutzer:Cpt. Dylan Hunt|Cpt. Dylan Hunt]] 12:08, 5. Mai 2008 (CEST) | |||
Version vom 5. Mai 2008, 12:08 Uhr
Piratenversion der Schiffe
Hi, soll es für die Piratenversion der Schiffe eigene Artikel geben? Bei den Std-Schiffen machen wir es nicht. Siehe XTM:Kea vs. XMT:Pirat Kea MfG: Makarius 08:21, 20. Mär 2008 (CET)
- Naja, ich denke nö. Nur n redirect. --
22:29, 20. Mär 2008 (CET)
Einheitliche Namensgebung
So, ich wag jetzt einfach mal nen Vorstoß bei der Linkerstellung aller XTM-Schiffe. Also generell werden alle Schiffe mit "XTM:>Name<" benannt. Nun stellt sich mir jedoch immer noch die Frage wie ich mit den verschiedenen Kea und Eklipse-Versionen umgehen soll. Afaik haben diese Schiffstypen andere Leistungen als die Standart-Varianten. Wäre es da nicht sinnvoller für jedes SchiffVariation ne eigene Datei zu erstellen?
und 2. : Soll ich die MK Schiffe auch mit MK-Anhang verlinken oder wäre es besser nur den Hauptnamen zu verwenden? (XTM:Argon Zentaur MkIII Verteidiger) vs: (XTM:Argon Zentaur)--Cpt. Dylan Hunt 12:08, 5. Mai 2008 (CEST)
