|
|
| (286 dazwischenliegende Versionen von 40 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| ==Umgestaltung== | | <div style="float:right; margin: 5px; border:1px solid #999999; padding:0.4em;"><div style="background-color: #000000; font-size:1.2em; color:#ffffff; padding:0.4em;"><span style="color:#ffffff">'''Alte Diskussionen finden sich im [[/Archiv|Archiv]].'''</span></div></div> |
| Im Rahmen der angesprochenen Eröffnung könnten wir ja mal drüber sprechen, wie wir die Titelseite ansprechender gestalten können. Also nich dasse jetz schlecht wär, aber n paar kleinere Änderungen.
| |
| Da wäre zum Beispiel die Idee (meine), wie auf [[http://memory-alpha.org/de/wiki/Hauptseite]] son "Zitat der Woche" oder so mit raufzubringen, hier dann die beim Start des Spiels gezeigten Zitate oä. Meinungen? --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 22:08, 19. Mai 2006 (CEST)
| |
|
| |
|
| Ich hab mir da schon meine Gedanken zu gemacht... allerdings fehlt mir im Moment immer noch die Zeit das ganze noch zu verbessern... ab Montag werd ich mich ran machen... dann hab ich meine letzten arbeiten weg ;) --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]
| | == Noch wer aktiv? == |
| | Moin, |
|
| |
|
| Ich hab schon ma n bisserl vorgearbeitet. Ich hoff du hast damit keine Probleme^^. --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]]
| | ist hier noch jemand aktiv? X3:FL wurde ja vor kurzem angekündigt und das macht schon mal wieder Lust auf ein wenig gutes altes X3 ;)<br> |
| | Würde davon ab auch vorschlagen dass wir das bisschen an X Rebirth aus dem Wiki werfen und das Wiki zu einem exklusiven X:BtF bis X3:FL Wiki machen (was es ja faktisch sowieso ist). |
|
| |
|
| Ach sieht doch gut aus ^^ hab ich damit schonmal keine Arbeit mehr ;) --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]
| | Grüße, |
| | | [[Benutzer:Kirk james t|James Tiberius Kirk]] ([[Benutzer Diskussion:Kirk james t|Diskussion]]) 23:05, 7. Apr. 2021 (CEST) |
| Mit den X-Logos müssen wir uns aber noch was einfallen lassen... das sah nich so gut aus. --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]
| |
| | |
| : aber die logos sollten unbedingt wieder rein. zusammen mit so woertern wie reunion, the threat etc. das ist auch fuer das suchmaschinen ranking sehr wichtig. (wenn zB. jem. nach reunion + lexikon sucht..).. --[[Benutzer:AMan|aMan]]
| |
| Ich hab leider im Moment keine Ahnung wie wir die Unterbringen sollen... --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]
| |
| | |
| wie waers so? aber die logos selber muessen wir noch unbedingt austauschen. schauen ja grauenhaft aus.. --[[Benutzer:AMan|aMan]]
| |
| | |
| Hm, is auch nich so des wahre... --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 00:07, 28. Mai 2006 (CEST)
| |
| | |
| Neuer vorschlag. habs jetzt rechts positioniert. so lustige rahmen wie bei willkommen usw sollten auch moeglich sein.. --[[Benutzer:AMan|aMan]]
| |
| | |
| So siehts besser aus! --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]
| |
| | |
| =>Benutzer:Schreibschaf/Spielwiese2 --? --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 16:36, 29. Mai 2006 (CEST)
| |
| | |
| Nee... das sieht blöd aus wenn das X³ logo alleine steht... --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]
| |
| | |
| Hab neue logos eingefuegt, schauen viel besser aus wie ich finde.
| |
| sind auch alle high res, bis auf das x3 logo. hat da vielleicht jemand ein besseres?
| |
| --[[Benutzer:AMan|aMan]] 19:19, 14. Jul 2006 (CEST)
| |
| | |
| ich hab jetzt einen scan vom x3 kalender fuer das x3 logo. was sagt ihr? --[[Benutzer:AMan|aMan]] 18:04, 29. Jul 2006 (CEST)
| |
| | |
| :*Daumen hoch* -[[Benutzer:Joru Pe|Joru Pe]] 18:54, 29. Jul 2006 (CEST)
| |
| | |
| Mal ne Frage: Is des mit dem "WikiWikiKonzept" Absicht oder soll da eigentlich nur einmal Wiki hin? -[[Benutzer:Joru Pe|Joru Pe]] 11:00, 11. Aug 2006 (CEST)
| |
| :Beides moeglich, siehe auch hier [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikiwiki].. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 12:05, 11. Aug 2006 (CEST)
| |
| | |
| == Einstieg ins X-Universum ==
| |
| irgendwie fehlt hier ein 'Einstieg' ins X-Universum - zumindestens auf die [[Allgemeine_Spielehilfen|allgemeinen Spielehilfen]]. [[Benutzer:Makarius|Makarius]]
| |
| :[[Starthilfe X²]]/[[Starthilfe X³]]?? --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 11:06, 11. Aug 2006 (CEST)
| |
| | |
| == Banner ==
| |
| Von wem issn des Banner? -[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 19:52, 30. Mai 2006 (CEST)
| |
| | |
| Von Miko! --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]
| |
| | |
| Müglich das ich mich irre aber da issn Schreibfehler drin: "das ist doch das Neue.." - "Neue" müsst klein geschrieben werden. --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 19:33, 31. Mai 2006 (CEST)
| |
| | |
| stimmt, muesste klein sein.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 08:58, 1. Jun 2006 (CEST)
| |
| | |
| | |
| Hmm... stimmt aber Miko is im moment nicht zu erreichen...--[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]
| |
| | |
| Erstmal Gruß an alle, is echt Oberhammer geworden das X-Lexikon ! Daumen Hoch ! Die Anzahl der Mitglieder läßt sich mittlerweile auch sehen ;)
| |
| Zum Banner : Leider hab ich die Original-Bilder nicht mehr, und mein ShareWare-animated-Gif-Creator is auch abgelaufen :(
| |
| daher muß das wohl so bleiben. Wer Ahnung von der Materie hat, kann aber gerne Hand anlegen.
| |
| Ich verzichte ausdrücklich auf alle Rechte.
| |
| Gruß --[[Benutzer:Miko0001|Miko]] [[Benutzer_Diskussion:Miko0001|<sup>WikiMan</sup>]] 12:00, 16. Okt 2006 (CEST)
| |
| | |
| Na holla, sieht man dich auch wieder mal..
| |
| Welcome back.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 20:22, 16. Okt 2006 (CEST)
| |
| | |
| Heyhey auch von mir! --[[Benutzer:Schreibschaf|Die Weltraumwolle]]
| |
| | |
| == Board -> Fehler ==
| |
| | |
| Servus..
| |
| Ich war grad auf'm Forum und da kam so ein SQL Error. Ist der bei euch auch, oder nur bei mir? Wenn es nicht nur lokal ist, dann werde ich morgen genauer schauen.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 01:44, 28. Okt 2006 (CEST)
| |
| | |
| | |
| Servus..
| |
| Ne der Fehler is auch bei mir, seit gestern nachmittg oder abend ungefähr... --[[Benutzer:Schreibschaf|Die Weltraumwolle]]
| |
| | |
| :Jep... --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 10:38, 28. Okt 2006 (CEST)
| |
| | |
| ::Ok, hab ich repariert.. War weniger Arbeit, als ich dachte.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 11:48, 28. Okt 2006 (CEST)
| |
| | |
| == Wikipedia-Artikel ==
| |
| | |
| Tachauch - bei der Wikipedia steht auf der [http://de.wikipedia.org/wiki/X_%28Computerspiel%29#X.C2.B3:_Reunion deutschen] Seite noch nix von den Bala-Gi Missionen. Auf der [http://en.wikipedia.org/wiki/X%C2%B3:_Reunion englischen] Seite ist zumindestens ein Kurzabschnitt. Wenn wer Bock hat ... MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 12:44, 15. Nov 2006 (CET)
| |
| :Hab in der deutschen Wikipedia etw. geschrieben. Passt das so? --[[Benutzer:AMan|aMan]] 20:31, 15. Nov 2006 (CET)
| |
| | |
| == Link zu neuen Artikeln ==
| |
| Aloah, seit neuem is hinter jedem Link zu nem nicht-existenten Artikel ein "?" zu sehen. Is das normal? --{{Schaf}}
| |
| : Ich hab nix veraendert und bei mir ist alles normal.. Hast du eventuell den Browser gewechselt, etc?--[[Benutzer:AMan|aMan]] 23:09, 1. Dez 2006 (CET)
| |
| | |
| == Direkte Navigation ==
| |
| | |
| Hi. Wenn ich im Wiki bin, tipp ich den Namen eines gesuchten Artikels gleich an die Stelle der 'Hauptseite' in der URL. Es gibt unter den Spezialseiten die [[Spezial:Wantedpages|gewünschten Artikel]] - also Links, die ins leere gehen. Gibt es (serverseitig oder so) eine Möglichkeit, herauszufinden, ob das auch andere machen und was die dabei suchen? MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 21:19, 12. Feb 2007 (CET)
| |
| :Interessante Möglichkeit, wobei man auch im Suchenfeld dies machen kann, falls der Artikel vorhanden wird, kommt direkt darauf, falls nicht kommt die suchen seite, klappt auch mit Vorlagen/Benutzer etc. Aber so eine suchanalyse wäre nicht schlecht, dann könnte man spezielle Artikel schreiben, nach denen häufig gefragt wird. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 22:51, 12. Feb 2007 (CET)
| |
| :: Wenn ich wieder mal in der Schule zu viel Zeit hab, werd ich da schaun.. Die Soft unerstuetzt das nicht von Haus aus, aber es gibt vielleicht ne Erweiterung etc und sonst werd ich schaun, wie kompliziert es waere, das selber zu machen.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 00:09, 13. Feb 2007 (CET)
| |
| | |
| == Artikelsalat ==
| |
| | |
| Servus und Achtung, hier kommt mein Senf! ;)
| |
| | |
| Es gibt ja für mehrere Artikel unterschiedliche Schreibweisen. Das ist dann gut, wenn Benutzer diesen Begriff suchen und sich der Schreibweise nicht sicher sind. Allerdings zerstört es die Übersicht, schaut mal bei Wiki-Navigation in den "Index der Artikel" rein. Es gibt mehr Artikel zu dem 1 MW/MJ Schild, als es verschiedene Arten der Schilde gibt, wobei nur ein Artikel den gewünschten Inhalt enthält, während alle anderen nur Weiterleitungen sind. Ich bin kein Wikiprofi, aber ist es nicht irgendwie möglich ein paar dieser Weiterleitungen zu verstecken oder einzusparen? Alternativ kann man es auch so belassen, aber dann sollte man darauf achten, dass es nicht zwei Artikel für ein Stichwort gibt.
| |
| | |
| Desweiteren bin ich dafür, dass man für einige Stichwörter eine Begriffsunterscheidung machen sollte, ähnlich wie bei Wikipedia. Beispiel für den Artikel [http://de.wikipedia.org/wiki/Stein_%28Begriffskl%C3%A4rung%29 "Stein"]
| |
| Das würde für das X-Lexikon für den Artikel "X" etwa so aussehen, Voraussetzung ist natürlich, dass der jetzige Artikel "X" über das X-Shuttle auf einen anderen Platz verbannt wird, ich denke da an "Xperimental". Das steigert die Übersicht nämlich ungemein und ist besser als diese blöden "Achtung"-Schilder, außerdem lässt es mehr als zwei Definitionen für ein Stichwort zu. Solche Unterscheidungen wären erst ab 3 unterschiedlichen Definitionen nötig, ich empfehle ausschließlich den Einsatz von solchen:
| |
| [[Benutzer_Diskussion:Proggy3456#Beispiel_f.C3.BCr_eine_Begriffsunterscheidung_.28Artikel_.22X.22.29|Beispiel auf meiner Diskussionsseite]]
| |
| | |
| Über die Sprache in einigen Artikeln und die Aktivität lass ich mich ein andermal aus. Senf ende! ;)
| |
| | |
| MfG [[Benutzer:Proggy3456|Proggy3456]] 12:04, 17. Feb 2007 (CET)--
| |
| | |
| :Also sagen kann man, das es, wie du gesagt hast, bei den Schilden viele Artikel gibt, wobei die Kleinschreibung der Artikelform auch gelöscht werden kann, da es die wiki unterstützt bei Suche mit kleiner Schreibweise auf den Artikel mit großer Schreibweise zu linken. Außerdem gibt es zu jeder kleinenr Schreibweise auch schon eine große Schreibweise. Es gibt aber nicht zwei Artikel zu diesen Thema, sondern es sind alles Redirects, die erstens die Suche und zweitens das verlinken erheblich vereinfachen. Es wäre sicherlich sinnvoll, die Seite "Index der Artikel" ohne Redirects anzeigen zulassen und parallel dazu eine Seite mit Weiterleitungen (unter Spezialseiten aufrufbar). Zu den Begriffsklärungsseiten kann ich nichts sagen, hört sich aber sinnvoll an, wobei ich dann [[X]] auf [[X (Begriffsklärung)]] linken würde und davon alles andere, aber ich denke, das die jetzige Form auch schon eine gute Lösung ist. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 13:44, 17. Feb 2007 (CET)
| |
| | |
| ::Fuer die Begriffsklaerungen hab ich schon Vorlagen gemacht. Siehe [[Hilfe:Begriffsklärung|hier]].. Ich hab grad noch die Überschrift der Box geändert--[[Benutzer:AMan|aMan]] 23:15, 17. Feb 2007 (CET)
| |
| | |
| :::Sollte man nicht die Namen der Vorlagen kürzen?
| |
| :::*Vorlage:Titel ist mehrdeutig nach Vorlage:Titelmehrdeutig
| |
| :::*Vorlage:Titel hat 2 Bedeutungen nach Vorlage:Titel2Bedeutungen
| |
| :::Es soll nur eine Anregung sein, die jetzigen Namen sind auch ganz treffend, nur find ich es sind nicht passende Vorlagennamen, sondern diese müssten eher kürzer sein. Es kann auch gerne so bleiben. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 17:17, 18. Feb 2007 (CET)
| |
| | |
| ::::Dem stimme ich zu. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 18:10, 18. Feb 2007 (CET)
| |
| | |
| :::::Habs geaednert.. Ab jetzt kann man beides verwenden (dann muessma die alten Artikel nicht mehr aendern..) --[[Benutzer:AMan|aMan]] 18:46, 18. Feb 2007 (CET)
| |
| | |
| ::::::Das wären zwar nur 4 Artikel, aber man kann es auch so belassen. Außerdem, kann da jemand keine Umlaute? [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 12:43, 19. Feb 2007 (CET)
| |
| | |
| :hmmm - kann man nicht einstellen, dass beim Artikelindex die Redirects nicht aufgelistet werden? Denn sonst ist das ja wirklich arg viel Unnützes. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 12:57, 27. Feb 2007 (CET)
| |
| | |
| :: Geht Afaik nicht, kann mich aber irren. Ich bin kein Experte der MediaWiki.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 14:51, 27. Feb 2007 (CET)
| |
| | |
| == Weitere Umgestaltung bei den Schiffen ==
| |
| | |
| Hallo alle,
| |
| Ich schlage vor, dass bei den Schiffen immer zuoberst dasjenige Schiff aus dem aktuellsten X-Universum steht. Etwa beim [[Elefant]] zuerst X³, dann X² und erst am Schluss X-Tension. Warum das? Es sieht einfach aktueller aus. Der erste Eindruck zählt, und das wäre in dem Fall ein uralter Screenshot aus einem uralten Spiel und eine farblich etwas unglücklich gestaltete Tabelle, nicht der neue Elefant mit der tollen Grafik. —[[Benutzer:Granjow|Granjow]] <span style="font-size: .8em;">[[Benutzer Diskussion:Granjow|?!]]</span> 09:05, 14. Jun 2007 (CEST)
| |
| | |
| :Was für ne Tabelle? --{{Schaf}}
| |
| | |
| ::Ich denke Granjow meint den Bereich [[Elefant#Daten|Daten]]. Dort sollte die Reihenfolge der Spiele geändert werden, so dass das neuste oben vorgesetzt wird anstatt hinten anhängt. Das mit den Bild stimmt schon, aber so in der Reihenfolge ist es auch nicht schlecht aus, da man das alles hintereinander hat. Für die andere Darstellung spricht natürlich, dass das aktuelle oben ist, was auch sehr vorteilhaft ist. Also kurz gesagt: Mir ist es egal, mir würde beides gefallen. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 17:23, 14. Jun 2007 (CEST)
| |
| | |
| :::Hm, für die DAten, die am öftesten gesucht werden, ganz nach unten crolen is auch doof. Also neu nach oben - aber chronologisch is auch schick - ale nach oben. Fazit: Unentschlossen, aber mein Bauchgefühl sagt lassen (oder doch cnih?) --{{Schaf}} 13:49, 15. Jun 2007 (CEST)
| |
| | |
| So, bin wieder da. Ja, ich meine die Daten, aber auch die Bilder. Meiner Meinung nach sollte einfach überall das aktuellste zuoberst stehen, die neuesten Bilder, die aktuellsten Daten. Sonst bekommt die Seite einen leicht angestaubten Touch. Ausserdem wäre ich für weitere Änderungen, farbliche, bei den Tabellen. Damit es auch ansprechend aussieht. Und irgendwann würd ich es nicht schlecht finden, wenn man im egosoft-Forum mal wieder etwas Werbung für dieses imho viel zu schlecht besuchte/beschriebene Wiki etwas Werbung machen würde. Vor allem die erfahrenen Piloten könnten sicher zu einigen Schiffen noch etwas hinzufügen. Etwa bei den Einführungstexten, das sind ja einfach die gesprochenen Texte aus X³ und keine eigenen Erfahrungen. Aber genau ''das'' wäre doch das Spannende! —[[Benutzer:Granjow|Granjow]] <span style="font-size: .8em;">[[Benutzer Diskussion:Granjow|?!]]</span> 21:39, 17. Jun 2007 (CEST)
| |
| | |
| :Naja mach doc herstmal die Änderungen, wie du sie denkst, an einem Beispiel - weil ich kann mir monmentan nich viel druner vorstellen. DAnn sehn wa weiter ;-) --{{Schaf}} 21:43, 17. Jun 2007 (CEST)
| |
| | |
| (Übrigens denke ich das auch für die Hauptseite, die könnte farblicher etwas ansprechender sein (wie das ganze Wiki). Und auch da würde ich die Bilder von X³ nach ganz oben tun, die von X-Tension nach unten. Und, ich weiss nicht, ob es möglich ist, aber bei der URL stört das ewige index.php am Anfang ;) Gäbe es da nicht eine Lösung? – Und im Egosoft-Forum (natürlich auch in anderen Foren) könnte man ja so was schreiben wie ''«In den vergangenen ungefähr zwei Jahren, in denen es X³ nun gibt, konnten viele von euch einiges an Erfahrung sammeln. Hilf mit, beim grössten X-Lexikon der Welt ( ''^ – ^'' ) alle Erfahrungen zusammenzutragen!»'')
| |
| | |
| Ich kann mal einen Versuch starten. Aber nicht mehr heute ;) —[[Benutzer:Granjow|Granjow]] <span style="font-size: .8em;">[[Benutzer Diskussion:Granjow|?!]]</span> 21:50, 17. Jun 2007 (CEST)
| |
| | |
| So, die Nova ist mal etwas bearbeitet. Sie sah vorher [http://granjow.net/temp/old-xiboNova/ so] aus, zur Erinnerung. —[[Benutzer:Granjow|Granjow]] <span style="font-size: .8em;">[[Benutzer Diskussion:Granjow|?!]]</span> 20:44, 18. Jun 2007 (CEST)
| |
| | |
| :Sieht gut aus - spziell die InfoBox gefällt mir (obwohl mir das Herz blutet - hab solang gebraucht, die farben zu finden :'( :-P) - nur mit den Raketen müssen wa noch was einfallen lassen - die zerstörn ja die ganze Schiffsdatentabelle. --{{Schaf}} 09:13, 19. Jun 2007 (CEST)
| |
