Diskussion:Argon Prime: Unterschied zwischen den Versionen
(Argon Prime#Sektor nach oben stellen!) |
|||
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
==Seitenlayout== | ==Seitenlayout== | ||
Obwohl Argon Prime ja auf Basis des Planeten Argon gewachsen ist, bin ich doch stark der Meinung, man sollte Argon Prime#Sektor nach ober setzen, nicht Argon Prime#Planet - ich kann mir gut vorstellen, dass, wer auf diese Seite kommt, vor allem an dem im Spiel eingebundenen Sektor interessiert ist und nur sekundär an dem zugehörigen Planeten! --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 22:35, 3. Mai 2006 (CEST) | Obwohl Argon Prime ja auf Basis des Planeten Argon gewachsen ist, bin ich doch stark der Meinung, man sollte Argon Prime#Sektor nach ober setzen, nicht Argon Prime#Planet - ich kann mir gut vorstellen, dass, wer auf diese Seite kommt, vor allem an dem im Spiel eingebundenen Sektor interessiert ist und nur sekundär an dem zugehörigen Planeten! --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 22:35, 3. Mai 2006 (CEST) | ||
Grundsätzlich richtig, aber wenn der Sektor nach oben kommt, dann müssten die Datentabellen auch nach oben und den Planeten dann absolut ins Aus drängen --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 19:51, 4. Mai 2006 (CEST) | |||
Version vom 4. Mai 2006, 19:51 Uhr
Also in der Sektorbeschreibung steht, Sonra hätte 3 Planeten. in der Planetenbeschreibung widerum steht, Argon Prime sei der vierte Planet. Des verwirrt mich; Lösungsvorschläge? --Schreibschaf
Das ist einfach erklärt, im Spiel ist ja nur ein Ausschnitt aus dem System sichtbar. Irgendjemand hat da wohl einmal gezählt und drei Himmelskörper vorgefunden. Das heißt aber nun freilich nicht, dass Sonnensystem bestände nur aus diesen drei. Die Angaben mit den drei Planeten ist ergo falsch. Das Argon Prime der vierte Planet ist steht in der offiziellen Timeline. --Benutzer:Boro Pi
Pingelich
Ich will ja nich pingelich erscheinen, abre leut definition (und auch laut Namen) besteht ein Doppelplanetensystem aus ZWEI Planeten. Dass Argon Prime mit seinem MOND Lunas ein Doppelplanetensystem bildet, halte ich für genaugenommen rein definitorisch falsch - soweit zumindest WIkipedia.de --Schreibschaf 21:45, 3. Mai 2006 (CEST)
Tja, wenn Du schon auf den Wikipedia-Artikel verweist: "Der Begriff Doppelplanet wird ... gelegentlich für das System der Erde mit ihrem ebenfalls ungewöhnlich großen Mond verwendet." -Benutzer:Boro Pi
Ist der Mond von Argon Prime nicht auch bewohnt? Ich meine mal sowas gehört zu haben??? --DeathDragon
Gut, da war wohl wer zu voreilig; sorry --Schreibschaf 21:53, 3. Mai 2006 (CEST) und ja, der müsste bewohnt seint; steht des nich im Artikel?
jo ^^ jetz weiß ich auch wo ich das gelesen hab *gg* --DeathDragon
Seitenlayout
Obwohl Argon Prime ja auf Basis des Planeten Argon gewachsen ist, bin ich doch stark der Meinung, man sollte Argon Prime#Sektor nach ober setzen, nicht Argon Prime#Planet - ich kann mir gut vorstellen, dass, wer auf diese Seite kommt, vor allem an dem im Spiel eingebundenen Sektor interessiert ist und nur sekundär an dem zugehörigen Planeten! --SymTec 22:35, 3. Mai 2006 (CEST)
Grundsätzlich richtig, aber wenn der Sektor nach oben kommt, dann müssten die Datentabellen auch nach oben und den Planeten dann absolut ins Aus drängen --Schreibschaf 19:51, 4. Mai 2006 (CEST)
