Diskussion:X-Tension Update to Version 2.1: Unterschied zwischen den Versionen
Aus X-Lexikon
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Seitenschutz) |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
(3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Schreibfehler im Artikel== | |||
Ich habe einen Schreibfehler entdeckt, im Artikel unter [[X-Tension_Update_to_Version_2.1#EIGENE_TL_TR.C3.84GERSCHIFFE|Eigene Trägerschiffe]].<br> | |||
Durch steht bei Punkt 3: "Im Preis ist jeweils EIN 125MW ''Schile'' enthalten."<br> | |||
Ich schätze mal, dass das "Schild" heißen soll. Wär gut, wenn das jemand ändern könnte. --[[Benutzer:LordFleischblock|зоч :Þ]] 15:19, 28. Dez 2007 (CET) | |||
:Thx, geändert^^. --{{Schaf}} | |||
== Seitenschutz == | == Seitenschutz == | ||
ich weis, der Text ist von EGO kopiert, aber können wir wenigstens die (überflüssigen) Zeilenumbrüche rausmachen? Und die 3 Fehler in Dragonslayer Kommentar? --[[Benutzer:Makarius|Makarius]] 12:31, 4. Mai 2006 (CEST) | ich weis, der Text ist von EGO kopiert, aber können wir wenigstens die (überflüssigen) Zeilenumbrüche rausmachen? Und die 3 Fehler in Dragonslayer Kommentar? --[[Benutzer:Makarius|Makarius]] 12:31, 4. Mai 2006 (CEST) | ||
Wer was dagegen wenn ich den Artikel ma Layout+Typo-mäßig überarbeite? --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 12:39, 17. Jun 2006 (CEST) | |||
Jo kannste machen... --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]] |
Aktuelle Version vom 28. Dezember 2007, 16:48 Uhr
Schreibfehler im Artikel
Ich habe einen Schreibfehler entdeckt, im Artikel unter Eigene Trägerschiffe.
Durch steht bei Punkt 3: "Im Preis ist jeweils EIN 125MW Schile enthalten."
Ich schätze mal, dass das "Schild" heißen soll. Wär gut, wenn das jemand ändern könnte. --зоч :Þ 15:19, 28. Dez 2007 (CET)
- Thx, geändert^^. --
Seitenschutz
ich weis, der Text ist von EGO kopiert, aber können wir wenigstens die (überflüssigen) Zeilenumbrüche rausmachen? Und die 3 Fehler in Dragonslayer Kommentar? --Makarius 12:31, 4. Mai 2006 (CEST)
Wer was dagegen wenn ich den Artikel ma Layout+Typo-mäßig überarbeite? --Schreibschaf 12:39, 17. Jun 2006 (CEST)
Jo kannste machen... --DeathDragon