Diskussion:Planeten: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
Gut dann solltn wa die aber Konsepuent durchziehen; d.H. nen längeren ausführlicheren Text zu den einzelnen Klassen und vor allem auch Planeten einordnen . --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 20:59, 4. Mai 2006 (CEST) | Gut dann solltn wa die aber Konsepuent durchziehen; d.H. nen längeren ausführlicheren Text zu den einzelnen Klassen und vor allem auch Planeten einordnen . --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 20:59, 4. Mai 2006 (CEST) | ||
Naja, ich würde mal sagen, diese Bezeichnung ist etwas veraltet, da man sich inzwsischen sogar schon im gewöhnliche RL darauf geeinigt hat, die Star trek Terminologie zu benutzen... | Naja, ich würde mal sagen, diese Bezeichnung ist etwas veraltet, da man sich inzwsischen sogar schon im gewöhnliche RL darauf geeinigt hat, die Star trek Terminologie zu benutzen... [Star Trek planetary classification|http://en.wikipedia.org/wiki/Star_Trek_planet_classifications] | ||
Die Wissenschaftler, Planetenforscher und Sterngucker bezeichnen Planeten aber mit der Klassifikation der Sonne, die sie umkreisen, im Zusammenhang mit einem Buchstaben, oder einer Zahl, um die Stelle des/der Planeten zu markieren... Meine damit, das ein Planet, der eine G2 Sonne als 4 Planet umkreist würde entweder G2-d oder G2-4 bezeichnet... | Die Wissenschaftler, Planetenforscher und Sterngucker bezeichnen Planeten aber mit der Klassifikation der Sonne, die sie umkreisen, im Zusammenhang mit einem Buchstaben, oder einer Zahl, um die Stelle des/der Planeten zu markieren... Meine damit, das ein Planet, der eine G2 Sonne als 4 Planet umkreist würde entweder G2-d oder G2-4 bezeichnet... | ||
Ich würde sagen, wir sollten uns für eine entscheiden... Die Wissenschaftliche, oder die Praktische und Spacige... | Ich würde sagen, wir sollten uns für eine entscheiden... Die Wissenschaftliche, oder die Praktische und Spacige... | ||
Version vom 31. Juli 2007, 18:30 Uhr
"Das Auseinanderbrechen ist natürlich ein einschneidendes Ereignis für den Planeten..."
des is witzig formuliert, gefällt mir! mfG --Schreibschaf 14:57, 5. Mai 2006 (CEST)
Klassen
Woher kommen die Klassenbezeichnungen E1, W1, usw.? - Sir Boro Pi
Also: die Buchstaben sind die jeweilig ersten des Ausgeschriebenen Wortes: "Gaiaplanet" = G. Da sowohl Wüstenplanet als auch Wassrplanet den selben anfangsbuchstaben haben, werden die mit "W" und einer Zahl bezeichnet.
Andere Frage: Da irgendwie keiner für die Klasseneinteilung verantwortlich sein will und ich die hier ehrlich gesagt für ziemlich, naja, fragwürdig halte, folgende Frage: Wie steht ihr zu der Einteilung? --Schreibschaf 19:26, 4. Mai 2006 (CEST)
Also ich finde die Klassen recht interessant... die sind übrigens von Gen ;) --DeathDragon
Gut dann solltn wa die aber Konsepuent durchziehen; d.H. nen längeren ausführlicheren Text zu den einzelnen Klassen und vor allem auch Planeten einordnen . --Schreibschaf 20:59, 4. Mai 2006 (CEST)
Naja, ich würde mal sagen, diese Bezeichnung ist etwas veraltet, da man sich inzwsischen sogar schon im gewöhnliche RL darauf geeinigt hat, die Star trek Terminologie zu benutzen... [Star Trek planetary classification|http://en.wikipedia.org/wiki/Star_Trek_planet_classifications] Die Wissenschaftler, Planetenforscher und Sterngucker bezeichnen Planeten aber mit der Klassifikation der Sonne, die sie umkreisen, im Zusammenhang mit einem Buchstaben, oder einer Zahl, um die Stelle des/der Planeten zu markieren... Meine damit, das ein Planet, der eine G2 Sonne als 4 Planet umkreist würde entweder G2-d oder G2-4 bezeichnet... Ich würde sagen, wir sollten uns für eine entscheiden... Die Wissenschaftliche, oder die Praktische und Spacige... Aresius 18:28, 31. Jul 20,07
Link auf die Kategorien?
Hi, ich hab mal bei allen Planeten und Monden, die ich gefunden habe einen Kategorieneintrag gemacht. Wie kann man am Besten von 'hier' auf die Kategorien linken? --Makarius 12:35, 29. Mär 2006 (CEST)
- habs - es geht mit [[:Kategorie:Planet]] --Makarius 09:35, 3. Apr 2006 (CEST)
Layout
Ahoihoi, ich hab mich mal am Layout vergangen. Folgender Hintergrundgedanke: jetz stehn die Bilder direkt neben dem dazugehörigen Text stehn und auch platz für erweiterungen lassen. So kann einer von euch oder auch ich auf kurz oder lang zu jedem Typ mal einen kleineren Text schreiben.
Anmerkung: der Tag "<" br " "clear="all">" sorgt für einen gewissermaßen neuen Absatz und somit für oben beschriebene Layoutänderungen.
