Diskussion:Ressourcenkarten: Unterschied zwischen den Versionen
Aus X-Lexikon
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Klingt gut. Außerdem würde ich empfehlen, von dieser Seite aus auch die Sektoren- und Gefahrenkarte zu verlinken. Systematisch nicht ganz passend, aber... naja... auch Gefahr ist eine Ressource, und die Sektorkarte zum Abgleich habe ich gerade am Anfang immer gebraucht. --[[Benutzer:Schnobs|Schnobs]] 23:14, 2. Jan 2007 (CET) | :Klingt gut. Außerdem würde ich empfehlen, von dieser Seite aus auch die Sektoren- und Gefahrenkarte zu verlinken. Systematisch nicht ganz passend, aber... naja... auch Gefahr ist eine Ressource, und die Sektorkarte zum Abgleich habe ich gerade am Anfang immer gebraucht. --[[Benutzer:Schnobs|Schnobs]] 23:14, 2. Jan 2007 (CET) | ||
::Macht es wirklich einen Unterschied, ob die Karte nun Ressourcenkarte Weizen oder Ressourcenkarte/Weizen heißt? Ist das den Aufwand wert? --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 00:26, 3. Jan 2007 (CET) | |||
Version vom 3. Januar 2007, 01:26 Uhr
Mir is grad die Idee gekommen, die Resourcenkarten zu organisiern. Was haltet ihr von der Idee, die einzelnen Karten als "Unterartikel" von "Ressourcenkarte" zu nehmen, also beispielsweise quasi "Ressourcenkarte/Erz"? --
- Klingt gut. Außerdem würde ich empfehlen, von dieser Seite aus auch die Sektoren- und Gefahrenkarte zu verlinken. Systematisch nicht ganz passend, aber... naja... auch Gefahr ist eine Ressource, und die Sektorkarte zum Abgleich habe ich gerade am Anfang immer gebraucht. --Schnobs 23:14, 2. Jan 2007 (CET)
- Macht es wirklich einen Unterschied, ob die Karte nun Ressourcenkarte Weizen oder Ressourcenkarte/Weizen heißt? Ist das den Aufwand wert? --SymTec 00:26, 3. Jan 2007 (CET)
