Diskussion:Liste guter Transportschiffe: Unterschied zwischen den Versionen
Aus X-Lexikon
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(Kleine Korrektur) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
=Sinnvoll= | =Sinnvoll= | ||
Die Liste zu posten war eine gute Idee, sie gibt einen hervorragenden Überblick über die möglichen Frachter und deren Wirtschaftlichkeit. Besonders: "Und will man sich über den Tisch ziehen lassen: die [[Kondor]] ist keins von | Die Liste zu posten war eine gute Idee, sie gibt einen hervorragenden Überblick über die möglichen Frachter und deren Wirtschaftlichkeit. Besonders: "Und will man sich über den Tisch ziehen lassen: die [[Kondor]] ist keins von alledem." fand ich zum Brüllen^^. Was mir fehlt war ein Kommentar zur Wehrhaftigkeit. Der Boronenfrachter ist vollkommen unbewaffnet, der Mistral dagegen ein Stachelschwein, allerdings stellt sich die Frage, wie wichtig so etwas ist, Frachter sollen schließlich nicht kämpfen, [[Kampfdrohnen]] und [[Sprungantrieb]] sind Mittel der Wahl. Wirst du über kurz oder lang die Sondervarianten in die Liste mit auf nehmen oder für sie sogar eine eigene Liste erstellen? lg [[Benutzer:Heretic1311|Heretic1311]] 23:30, 25. Mär. 2012 (CEST) | ||
:Danke für das Lob. Aber es ist nur ein Anfang, auch andere Schiffchen(TP, TM, M3,4,5,6) und Bewertungen(Vorschläge von mir kommen in die Diskussion,bei mithilfe wäre ich dankbar) werden noch eingefügt. Wehrhaftigkeit ist mMn unwichtig, weil tatsächlich ein Frachter mit Heckkanzel stur weiter fliegt und (vermutlich) schießt, während ein Frachter mit Frahtdrohnen an die nächste Station flüchtet(hab OOS beides beobachtet). Aber wegen dem nützlichen Bohrsystem werde ichs erwähnen. Die Sondervarianten sind nur in der ab-Werk-Liste nicht enthalten, da die für Leute gedacht ist, die notorisch pleite sind und/oder die Firmenmissis(und andere Beschaffungswege) zu zeitintensiv/zu schwer sind. In der maximaler-Ausbau-Liste ist zB der Geier Prototyp enthalten. Die TL-Bewertung ist echt noch ausbaufähig, ne Liste gäbe aber keinen Sinn. Die Offensivkraft der Ryu werde ich demnächst testen, ebenso einen Kaperversuch gegen eine Albatros wagen(bringt vermeintlich am meisten Cash). [[Benutzer:Huvya|Huvya]] 16:57, 26. Mär. 2012 (CEST) | :Danke für das Lob. Aber es ist nur ein Anfang, auch andere Schiffchen(TP, TM, M3,4,5,6) und Bewertungen(Vorschläge von mir kommen in die Diskussion,bei mithilfe wäre ich dankbar) werden noch eingefügt. Wehrhaftigkeit ist mMn unwichtig, weil tatsächlich ein Frachter mit Heckkanzel stur weiter fliegt und (vermutlich) schießt, während ein Frachter mit Frahtdrohnen an die nächste Station flüchtet(hab OOS beides beobachtet). Aber wegen dem nützlichen Bohrsystem werde ichs erwähnen. Die Sondervarianten sind nur in der ab-Werk-Liste nicht enthalten, da die für Leute gedacht ist, die notorisch pleite sind und/oder die Firmenmissis(und andere Beschaffungswege) zu zeitintensiv/zu schwer sind. In der maximaler-Ausbau-Liste ist zB der Geier Prototyp enthalten. Die TL-Bewertung ist echt noch ausbaufähig, ne Liste gäbe aber keinen Sinn. Die Offensivkraft der Ryu werde ich demnächst testen, ebenso einen Kaperversuch gegen eine Albatros wagen(bringt vermeintlich am meisten Cash). [[Benutzer:Huvya|Huvya]] 16:57, 26. Mär. 2012 (CEST) | ||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
:::Kannst wohl genausowenig wie ich sehen, dass die Mistral durchfällt? Hat mich nämlich auch gestört, weil sie ja eig ziemlich schnell un eben stark is. Also, wenn ich dann mal Zeit hab(wird grad eng mit Abi-vorbereitung un Bruder im Krankenhaus) schick ich ne bewaffnete Mistral (oder mehrere) voll beschildet mit 15 MKII Kampfdrohnen un Raketen durch [[Xenon Sektor 598]]; dort san 4 Q als Sektorwache(die K zerstückle ich vorher). Wenn es kein Bug war, dann können wir GKS-Flotten vergessen, dann erobern wir die Xenon-Sektoren mit ein paar Mistral xD. [[Benutzer:Huvya|Huvya]] 22:16, 28. Mär. 2012 (CEST) | :::Kannst wohl genausowenig wie ich sehen, dass die Mistral durchfällt? Hat mich nämlich auch gestört, weil sie ja eig ziemlich schnell un eben stark is. Also, wenn ich dann mal Zeit hab(wird grad eng mit Abi-vorbereitung un Bruder im Krankenhaus) schick ich ne bewaffnete Mistral (oder mehrere) voll beschildet mit 15 MKII Kampfdrohnen un Raketen durch [[Xenon Sektor 598]]; dort san 4 Q als Sektorwache(die K zerstückle ich vorher). Wenn es kein Bug war, dann können wir GKS-Flotten vergessen, dann erobern wir die Xenon-Sektoren mit ein paar Mistral xD. [[Benutzer:Huvya|Huvya]] 22:16, 28. Mär. 2012 (CEST) | ||
::::Das Q hätt den TS zerbröselt, aber in dem mom in dem ich in | ::::Das Q hätt den TS zerbröselt, aber in dem mom in dem ich in die Sektorkarte reingeschalten hab hörte die Mistral auf Schild einzubüsen, während das Q langsam aber sicher draufging... Mag ja bizarr klingen, aber das is genau das was ich beobachtet hab. Aber die Idee mit XS 598 und den Mistral find ich nett, quasi als Survival-Test; wer überlbt, Q oder Mistral?^^ Ein Detail am Rand: mein TS war mit 6 [[PBK]]s bewaffnet, das is bei mir Standard, da ich von der schwachen Leistung der [[PRG]]s gegen Panzerung enttäuscht bin. lg [[Benutzer:Heretic1311|Heretic1311]] 22:41, 28. Mär. 2012 (CEST) | ||
Version vom 28. März 2012, 22:47 Uhr
Sinnvoll
Die Liste zu posten war eine gute Idee, sie gibt einen hervorragenden Überblick über die möglichen Frachter und deren Wirtschaftlichkeit. Besonders: "Und will man sich über den Tisch ziehen lassen: die Kondor ist keins von alledem." fand ich zum Brüllen^^. Was mir fehlt war ein Kommentar zur Wehrhaftigkeit. Der Boronenfrachter ist vollkommen unbewaffnet, der Mistral dagegen ein Stachelschwein, allerdings stellt sich die Frage, wie wichtig so etwas ist, Frachter sollen schließlich nicht kämpfen, Kampfdrohnen und Sprungantrieb sind Mittel der Wahl. Wirst du über kurz oder lang die Sondervarianten in die Liste mit auf nehmen oder für sie sogar eine eigene Liste erstellen? lg Heretic1311 23:30, 25. Mär. 2012 (CEST)
- Danke für das Lob. Aber es ist nur ein Anfang, auch andere Schiffchen(TP, TM, M3,4,5,6) und Bewertungen(Vorschläge von mir kommen in die Diskussion,bei mithilfe wäre ich dankbar) werden noch eingefügt. Wehrhaftigkeit ist mMn unwichtig, weil tatsächlich ein Frachter mit Heckkanzel stur weiter fliegt und (vermutlich) schießt, während ein Frachter mit Frahtdrohnen an die nächste Station flüchtet(hab OOS beides beobachtet). Aber wegen dem nützlichen Bohrsystem werde ichs erwähnen. Die Sondervarianten sind nur in der ab-Werk-Liste nicht enthalten, da die für Leute gedacht ist, die notorisch pleite sind und/oder die Firmenmissis(und andere Beschaffungswege) zu zeitintensiv/zu schwer sind. In der maximaler-Ausbau-Liste ist zB der Geier Prototyp enthalten. Die TL-Bewertung ist echt noch ausbaufähig, ne Liste gäbe aber keinen Sinn. Die Offensivkraft der Ryu werde ich demnächst testen, ebenso einen Kaperversuch gegen eine Albatros wagen(bringt vermeintlich am meisten Cash). Huvya 16:57, 26. Mär. 2012 (CEST)
- Gerade zur Wehrhaftigkeit, ließ dir bitte mal auf meiner Benutzerseite den letzten Abschnitt durch (wills nit nochmal hinschreiben). lg Heretic1311 08:25, 27. Mär. 2012 (CEST)
- Kannst wohl genausowenig wie ich sehen, dass die Mistral durchfällt? Hat mich nämlich auch gestört, weil sie ja eig ziemlich schnell un eben stark is. Also, wenn ich dann mal Zeit hab(wird grad eng mit Abi-vorbereitung un Bruder im Krankenhaus) schick ich ne bewaffnete Mistral (oder mehrere) voll beschildet mit 15 MKII Kampfdrohnen un Raketen durch Xenon Sektor 598; dort san 4 Q als Sektorwache(die K zerstückle ich vorher). Wenn es kein Bug war, dann können wir GKS-Flotten vergessen, dann erobern wir die Xenon-Sektoren mit ein paar Mistral xD. Huvya 22:16, 28. Mär. 2012 (CEST)
- Das Q hätt den TS zerbröselt, aber in dem mom in dem ich in die Sektorkarte reingeschalten hab hörte die Mistral auf Schild einzubüsen, während das Q langsam aber sicher draufging... Mag ja bizarr klingen, aber das is genau das was ich beobachtet hab. Aber die Idee mit XS 598 und den Mistral find ich nett, quasi als Survival-Test; wer überlbt, Q oder Mistral?^^ Ein Detail am Rand: mein TS war mit 6 PBKs bewaffnet, das is bei mir Standard, da ich von der schwachen Leistung der PRGs gegen Panzerung enttäuscht bin. lg Heretic1311 22:41, 28. Mär. 2012 (CEST)
