Diskussion:Galaxieeditor

Hi, wenn der Artikel soweit ist, dass man ihn der Öffentlichkeit vorstellen sollte, sollten wir Unitrader [KBG] eine Mail/PN schicken, damit er ihn in den Foren-Artikel übernimmt. MfG: Makarius 08:49, 24. Okt 2008 (CEST)

Hi, ich würde sagen das ich die ersten 10 Planeten einfüge, dann ist er so weit, das man die Grundzüge hat und du kannst ihn anschreiben. Während dessen kann ich ja weiterarbeiten, da fehlt ja noch eine Unmenge. Schau die bitte mal die ersten fünf Planetenbilder an, wie gehts besser zu lesen. Untereinander wie die ersten zwei? Oder nebeneinander wie die letzten drei? MfG: dolub 11:37 24.Oktober 2008

--Cmdr. Root 23:31, 19. Feb. 2011 (CET)--Cmdr. Root 23:31, 19. Feb. 2011 (CET)

Sorry - ich bin erst am Montag wieder online. Die Planetenbilder sehen im Moment etwas verschoben aus. Der können auch andere (Du oder jemand anders) übers WE eine PM an Unitrader schicken. MfG: Makarius 14:34, 24. Okt 2008 (CEST)

Ann alle fleißigen Leser

Hallo und danke an alle die diesen Artikel lesen. Ich habe als Autor 2 folgende Fragen:

1. ISt es euch recht das ich alle 250 Planeten (oder mehr) untereinander anzeige, oder schreckt euch das ein bisschen ab? 2. Ist es OK wenn ich 20 Planeten auf eine externe Seite gebe und diese anzeige?

Danke für Antworten. MfG dolub 23:52 24. Oktober 2008

250 Planeten sind zu viel für diesen Artikel. Man könnte sie höchstens auf mehrere Seiten verteilen. --Stefan 14:15, 25. Okt 2008 (CEST)

Ich würde sagen pro klasse ne Seite. CoAg 16:05, 25. Okt 2008 (CEST)

ich werde es so machen wie stefan, also 20 Planeten und die unterteile ich dann noch in Klassen, wie CoAG, vorschlag, denn wenn ich nur deinen Vorschlag nehme Cola, dann wird das trotzdem zu viel, weil wahrschienlich 50 - 70 Planeten pro Klasse sind. dolub

Das mit dem einen Beispiel pro Klasse gefällt mir sehr gut. MfG: Makarius 13:35, 29. Okt 2008 (CET)

Planeten

Ich habe den Abschnitt über Planeten entfernt, weil die Informationen meiner Meinung nach zu verstreut und unvollständig sind. Die Anordnung nach den Typen sagt einem erstmal nichts, weshalb ich für einen extra Artikel mit den Planeten der Reihen nach und nur nach Subtype aufgelistet wäre. Ähnlich könnte man dann bei den anderen im GE platzierbaren Objekten vorgehen. Der GE-Artikel sollte jedenfalls nur die Bedienungsinformationen enthalten, Objektlisten blähen ihn nur unnötig auf.--Cmdr. Root 23:31, 19. Feb. 2011 (CET)