Diskussion:Drache

Wir ham hier eine sehr ausführliche Bewertung/Beschreibung für X2 und X3R, aber über TC steht nix dabei. Wenn ich die Waffendaten richtig im Kopf hab ist der TC-Drache ein gut geeignetes Kapervehikel: schnell genug und im stande Pulsstrahler und Erschütterungsimpulsgenerator zu tragen, zudem auch Plasmastromgenerator als Bonus für alle Pyromanen hier. Was mich abschreckt is: nur ein Geschützturm, für meinen Geschmack sollten M6 mindestens 2 haben. Hat jemand Erfahrung mit dem Drachen in TC, grade mit Kurvenkampf? lg Heretic1311 16:40, 17. Dez. 2011 (CET)

Die Beweglichkeit macht mir Sorgen: Nur 3,8 U/min. Das ist mit nur einer Geschützkanzel viel zu wenig. Der Schwere Zentaur hat 3 Doppelkanzeln und verliert im IS-Kampf gegen einen großen Khaak-Cluster auch 50% Schildstärke, bis er endlich alles abgeschossen hat. Der Drache hätte wahrscheinlich schon mit einem kleinen Cluster Probleme, da er zu unbeweglich und zu schnell ist, um wenigstens seine Frontgeschütze einsetzen zu können.

Der Schwere Drache ist da wahrscheinlich besser: Der hat eine Vierer-Kanzel und alles, was da vorbeifliegt, ist tot. --Putzi 23:20, 17. Dez. 2011 (CET)

Jedes mal wenn ich gegen einen Khaak-Cluster kämpf kill ich den Bomber im Anflug und mindesten 2-3 Scouts weil ich mit der Springblossom stur gradaus weiterrausch^^ Hast du den Drachen schon mal selber eingesetzt? Wie ist er als Spielerschiff? Abgesehn von der geringen Schildstärke mein ich, ich musste für StarkimArm mal einen Drachen killn, ging schnell. lg Heretic1311 08:38, 18. Dez. 2011 (CET)

Ich habe einen in X3 ausprobiert (die Bewertung ist von mir) und war schwer enttäuscht, weil die hohe Geschwindigkeit und schwere Frontbewaffnung ohne entsprechende Beweglichkeit nichts bringt. Die einsame Kanzel hat mich überhaupt nicht geschützt. In X3TC habe ich ihn noch nicht ausprobiert, aber ich habe vor, mir irgendwann einen Schweren Drachen anzuschaffen (bin schon fleißig am IPSG kaufen).

Vielleicht ist der Drache eher ein Jagd-Schiff, als ein Jägerabwehr-Schiff: Er ist schnell genug, um größere Schiffe einzuholen und kann sie noch im Anflug zerstören (IPSG! PSG!). Wenn er aber am Ziel vorbeirauscht, ohne dass er es zerstört hat, steckt er in Schwierigkeiten: Dann muss er in weitem Bogen außerhalb der Schussweite der feindlichen Kanzeln (schwache Schilde!) wenden. One-turn-kill oder ewiges Rumgegurke.

Ich glaube, das ist seine eigentliche Aufgabe und die einsame Kanzel ist nur pro forma. --Putzi 14:34, 18. Dez. 2011 (CET)

Nachvollziehbar. Auf jeden Fall isses einen Versuch wert, aber diese Art Einsatz limitiert den Drachen taktisch ganz gewaltig. Zudem kommt der Split-typisch kleine Kofferraum. Aber was mir am besten am Drachen gefällt is das Design, er ist optisch IMO die beeindruckendste Korvette. lg Heretic1311 17:52, 18. Dez. 2011 (CET)

Ich werde mal versuchen das was ihr gesagt habt in eine Bewertung zusammenzufassen. Ich habe mir den Drachen selber noch nie gekauft, da ich immer direkt zum Skiron übergegangen bin (Stärkere Schilde, mehr Waffenslots, etc.). Aber eure Begründung für den Drachen ist sehr gut. Werde das auch heute noch testen und dann hier reinschreiben. --MrIdolon 21:03, 23. Dez. 2012 (CET)

Also ich habe den getestet (8xIPSG vorne, 1x EPW oben) und muss euch sagen, dass diese Bewaffnung überhaupt nicht taugt. Die Laserenergie ist sofort leer. Und mit den Jägern hatte ich auch so meine Probleme... die waren einfach zu schnell und der Drache nicht wendig genug. Aktivitäten von der Kanzel hab ich gar keine mitbekommen. Aber das größte Manko ist eindeutig die Übersichtlichkeit: man sicht nach unten rein garnichts, weil beim Drachen die Brücke so sch....schlecht plaziert ist. was meint ihr dazu? --MrIdolon 14:27, 24. Dez. 2012 (CET)

Hab nur den Schwerer Drache, aber der hat in etwa das selbe Problem, grade mit Wendigkeit und Sicht nach unten. Aber die Laserenergie ist mehr als genug, vor allem nachdem ich in der Kanzel 4 Projektilkanonen installiert hab. Die brauchen praktisch keine Energie, und mit 8 PSG im Rumpf sind Jägerschwärme leichte Beute, Problem ist allerdings das hohe Friendly Fire Risiko, ich hab mir mal eine Station feindlich geschossen, während ich sie beschützte. lg Heretic1311 10:50, 27. Dez. 2012 (CET)

Geschichte

Zwei Sachen zur Geschichte: zum einen sind die ersten beiden Absätze im Artikel nahezu gleich. Zum anderen unterscheiden sich sich eklatant und stehen sogar im Widerspruch zueinander:

• der eine schreibt was von Serienfertigung und dann kam es zum Unglück.
• beim anderen isses der Jungfernflug des Prototyps, also VOR Serienreife!

Zweites Problem:

• einmal steht es hat ein Jahrzehnt gedauert bis das Problem behoben war.
• das zweite mal waren es nur 3 Jazuras

könnte sich da einer mit mehr Fachwissen darum kümmern, meine Wenigkeit ist mitm Drachen nicht so ganz fit. Mfg Huvya 08:10, 5. Feb. 2014 (CET)