Vorlage Diskussion:GeschützkanzelX3tc: Unterschied zwischen den Versionen

Aus X-Lexikon
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Keine Übereinstimmung in den Tabellen!)
 
 
Zeile 2: Zeile 2:


Im Artikel [[Zentaur]] sieht man es ganz gut. Die '''''X3:TC Geschützkanzeln''''' sind nicht genau übereinander angeordnet. Es wird [[Vorlage:GeschützkanzelX3tc]] benutzt, deshalb hierzu die Diskussion. Diese Vorlage nutzt [[Vorlage:LaserX3tc]] und [[Vorlage:LaserX3tc/N]]. Kann man nicht die "Tabelle" - oder was immer das ist - ändern und eine feste Spaltenbreite zuweisen, dass man nicht immer unterschiedlich breite '''''Geschützkanzel-Anzeigen''''' bekommt? Das es versetzt ist, stört im Überblick. --[[Benutzer:Basti|Basti]] 11:59, 16. Nov 2009 (CET)
Im Artikel [[Zentaur]] sieht man es ganz gut. Die '''''X3:TC Geschützkanzeln''''' sind nicht genau übereinander angeordnet. Es wird [[Vorlage:GeschützkanzelX3tc]] benutzt, deshalb hierzu die Diskussion. Diese Vorlage nutzt [[Vorlage:LaserX3tc]] und [[Vorlage:LaserX3tc/N]]. Kann man nicht die "Tabelle" - oder was immer das ist - ändern und eine feste Spaltenbreite zuweisen, dass man nicht immer unterschiedlich breite '''''Geschützkanzel-Anzeigen''''' bekommt? Das es versetzt ist, stört im Überblick. --[[Benutzer:Basti|Basti]] 11:59, 16. Nov 2009 (CET)
:Ja super... Der Fehler ist nur in Konqueror vorhanden. Im IE7 sieht's super aus. Dann lasst es so! --[[Benutzer:Basti|Basti]] 12:21, 16. Nov 2009 (CET)

Aktuelle Version vom 16. November 2009, 13:21 Uhr

Keine Übereinstimmung in den Tabellen!

Im Artikel Zentaur sieht man es ganz gut. Die X3:TC Geschützkanzeln sind nicht genau übereinander angeordnet. Es wird Vorlage:GeschützkanzelX3tc benutzt, deshalb hierzu die Diskussion. Diese Vorlage nutzt Vorlage:LaserX3tc und Vorlage:LaserX3tc/N. Kann man nicht die "Tabelle" - oder was immer das ist - ändern und eine feste Spaltenbreite zuweisen, dass man nicht immer unterschiedlich breite Geschützkanzel-Anzeigen bekommt? Das es versetzt ist, stört im Überblick. --Basti 11:59, 16. Nov 2009 (CET)

Ja super... Der Fehler ist nur in Konqueror vorhanden. Im IE7 sieht's super aus. Dann lasst es so! --Basti 12:21, 16. Nov 2009 (CET)