Diskussion:Hades (Planet): Unterschied zwischen den Versionen
(Sinn in Kategorie:BBS?) |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
Ist dieser Artikel nun ein BBS-Bericht oder steht der hier nur in der Kategorie, weil die Informationen zu ihm aus (evtl. diversen) BBS-Berichten zusammengesammelt wurden?! Ich finde die Einteilung zumindest etwas willkürlich / nicht sofort ersichtlich. LG, [[Benutzer:Neomedes|Neomedes]] 17:52, 9. Jul 2007 (CEST) | Ist dieser Artikel nun ein BBS-Bericht oder steht der hier nur in der Kategorie, weil die Informationen zu ihm aus (evtl. diversen) BBS-Berichten zusammengesammelt wurden?! Ich finde die Einteilung zumindest etwas willkürlich / nicht sofort ersichtlich. LG, [[Benutzer:Neomedes|Neomedes]] 17:52, 9. Jul 2007 (CEST) | ||
:Ja, der letzte Absatz. --{{Schaf}} 19:23, 9. Jul 2007 (CEST) | |||
Version vom 9. Juli 2007, 19:23 Uhr
Ich hab mal Gerüchte gehört Hades sei nur einer der Asteroiden. Gibts definitive Beweise für die Planeten-These? --Schreibschaf 12:45, 17. Jun 2006 (CEST)
Hallo?
Gegenfrage: Wie sicher sind ide Asteroiden-Gerüchte? -Joru Pe 17:38, 9. Jul 2006 (CEST)
Nur ne kurze Anspielung irgwo im Egosoft-Forum --Schreibschaf 00:22, 10. Jul 2006 (CEST)
Wär aber auch irgendwie logisch, dass Hades der Asteroid vor der Militäranlage is... (s.: Schwarze Sonne) -Joru Pe
Okay, Hades is definitiv der Planet. Hab nen entsprechenden BBS-Bericht gelesen. --Die Weltraumwolle
Ist dieser Artikel nun ein BBS-Bericht oder steht der hier nur in der Kategorie, weil die Informationen zu ihm aus (evtl. diversen) BBS-Berichten zusammengesammelt wurden?! Ich finde die Einteilung zumindest etwas willkürlich / nicht sofort ersichtlich. LG, Neomedes 17:52, 9. Jul 2007 (CEST)
- Ja, der letzte Absatz. --
19:23, 9. Jul 2007 (CEST)
