Benutzer Diskussion:Schreibschaf/Spielwiese Vorlagen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus X-Lexikon
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Admin (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
:Scheinbar gibt es auf der Seite Probleme, die "Reiter" sind abseits des "Artikelfläche" - gibt es einen Weg, einen Artikel von der Auflistung in Kategorien vollkommen auszunehmen? --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 19:40, 7. Jan 2007 (CET) | :Scheinbar gibt es auf der Seite Probleme, die "Reiter" sind abseits des "Artikelfläche" - gibt es einen Weg, einen Artikel von der Auflistung in Kategorien vollkommen auszunehmen? --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 19:40, 7. Jan 2007 (CET) | ||
:: Bei mir wird alles richtig angezeigt. Nur eine Tabellenzelle ist daneben (wenn es sonst keiner macht, werd ich das heute Abend korrigieren).. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 02:09, 8. Jan 2007 (CET) | |||
== TOC == | |||
Waere hier eine TOC vielleicht nicht doch besser? --[[Benutzer:AMan|aMan]] 02:09, 8. Jan 2007 (CET) | |||
Version vom 8. Januar 2007, 03:09 Uhr
Darf ich das in die Kategorie:Hilfe stecken? --aMan 18:47, 7. Jan 2007 (CET)
Überarbeiten
Könnte vorher noch etwas überarbeitet werden, vorallem könnten Beispiel parameter übergeben werden. Außerdem ist dem Quelltext ein Kommentar zu entnehmen. Ist das noch im Aufbau oder wurde es vergessen? (ich hätte kein problem mit der überarbeitung) Sonst find ich diese Sammlung auch für mich sehr nützlich, war irgendwie darauf gestoßen, also sollte die der Hilfe zugefügt werden (als Vorlageneinbindung?) Depp³ 19:32, 7. Jan 2007 (CET)
- Scheinbar gibt es auf der Seite Probleme, die "Reiter" sind abseits des "Artikelfläche" - gibt es einen Weg, einen Artikel von der Auflistung in Kategorien vollkommen auszunehmen? --SymTec 19:40, 7. Jan 2007 (CET)
- Bei mir wird alles richtig angezeigt. Nur eine Tabellenzelle ist daneben (wenn es sonst keiner macht, werd ich das heute Abend korrigieren).. --aMan 02:09, 8. Jan 2007 (CET)
TOC
Waere hier eine TOC vielleicht nicht doch besser? --aMan 02:09, 8. Jan 2007 (CET)
