Diskussion:Unbekanntes Objekt: Unterschied zwischen den Versionen
Aus X-Lexikon
Zur Navigation springenZur Suche springen
Dorat (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
Grüße [[Benutzer:Riku363|Riku363]] 20:37, 9. Nov. 2011 (CET) | Grüße [[Benutzer:Riku363|Riku363]] 20:37, 9. Nov. 2011 (CET) | ||
:Die UFOs sind nur ein Easteregg, ein Witz ;-) Es gehört also zu keinem Volk.<br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t|James Tiberius Kirk]] 17:06, 29. Nov. 2011 (CET) | :Die UFOs sind nur ein Easteregg, ein Witz ;-) Es gehört also zu keinem Volk.<br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t|James Tiberius Kirk]] 17:06, 29. Nov. 2011 (CET)<br> | ||
<br> | |||
Ich frage mich nur(selbst wenn easteregg oder nicht) dass das doch irgendwie zur story dazupassen müsste also müsste es doch auch einem volk dazugehören(z.b. vom alten volk zur überwachung oder so) <br>[[Benutzer:Riku363|Riku363]] 16:55, 30. Nov. 2011 (CET) | |||
Version vom 30. November 2011, 17:55 Uhr
UFO und Unbekanntes Objekt
Hi,
ich denke zwei Artikel zum selben Thema ergeben relativ wenig Sinn, daher schlage ich eine Zusammenführung der Artikel "UFO" und "Unbekanntes Objekt" unter dem Titel "Unbekanntes Objekt" vor, da dies die offizielle Bezeichnung in den Spielen ist. Gibt es irgendwelche Einwände?
Mit freundlichen Grüßen James Tiberius Kirk 18:48, 28. Nov. 2011 (CET)
- Ich stimme dir zu. Habe letztens noch im X3 Models Viewer gesehen, dass es die Dinger auch unter dem Modellnamen "Unbekannte Lebensform" firmieren, auch wenn sie so gar nicht im Spiel vorkommen. --Dorat 14:46, 29. Nov. 2011 (CET)
- Prinzipiell ist das ja nicht korrekt, da als unbekanntes Objekt alles bezeichnet wird, das nicht in der Datenbank ist, also auch Story Objekte teilweise, deshalb kann man als Lösung den Artikel "Unbekanntes Objekt" als Artikel behalten und das UFO zum Abschnitt machen. Ich hoffe es ist klar was ich meine. MfG, XJPM 15:36, 29. Nov. 2011 (CET)
- Ehrlich gesagt verstehe ich deinen Vorschlag jetzt nicht ganz. Was meinst du mit "Abschnitt"? Sollen etwa alle Unbekannten Objekte in einen Artikel? Dann wäre es wohl angebrachter aus dem Artikel "Unbekanntes Objekt" eine Begriffserklärung zu machen. Dann würde "UFO" bei "UFO" bzw. "Unbekanntes Flugobjekt" bleiben.
Mit freundlichen Grüßen James Tiberius Kirk 16:42, 29. Nov. 2011 (CET)
- Ehrlich gesagt verstehe ich deinen Vorschlag jetzt nicht ganz. Was meinst du mit "Abschnitt"? Sollen etwa alle Unbekannten Objekte in einen Artikel? Dann wäre es wohl angebrachter aus dem Artikel "Unbekanntes Objekt" eine Begriffserklärung zu machen. Dann würde "UFO" bei "UFO" bzw. "Unbekanntes Flugobjekt" bleiben.
- In diesem Fall würde ich vorschlagen, dass der Artikel "Unbekanntes Objekt (UFO)" benannt wird, um sowohl auf den im Spiel gegebenen Namen als auch auf das eindeutige Merkmal dieses speziellen unbekannten Objekts hinzuweisen. --Dorat 22:35, 29. Nov. 2011 (CET)
Volk?
ich habe jetzt eine andere Frage
diese Ufo sollen die eigentlich vom alten Volk sein oder ehre von outsidern
Grüße Riku363 20:37, 9. Nov. 2011 (CET)
- Die UFOs sind nur ein Easteregg, ein Witz ;-) Es gehört also zu keinem Volk.
Mit freundlichen Grüßen James Tiberius Kirk 17:06, 29. Nov. 2011 (CET)
Ich frage mich nur(selbst wenn easteregg oder nicht) dass das doch irgendwie zur story dazupassen müsste also müsste es doch auch einem volk dazugehören(z.b. vom alten volk zur überwachung oder so)
Riku363 16:55, 30. Nov. 2011 (CET)
