Diskussion:Tyr: Unterschied zwischen den Versionen
Dorat (Diskussion | Beiträge) (→Gut) |
XJPM (Diskussion | Beiträge) K (Zeitfenster für Gegenstimmen bis Sonntag (gegen exzellent)) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
- Nein, ich sehe das genauso. Es gibt keine Redlinks und alle relevanten Informationen sind vorhanden.--[[Benutzer:Dorat|Dorat]] 16:35, 2. Mär. 2011 (CET) | - Nein, ich sehe das genauso. Es gibt keine Redlinks und alle relevanten Informationen sind vorhanden.--[[Benutzer:Dorat|Dorat]] 16:35, 2. Mär. 2011 (CET) | ||
==Exzellent== | |||
Gibt es irgendwelche Gegenstimmen warum der Artikel "Tyr" nicht exzellent ist? | |||
Der Artikel hat alles was ein exzellenter Artikel braucht.(Geschichte,Bewertung,Kaperanleitung,Daten) alle diese Sachen sind vollständig und mehr als nur "gut". | |||
Spätestestens am Sonntag werde cih mal nachschauen und wenn bis dahin immer noch nichts da ist (Gegenstimmen) werde ich diesen Artikel sowie die Artikel "Deimos","Cerberus" ebenfalls als exzellent kennzeichnen. | |||
Version vom 31. März 2011, 15:19 Uhr
Gut
Hi,
dieser Artikel enthält ebenfalls alle Kriterien für einen guten Artikel, oder sieht das jemand anders?
Mit freundlichen Grüßen James Tiberius Kirk 15:51, 2. Mär. 2011 (CET)
- Nein, ich sehe das genauso. Es gibt keine Redlinks und alle relevanten Informationen sind vorhanden.--Dorat 16:35, 2. Mär. 2011 (CET)
Exzellent
Gibt es irgendwelche Gegenstimmen warum der Artikel "Tyr" nicht exzellent ist?
Der Artikel hat alles was ein exzellenter Artikel braucht.(Geschichte,Bewertung,Kaperanleitung,Daten) alle diese Sachen sind vollständig und mehr als nur "gut".
Spätestestens am Sonntag werde cih mal nachschauen und wenn bis dahin immer noch nichts da ist (Gegenstimmen) werde ich diesen Artikel sowie die Artikel "Deimos","Cerberus" ebenfalls als exzellent kennzeichnen.
