Diskussion:Elena Kho: Unterschied zwischen den Versionen
Depp³ (Diskussion | Beiträge) (weiteres Bild) |
Depp³ (Diskussion | Beiträge) (→weiteres Bild: weiteres) |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
[[Bild:ElenaKho.png|thumb|50px]] | [[Bild:ElenaKho.png|thumb|50px]] | ||
Stellt sich nur die Frage, ob es eingebunden werden sollte oder nicht. Eigentlich gibt es schon genug Bilder im Artikel. Außerdem enthält das Bild sehr viel freiraum, sollte daher nicht verwendet werden. Was meint ihr? [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 20:38, 15. Jun 2007 (CEST) | Stellt sich nur die Frage, ob es eingebunden werden sollte oder nicht. Eigentlich gibt es schon genug Bilder im Artikel. Außerdem enthält das Bild sehr viel freiraum, sollte daher nicht verwendet werden. Was meint ihr? [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 20:38, 15. Jun 2007 (CEST) | ||
<br clear=all> | |||
[[Bild:Elena.JPG|thumb|left|50px]] | |||
[[Bild:Elena spaceport.jpg|thumb|right|50px]] | |||
noch ein weiteres gefunden, welches aber ein Ausschnitt des Verwendeten ist. Ich finde es sollte das große behalten werden. Außerdem ist es von schlechte Qualität, daher schlage ich eine Löschung vor. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 20:47, 15. Jun 2007 (CEST) | |||
Version vom 15. Juni 2007, 20:47 Uhr
Spitzname
der Spitzname wurde ihr von Kyle Brennan gegeben - oder? Julian dürfte da ja wohl kaum in der Position sein (ich erinnere mich nicht an die Dialoge - waren ja eh nicht die Welt) --Makarius 14:46, 28. Feb 2006 (CET)
Ja, den Namen hat sie von Brennan, aber den schreibt man mit i. Ich ändere das mal, wenn keiner was dagegen hat. James T. 02:00, 16. Mar 2006 (CET)
weiteres Bild
Habe noch ein Bild gefunden:
Stellt sich nur die Frage, ob es eingebunden werden sollte oder nicht. Eigentlich gibt es schon genug Bilder im Artikel. Außerdem enthält das Bild sehr viel freiraum, sollte daher nicht verwendet werden. Was meint ihr? Depp³ 20:38, 15. Jun 2007 (CEST)
noch ein weiteres gefunden, welches aber ein Ausschnitt des Verwendeten ist. Ich finde es sollte das große behalten werden. Außerdem ist es von schlechte Qualität, daher schlage ich eine Löschung vor. Depp³ 20:47, 15. Jun 2007 (CEST)
