Diskussion:Panzerungsfertigungen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus X-Lexikon
Zur Navigation springenZur Suche springen
Depp³ (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Depp³ (Diskussion | Beiträge) K ("zurückgesetzt") |
||
| (8 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
<!--diese Diskussion wird als Grundsatzdiskussion durchaus interessant und behaltenswert gehalten, | |||
bitte nicht löschen--> | |||
Heißen die Fabriken nicht Panzerungsfertigung xx MJ?? | Heißen die Fabriken nicht Panzerungsfertigung xx MJ?? | ||
Wenn ja, kann ich das wohl ändern [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 12:48, 6. Jan 2007 (CET) | Wenn ja, kann ich das wohl ändern [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 12:48, 6. Jan 2007 (CET) | ||
| Zeile 13: | Zeile 15: | ||
:::::Die Links zu vereinfachen halte ich für eine gute Idee, und dem Joule gehört ohnehin die Zukunft. Aber in den Artikeln selbst sollte m.E. beides stehen bleiben. | :::::Die Links zu vereinfachen halte ich für eine gute Idee, und dem Joule gehört ohnehin die Zukunft. Aber in den Artikeln selbst sollte m.E. beides stehen bleiben. | ||
--[[Benutzer:Schnobs|Schnobs]] 13:11, 6. Jan 2007 (CET) | :::::--[[Benutzer:Schnobs|Schnobs]] 13:11, 6. Jan 2007 (CET) | ||
::::::Mit meinte das mit der Textdatei, weil symtec geschrieben hat, das es in der textdatei so richtig lautet (s.o.). Ich werde erstmal alles nach Joule umschreiben und danach das in den artikel schreiben. ist das ein guter kompromiss? oder sollen zwei paralle artikel laufen, die einmal bis X2 und einmalab X3 berücksichtigen? [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 13:16, 6. Jan 2007 (CET) | ::::::Mit meinte das mit der Textdatei, weil symtec geschrieben hat, das es in der textdatei so richtig lautet (s.o.). Ich werde erstmal alles nach Joule umschreiben und danach das in den artikel schreiben. ist das ein guter kompromiss? oder sollen zwei paralle artikel laufen, die einmal bis X2 und einmalab X3 berücksichtigen? [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 13:16, 6. Jan 2007 (CET) | ||
:::::::Die Textdatei könnt ihr im Forum downloaden. Es ist die X3 Sprachdatei. X2 hat natürlich auch so eine in der ist es noch MW. Ich würde vorschlagen wenn von allen spielen die rede ist MW/MJ zu schreiben sonst müssen wir gleich mehrere Artikel schreiben und das wird unübersichtlich. --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]] | |||
::::::::Naja sicher in der Textdatei, sonst hießes ja nich im Spiel so^^. (Anmerkung: Bezüglich der Spiele ist die Textdatei das Maß der Dinge. In ihr steht, was Tante Bordcomputer vorliest, was im Untertitel steht und was immer und überall angezeigt wird.) Aber ich gebe Schnobs recht: bis X2, und das sind immerhin 75% der X-Spiele, heißtes "MW", also sollte zumindest im Artiel beides stehn und von beispielsweise "1MW" n redirect au MJ zeigen. {{Schaf}} | |||
:::::::::Ich habe es jetzt kompatibel gemacht, war zwar sehr viele veränderungen, aber ich hoffe es gefällt [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 13:41, 6. Jan 2007 (CET) | |||
::::::::::Bin soweit fertig damit. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 14:42, 6. Jan 2007 (CET) | |||
<!--erhaltenswerte Grundsatzdiskussion, bitte nicht löschen--> | |||
Aktuelle Version vom 14. Februar 2007, 14:16 Uhr
Heißen die Fabriken nicht Panzerungsfertigung xx MJ?? Wenn ja, kann ich das wohl ändern Depp³ 12:48, 6. Jan 2007 (CET)
- Laut Textdatei ja. (z.B. <t id="2731">Panzerungsfertigung 25 MJ</t> )--SymTec 12:54, 6. Jan 2007 (CET)
- dann verschieb ich das mal alles Depp³ 12:56, 6. Jan 2007 (CET)
- Ohne jetzt nerven zu wollen, aber in X2 sind es noch Megawatt. --Schnobs 13:01, 6. Jan 2007 (CET)
- Auch in der Textdatei? Depp³ 13:02, 6. Jan 2007 (CET)
- Ich habe keine Ahnung, von welcher Textdatei die Rede ist. Wenn du mir einen Hinweis geben kannst, wie ich die finde, schau ich mal eben nach. Allerdings sollte man (m.E.) nicht irgendeine Textdatei zum Maß aller Dinge machen -- wer schaut sich die schon an? Im Spiel selbst (wo's zwangsläufig jeder sieht) ist bis einschließlich X2 die Rede von Megawatt, sowohl im Text als auch in der gesprochenen Ansage.
- Die Links zu vereinfachen halte ich für eine gute Idee, und dem Joule gehört ohnehin die Zukunft. Aber in den Artikeln selbst sollte m.E. beides stehen bleiben.
- --Schnobs 13:11, 6. Jan 2007 (CET)
- Mit meinte das mit der Textdatei, weil symtec geschrieben hat, das es in der textdatei so richtig lautet (s.o.). Ich werde erstmal alles nach Joule umschreiben und danach das in den artikel schreiben. ist das ein guter kompromiss? oder sollen zwei paralle artikel laufen, die einmal bis X2 und einmalab X3 berücksichtigen? Depp³ 13:16, 6. Jan 2007 (CET)
- Die Textdatei könnt ihr im Forum downloaden. Es ist die X3 Sprachdatei. X2 hat natürlich auch so eine in der ist es noch MW. Ich würde vorschlagen wenn von allen spielen die rede ist MW/MJ zu schreiben sonst müssen wir gleich mehrere Artikel schreiben und das wird unübersichtlich. --DeathDragon
- Naja sicher in der Textdatei, sonst hießes ja nich im Spiel so^^. (Anmerkung: Bezüglich der Spiele ist die Textdatei das Maß der Dinge. In ihr steht, was Tante Bordcomputer vorliest, was im Untertitel steht und was immer und überall angezeigt wird.) Aber ich gebe Schnobs recht: bis X2, und das sind immerhin 75% der X-Spiele, heißtes "MW", also sollte zumindest im Artiel beides stehn und von beispielsweise "1MW" n redirect au MJ zeigen.
- Ich habe es jetzt kompatibel gemacht, war zwar sehr viele veränderungen, aber ich hoffe es gefällt Depp³ 13:41, 6. Jan 2007 (CET)
- Bin soweit fertig damit. Depp³ 14:42, 6. Jan 2007 (CET)
