Diskussion:Energiepulskanone: Unterschied zwischen den Versionen
Aus X-Lexikon
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Die Kanone is vor allem auf Schiffen mit geringer Waffenenergieladerate, aber großem Kofferraum nützlich (z.B. Kea, Todeskralle und Natter). Alte…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Die Kanone is vor allem auf Schiffen mit geringer Waffenenergieladerate, aber großem Kofferraum nützlich (z.B. [[Kea]], [[ | Die Kanone is vor allem auf Schiffen mit geringer Waffenenergieladerate, aber großem Kofferraum nützlich (z.B. [[Kea]], [[Todesklaue]] und [[Natter]]). Alternativ kann amn sie auch in Schiffen einsetzen, um Energie für andre Waffen zu sparen. Gutes Verhältniss von Projektilgeschindigkeit zu Schaden, das Ding is ein ziehmlicher Jägerkiller und auch gegen Korvetten noch brauchbar, allerdings steigt dabei der Mun-Verbrauch drastisch an. Fazit: Empfehlenswert, aber mit Vorsicht einzusetzten. lg [[Benutzer:Heretic1311|Heretic1311]] 13:28, 28. Jun. 2012 (CEST) | ||
: Steht alles schon drin, mein ich. Versuch mal ne [[Skiron]] mit PSG un EPK, es funzt recht gut trotz Platzproblemen, besser als die auf dem Papier gleichwertige EPW-Konfiguration. Mfg [[Benutzer:Huvya|Huvya]] 14:17, 28. Jun. 2012 (CEST) | |||
::Mein Kommentar war meine persönliche Erfahrung in der Praxis, da ich die EPK im Mom in meiner Natter einsetze, zudem sind die "geeigneten" Schiffe im Artikel nicht erwähnt. Frustrierend ist vor allem, das man erst mal Quellen für Waffe und Mun finden muss, die warn bei mir rar gesät... lg [[Benutzer:Heretic1311|Heretic1311]] 08:52, 29. Jun. 2012 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 29. Juni 2012, 08:52 Uhr
Die Kanone is vor allem auf Schiffen mit geringer Waffenenergieladerate, aber großem Kofferraum nützlich (z.B. Kea, Todesklaue und Natter). Alternativ kann amn sie auch in Schiffen einsetzen, um Energie für andre Waffen zu sparen. Gutes Verhältniss von Projektilgeschindigkeit zu Schaden, das Ding is ein ziehmlicher Jägerkiller und auch gegen Korvetten noch brauchbar, allerdings steigt dabei der Mun-Verbrauch drastisch an. Fazit: Empfehlenswert, aber mit Vorsicht einzusetzten. lg Heretic1311 13:28, 28. Jun. 2012 (CEST)
- Steht alles schon drin, mein ich. Versuch mal ne Skiron mit PSG un EPK, es funzt recht gut trotz Platzproblemen, besser als die auf dem Papier gleichwertige EPW-Konfiguration. Mfg Huvya 14:17, 28. Jun. 2012 (CEST)
- Mein Kommentar war meine persönliche Erfahrung in der Praxis, da ich die EPK im Mom in meiner Natter einsetze, zudem sind die "geeigneten" Schiffe im Artikel nicht erwähnt. Frustrierend ist vor allem, das man erst mal Quellen für Waffe und Mun finden muss, die warn bei mir rar gesät... lg Heretic1311 08:52, 29. Jun. 2012 (CEST)
