Diskussion:Osaka: Unterschied zwischen den Versionen
Aus X-Lexikon
Zur Navigation springenZur Suche springen
**** (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (9 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hmmm, mein Bruder hat nun meine X³-DVD ausgeliehen - außerdem fliege ich kaum so große Pötte ... Wenn so lange niemand antwortet muß man halt selbst mal die Schiffswerft checken. Viel Erfolg. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 16:25, 19. Okt 2009 (CEST) | |||
Könnte bitte Jemand diesen Artikel, der von mir überarbeitet wurde (hab Hüllenstärke, Waffenanzahl, Daten und die Geschichte ergäntzt), den Artikel auf Fehler korrigieren und dann-wenn möglich- auf die Liste mit den guten Artikeln setzen?--[[Benutzer:****|****]] 10:32, 21. Okt 2009 (CEST) | |||
Teilweise steht bei Geschichte noch seltsamer Krempel, dass die Terraner nen Träger entwickeln wollen. Das Dingen hier hat statt nem Hangar halt ordentlich Dampf unter der Haube. Ich werd's mal korrigieren und noch ein paar Rechtschraibungsfeler ausmerzen. | |||
OK, Danke, '''wer auch immer Du bist'''. PS: Du hast "Rechtschreibfehler" falsch geschrieben. PS²: Ein paar Sätze habe ich mir auch aus den Figern gepresst... :( Hab 'nen paar Denkfehler verbesser. --[[Benutzer:****|****]] 17:53, 24. Okt 2009 (CEST) | |||
: ich nehme mal an dass du mich meintest. Kann es sein dass die Reichweite des PSP in nem Patch verändert wurde? Ich könnte Stein und Bei schwören, dass die Reichweite des PSP mal bei 8km lag. --[[Benutzer:Wultna|Wultna]] 08:48, 02. Mai 2011 (CEST) | |||
Achja, davor stand in diesem Artikel, dass die Osaka '''Hanger''' hatte. Nur mal so, damit ihr bescheid wisst. Ich verstehe übrigens den 2. Satz von der Unbekannten Person nicht.--[[Benutzer:****|****]] 17:56, 24. Okt 2009 (CEST) | |||
==Im Verlaufe des TC-Plots== | |||
Bei Pro/Kontra steht, dass die Osaka nur im Terranischen Plot erhältlich ist. Das stimmt nicht. Ich änder das mal. --[[Benutzer:Wultna|Wultna]] 08:50, 02. Mai 2011 (CEST) | |||
:Hi, | |||
:also bei allen Standard-Spielstarts muss man den Terraner-Plot zumindest so weit spielen, dass man Zugang zum Sektor [[Mars]] bekommt, sonst kann man das Schiff nicht kaufen (natürlich kann man versuchen es zu entern, aber das ist eine andere Sache). Und für die beiden Spielstarts ''Abenteurer von Aldrin'' und ''USC Kapitän'', bei denen man sofort Zugang zum Sektor hat, wird der TC-Plot als Voraussetzung benötigt um diese freizuschalten (natürlich ist es möglich die Starts per Registry-Änderung zu cheaten, aber das ist wohl nicht im Sinne des Artikels). Also habe ich den Minuspunkt mal in "Erst im Verlaufe des Terranerplots käuflich" geändert. | |||
:Das kann man wohl in soweit als Minuspunkt sehen, als das man, so oder so, weitaus größere Anstrengungen unternehmen muss um die Osaka zu erhalten (entweder entern oder einen Teil des TC-Plots absolvieren) als beim Kauf eines "normalen" M2. | |||
:EDIT: Sorry, hab' mich geirrt. Hab' die Terraner-Werft in Saturn ganz vergessen *schäm* :D | |||
:Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t|James Tiberius Kirk]] 15:42, 2. Mai 2011 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 2. Mai 2011, 16:15 Uhr
Hmmm, mein Bruder hat nun meine X³-DVD ausgeliehen - außerdem fliege ich kaum so große Pötte ... Wenn so lange niemand antwortet muß man halt selbst mal die Schiffswerft checken. Viel Erfolg. MfG: Makarius 16:25, 19. Okt 2009 (CEST)
Könnte bitte Jemand diesen Artikel, der von mir überarbeitet wurde (hab Hüllenstärke, Waffenanzahl, Daten und die Geschichte ergäntzt), den Artikel auf Fehler korrigieren und dann-wenn möglich- auf die Liste mit den guten Artikeln setzen?--**** 10:32, 21. Okt 2009 (CEST)
Teilweise steht bei Geschichte noch seltsamer Krempel, dass die Terraner nen Träger entwickeln wollen. Das Dingen hier hat statt nem Hangar halt ordentlich Dampf unter der Haube. Ich werd's mal korrigieren und noch ein paar Rechtschraibungsfeler ausmerzen.
OK, Danke, wer auch immer Du bist. PS: Du hast "Rechtschreibfehler" falsch geschrieben. PS²: Ein paar Sätze habe ich mir auch aus den Figern gepresst... :( Hab 'nen paar Denkfehler verbesser. --**** 17:53, 24. Okt 2009 (CEST)
- ich nehme mal an dass du mich meintest. Kann es sein dass die Reichweite des PSP in nem Patch verändert wurde? Ich könnte Stein und Bei schwören, dass die Reichweite des PSP mal bei 8km lag. --Wultna 08:48, 02. Mai 2011 (CEST)
Achja, davor stand in diesem Artikel, dass die Osaka Hanger hatte. Nur mal so, damit ihr bescheid wisst. Ich verstehe übrigens den 2. Satz von der Unbekannten Person nicht.--**** 17:56, 24. Okt 2009 (CEST)
Im Verlaufe des TC-Plots
Bei Pro/Kontra steht, dass die Osaka nur im Terranischen Plot erhältlich ist. Das stimmt nicht. Ich änder das mal. --Wultna 08:50, 02. Mai 2011 (CEST)
- Hi,
- also bei allen Standard-Spielstarts muss man den Terraner-Plot zumindest so weit spielen, dass man Zugang zum Sektor Mars bekommt, sonst kann man das Schiff nicht kaufen (natürlich kann man versuchen es zu entern, aber das ist eine andere Sache). Und für die beiden Spielstarts Abenteurer von Aldrin und USC Kapitän, bei denen man sofort Zugang zum Sektor hat, wird der TC-Plot als Voraussetzung benötigt um diese freizuschalten (natürlich ist es möglich die Starts per Registry-Änderung zu cheaten, aber das ist wohl nicht im Sinne des Artikels). Also habe ich den Minuspunkt mal in "Erst im Verlaufe des Terranerplots käuflich" geändert.
- Das kann man wohl in soweit als Minuspunkt sehen, als das man, so oder so, weitaus größere Anstrengungen unternehmen muss um die Osaka zu erhalten (entweder entern oder einen Teil des TC-Plots absolvieren) als beim Kauf eines "normalen" M2.
- EDIT: Sorry, hab' mich geirrt. Hab' die Terraner-Werft in Saturn ganz vergessen *schäm* :D
- Mit freundlichen Grüßen James Tiberius Kirk 15:42, 2. Mai 2011 (CEST)
