Vorlage Diskussion:URV: Unterschied zwischen den Versionen
Aus X-Lexikon
Zur Navigation springenZur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Chs (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:::Warnung is besser. --{{Schaf}} 08:39, 9. Mär 2008 (CET) | :::Warnung is besser. --{{Schaf}} 08:39, 9. Mär 2008 (CET) | ||
::Ich finde die Vorlage Warnung auch schöner, würde sie aber mit ihrem langen Kategorienamen hierher verschieben, da "URV" ein aussagekräftigerer Titel ist als "Warnung". In jedem Fall muss die Seite [[X-Lexikon:Urheberrechte beachten]] angepasst werden, die unnötige Kategorie kann dann weg oder wird durch einen Redirect ersetzt. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 14:02, 7. Jun 2008 (CEST) | |||
:::Seh ich auch so, Verschieben! --[[Benutzer:Chs|Chs]] 18:33, 7. Jun 2008 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 7. Juni 2008, 18:33 Uhr
Es gibt aber auch die Vorlage:Warnung die auch die Aufgabe hat, oder irre ich? Depp³ 15:53, 19. Jan 2007 (CET)
- Is richtich - die zweite Vorlage Warnung is aber schöner. --
- Wir sollten uns für eine Vorlage entscheiden. Außerdem ist auch nur eine kategorie von nöten. (URV/Urheberrechtsverletzungen). Aber Vorlage:Warnung ist glaub ich besser. Mit der Kategorie, mit dem langen namen. Depp³ 21:28, 8. Mär 2008 (CET)
- Warnung is besser. --
08:39, 9. Mär 2008 (CET)
- Ich finde die Vorlage Warnung auch schöner, würde sie aber mit ihrem langen Kategorienamen hierher verschieben, da "URV" ein aussagekräftigerer Titel ist als "Warnung". In jedem Fall muss die Seite X-Lexikon:Urheberrechte beachten angepasst werden, die unnötige Kategorie kann dann weg oder wird durch einen Redirect ersetzt. --Stefan 14:02, 7. Jun 2008 (CEST)
- Seh ich auch so, Verschieben! --Chs 18:33, 7. Jun 2008 (CEST)
